Jos Paholainen olisi keksinyt uskonnon, millainen se olisi?

Vierailija kirjoitti:

Sotaan, vihaan ja väkivaltaam yllyttävä. Heikompia tuomitseva.

"Niin sanoo Herra Sebaot: Minä muistan sen, mitä Amalek teki Israelille, kuinka hän kävi häntä vastaan Israelin tiellä, kun hän oli tulossa Egyptistä. Mene siis ja lyö Amalek maahan, ja vihi tuhon omaksi kaikki, mitä hänellä on, äläkä säästä häntä; mutta tapa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

1. Samuelin kirja 15:2-3

Vierailija kirjoitti:

Sadistinen ja syylllistävä. Mahdollisimman tehokas manipulointiväline ja rahantekokone. "Monimerkityksellinen" jota voi tulkita miten haluaa.

Katsoin eilen elokuvan "Goyan aaveet", no siinä Espanjan katolinen kirkko oli juuri sitä, sadistinen ja syyllistävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaan, vihaan ja väkivaltaam yllyttävä. Heikompia tuomitseva.

 

 

"Niin sanoo Herra Sebaot: Minä muistan sen, mitä Amalek teki Israelille, kuinka hän kävi häntä vastaan Israelin tiellä, kun hän oli tulossa Egyptistä. Mene siis ja lyö Amalek maahan, ja vihi tuhon omaksi kaikki, mitä hänellä on, äläkä säästä häntä; mutta tapa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

 

1. Samuelin kirja 15:2-3

Miksi Jumala haluaa tappaa vauvat, aasit ja kamelit?

Ai, eik se muka ole keksinyt kaikki uskonnot?

Usko on sitten erikseen, mutta uskonnolliset systeemit päämiehineen on kyllä S** tanasta.

Vierailija kirjoitti:

Paholainen luo paratiisin, mutta ajaa ihmiset pois sieltä, koska nämä syövät hedelmän, jonka Paholainen on kieltänyt syömästä.

Paholainen lähettää suuren vedenpaisumuksen maapallolle.

Paholainen lähettää ihmisille vitsauksia, kuten sairauksia, nälänhätää ja tuhoeläimiä.

Ne, jotka eivät usko Paholaiseen, heitetään ikuiseen kärsimyksen tulimereen.

Paholainen teeskentelee olevansa Jumala ja kirjoittaa Raamatun, jossa manipuloi ihmiset uskomaan itseensä uhkaamalla heittää kaikki häneen uskomattomat Helvettiin. Raamattuun laitetaan huijaukseksi muutama kiva kohta, jotta ihmisiä olisi helpompi höynäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam

Jep, tää oli helppo. Ei tarvi kuvitella.

Vastaus kysymykseen:toisia uskontoja demonisoiva ja itseään nostava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paholainen luo paratiisin, mutta ajaa ihmiset pois sieltä, koska nämä syövät hedelmän, jonka Paholainen on kieltänyt syömästä.

Paholainen lähettää suuren vedenpaisumuksen maapallolle.

Paholainen lähettää ihmisille vitsauksia, kuten sairauksia, nälänhätää ja tuhoeläimiä.

Ne, jotka eivät usko Paholaiseen, heitetään ikuiseen kärsimyksen tulimereen.

 

Paholainen teeskentelee olevansa Jumala ja kirjoittaa Raamatun, jossa manipuloi ihmiset uskomaan itseensä uhkaamalla heittää kaikki häneen uskomattomat Helvettiin. Raamattuun laitetaan huijaukseksi muutama kiva kohta, jotta ihmisiä olisi helpompi höynäyttää.

Tai Paholainen luon kymmeniä eri uskontoja ja yrittää saada ihmiset tappelemaan keskenään siitä kenen uskonto on oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Paholainen ON keksinyt uskonnon. Kaikki Raamatun Jumalaa vastustava on osa paholaisen aloittamaa uskomusjärjestelmää.

Paholaisen uskonto alkoi jo Eedenin puutarhassa sillä, kun se kyseenalaisti Jumalan ihmisille antaman käskyn ja ihminen lankesi uskomaa sitä, ettei Jumalan käskyjä tarvitse noudattaa. Siitä seurasi syntiinlankeemus, kapina Jumalaa vastaan, jonka jälkeen ihmiset alkoivat palvoa itse keksittyjä jumalia, jotka eivät oikeasti edes ole jumalia.

Mistä tiedät ettei Raamatun Jumala ole juuri se, jonka Paholainen on keksinyt? Paholainen on ovela. Mikäs sen fiksumpaa kun saada ihmiset palvomaan häntä tekeytymällä itse Jumalaksi. Ehkäpä oikea Jumala on vaikka jokin keijukaisjumala, jonka Raamatun Jumala a.k.a. Paholainen on vanginnut.

Vierailija kirjoitti:

Eläimet söisivät toisiaan (elävältä) ja ihmiset tappaisivat toisiaan ja eläimiä.

Ai hitsi, mehän ollaan paholaisen tekemiä.

Tämä on oikeasti todella hyvä pointti, miksi ihmeessä rakastava Jumala loisi sellaisen maailmaan, jossa vahvemmat syövät heikompiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaan, vihaan ja väkivaltaam yllyttävä. Heikompia tuomitseva.

 

 

"Niin sanoo Herra Sebaot: Minä muistan sen, mitä Amalek teki Israelille, kuinka hän kävi häntä vastaan Israelin tiellä, kun hän oli tulossa Egyptistä. Mene siis ja lyö Amalek maahan, ja vihi tuhon omaksi kaikki, mitä hänellä on, äläkä säästä häntä; mutta tapa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

 

1. Samuelin kirja 15:2-3

 

Miksi Jumala haluaa tappaa vauvat, aasit ja kamelit?

Tämä. Uskovainen ystäväni usein hehkuttaa kuinka Jumala on niin hyvä ja täydellinen mutta ei osaa vastata, miksi Raamatun Vanhassa Testamentissa on niin paljon väkivaltaa, jonka Jumala hyväksyy ja johon Jumala jopa yllyttää...

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paholainen ON keksinyt uskonnon. Kaikki Raamatun Jumalaa vastustava on osa paholaisen aloittamaa uskomusjärjestelmää.

Paholaisen uskonto alkoi jo Eedenin puutarhassa sillä, kun se kyseenalaisti Jumalan ihmisille antaman käskyn ja ihminen lankesi uskomaa sitä, ettei Jumalan käskyjä tarvitse noudattaa. Siitä seurasi syntiinlankeemus, kapina Jumalaa vastaan, jonka jälkeen ihmiset alkoivat palvoa itse keksittyjä jumalia, jotka eivät oikeasti edes ole jumalia.

 

Mistä tiedät ettei Raamatun Jumala ole juuri se, jonka Paholainen on keksinyt? Paholainen on ovela. Mikäs sen fiksumpaa kun saada ihmiset palvomaan häntä tekeytymällä itse Jumalaksi. Ehkäpä oikea Jumala on vaikka jokin keijukaisjumala, jonka Raamatun Jumala a.k.a. Paholainen on vanginnut.

Ja niin kauan kuin ihmiset kollektiivisesti valitsevat uskoa Raamatun Jumalaan siitäkin huolimatta, että Raamatun Jumalan harrastaa välillä suunnatonta väkivaltaa se oikea Jumala pysyy vangittuna ja maan ihmiset joutuvat kärsimään sodista ja köyhyydestä ja muista ikävistä asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaan, vihaan ja väkivaltaam yllyttävä. Heikompia tuomitseva.

 

 

"Niin sanoo Herra Sebaot: Minä muistan sen, mitä Amalek teki Israelille, kuinka hän kävi häntä vastaan Israelin tiellä, kun hän oli tulossa Egyptistä. Mene siis ja lyö Amalek maahan, ja vihi tuhon omaksi kaikki, mitä hänellä on, äläkä säästä häntä; mutta tapa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

 

1. Samuelin kirja 15:2-3

 

Miksi Jumala haluaa tappaa vauvat, aasit ja kamelit?

Olisi tosiaan kiva tietää jonkun uskovaisen perustelu tälle? Jotain muutakin kuin, että mysteeriset ovat Jumalan tiet ja ihmisen ei pidä kyseenalaistaa Jumalan tekoja, olivatpa ne miten kauheita tahansa. 

Sellainen johon kaikki voisivat mennä mukaan riippumatta maasta ja kulttuurista. Joka olisi kiehtova, jännittävä, saisi sinut tuntemaan itsesi erityiseksi, lupaisi kaikkia hyviä etuja, rikkautta, menestystä ja onnea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaan, vihaan ja väkivaltaam yllyttävä. Heikompia tuomitseva.

 

 

"Niin sanoo Herra Sebaot: Minä muistan sen, mitä Amalek teki Israelille, kuinka hän kävi häntä vastaan Israelin tiellä, kun hän oli tulossa Egyptistä. Mene siis ja lyö Amalek maahan, ja vihi tuhon omaksi kaikki, mitä hänellä on, äläkä säästä häntä; mutta tapa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

 

1. Samuelin kirja 15:2-3

 

Miksi Jumala haluaa tappaa vauvat, aasit ja kamelit?

Tämä. Uskovainen ystäväni usein hehkuttaa kuinka Jumala on niin hyvä ja täydellinen mutta ei osaa vastata, miksi Raamatun Vanhassa Testamentissa on niin paljon väkivaltaa, jonka Jumala hyväks

Perisynti on pilannut ihmiset ja Jumalalla on oikeus tehdä luomilleen olennoille mitä haluaa...Tämä oli erään kiihkoilijan vastaus kun joskus aiemmin av:lla asiasta ihan neutraaliin sävyyn kysyin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaan, vihaan ja väkivaltaam yllyttävä. Heikompia tuomitseva.

 

 

"Niin sanoo Herra Sebaot: Minä muistan sen, mitä Amalek teki Israelille, kuinka hän kävi häntä vastaan Israelin tiellä, kun hän oli tulossa Egyptistä. Mene siis ja lyö Amalek maahan, ja vihi tuhon omaksi kaikki, mitä hänellä on, äläkä säästä häntä; mutta tapa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

 

1. Samuelin kirja 15:2-3

 

Miksi Jumala haluaa tappaa vauvat, aasit ja kamelit?

Tämä. Uskovainen ystäväni usein hehkuttaa kuinka Jumala on niin hyvä ja täydellinen mutta ei osaa vastata, miksi Raamatun Vanhassa Testamenti

Perisynti on pilannut ihmiset ja Jumalalla on oikeus tehdä luomilleen olennoille mitä haluaa...Tämä oli erään kiihkoilijan vastaus kun joskus aiemmin av:lla asiasta ihan neutraaliin sävyyn kysyin

Ei sitten miettinyt, että miksi se hyvä, kaikkivaltias vain poistanut sitä perisyntiä.

Svårt har man att tro att någon annan än självaste Lucifer skulle ha skapat religionerna. Inget annat har varit och är lika förödande.

Raamatun mukaan sellainen kuin farisealaisuus on.

Miksi ei ole, suomessa näin nykyaikoina, nähty jo tuota:

'belserpubien kannattajien' puoluetta?  Kun täällä:

- uskonnoistavieraantuneiden armeija jo on?

- olemassa olevien 'viral.instanssien' epäusko on?

- osaavien 'uusien aivojen' potentiaalia löytyy jo?

--

Miksi ei (vielä 12.2023) ole tälläistä.. en ymm.?!?

Mitään pahuutta ei ole olemassa ihmiskunnan ulkopuolella, ei ole olemassa mitään paholaista.

Me ihmiset itse olemme paha, me luomme kaiken pahan, ihmisessä asuu mahdollisuus niin pahaan kuin hyväänkin. Jokainen yksilö joutuu tekemään omakohtaisen valintansa näiden kahden polariteetin välillä, jokainen halukas joutuu voittamaan itse oman pahuutensa, jokainen joutuu myös itse kantamaan seuraukset valinnoistaan. 

Mutta mikä nyt sitten on pahinta mitä maa päällään kantaa?

Kaikki paha kiteytyy yhteen sanaan: Rakkaudettomuuteen, se on yksiselitteisesti kaiken pahuuden alkusyy. Me emme näe muuta luomakuntaa yhtä arvokkaana kuin itseämme, me kohotamme tietoisesti tai tiedostamatta itsemme jalustalle suhteessa muihin. Se on suurin väärinymmärryksemme, kaikkien kärsimystemme pohjaton lähde. 

Rakkaudella tarkoitan tässä erottelematonta, universaalia rakkautta joka kohdistuu tasapuolisesti kaikkea elollista ja tuntevaa kohtaan, ei rajoitetusti oman lähipiirin ihmisiin tai eläimiin, omaan sosiaaliluokkaan, omaan kansaan tai edes omaan rotuun.

En siis tarkoita persoonallista, usein itsekästäkin rakkauttamme, vaikka kaunista kyllä sekin useimmiten on ja toimii hyvänä harjoituskenttänä universaalin rakkauden omaksumista varten. Se on kuitenkin vielä useimmiten rajaavaa ja poissulkevaa rakkautta, rakkautta josta me tavoittelemme henkilökohtaisia etuja, haemme persoonallista hyvää ja onnea.

Rakkautemme harvemmin vielä ilmenee niin että tahtoisimme jakaa ja antaa itsestämme täysin riippumatta siitä mitä persoonallista hyvää saamme vastapalkinnoksi. Siis uhrautuvaa rakkautta, jossa olemme valmiita luopumaan omastamme muiden hyväksi, palvelemaan muita saamatta välttämättä koskaan mitään vastavuoroisia palkintoja. 

Rakkaudettomuus ottaa ilmenemismuotoja inhimillisyyden monenlaisina puutoksina kuten itsekkyytenä, ahneutena, muiden hyväksikäyttönä, vallan tai statuksen haluna muiden yli, eläimelllisinä intohimoina, ymmärrys ja empatiakyvyn puutteina, ylimielisyytenä ja omahyväisyytenä, epäluottamuksena, välinpitämättömyytenä, persoonallisen tai valtiollisen väkivallan hyväksymisenä, haluna rangaista ihmisiä heidän tekemistään vääristä valinnoista, kykenemättömyytenä antaa anteeksi, julmuutena, pahoina ajatuksina ja juoruamisena, kylmyytenä, ihmisten erottelemisena heidän tuottaman persoonallisen hyödyn näkökulmasta. 

Edellä mainitut asiat johtavat mm sotiin ja asevarusteluun (joka on pois todellisesta hyvinvoinnista), luonnon tuhoamiseen ja ylikulutukseen, nälänhätiin ja kulkutauteihin, eläinten oikeuksien ja ihmisoikeuksien rikkomuksiin, rikollisuuteen ja päihdeongelmiin, epätoivoon ja henkiseen pahoinvointiin, epätasa-arvoon ja sosiaaliluokkiin. 

Sanalla sanoen rakkaudettomuutemme ja siitä johtuvat lieveilmiöt rikkovat ihmiskunnan sisäisen harmonian. Kun järkytetään tätä harmoniaa, joka koostuu universaalista rakkaudesta sisältäen ehdottoman rauhan, tasa-arvon ja keskinäisen luottamuksen, on lopputuloksena väistämättä kärsimystä ja tuhoa, joko persoonallisella, kansallisella tai rodullisella tasolla.

Seuraukset pahasta eivät tietenkään tule heti, mutta istutetuista siemenistä kasvaa aikanaan sen sisältämien syiden näköinen seurausten puu. Se on luonnonlaki. 

Islam