Lue keskustelun säännöt.
Kumpi olisi parempi pressa: haavisto vai stubb?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Haavisto. Hänellä on juuri sopivanlainen ulkopoliittinen kokemus presidentin tehtävään. On laajasti verkostoitunut ja tunnettu diplomaattipiireissä. Kuuntelin taannoin hänen haastattelunsa ja kyllä häneltä osaamista löytyy, vaikka en muuten hänen faninsa olekaan.
Stubb voi kehittyä presidentiksi myöhemmin. Nykyisellään hän on maailmankansalainen, globalisti. Edustava ja virtaviivainen mutta ei kovin suomalainen. Mitä yhteistä hänellä on keuruulaisen Raijan, 70, tai savonlinnalaisen Markun, 85, kanssa? Ei mitään.
En kyllä näe mitään yhteistä myös Haaviston kanssa noissa esimerkissäsi. Ei yhtään mitään. Erottavia tekijöitä tiedän useita. Homous. Se on vieras asia useimmalle ikäihmiselle. Eikä iäkkäät varsinkaan haluu nähdä miesparia edustamassa. Ei armeijapalvelusta takana. Ei opintoja yo tutkintoa pitemmälle. Vain yksi vuosi opiskelua yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto. Hänellä on juuri sopivanlainen ulkopoliittinen kokemus presidentin tehtävään. On laajasti verkostoitunut ja tunnettu diplomaattipiireissä. Kuuntelin taannoin hänen haastattelunsa ja kyllä häneltä osaamista löytyy, vaikka en muuten hänen faninsa olekaan.
Stubb voi kehittyä presidentiksi myöhemmin. Nykyisellään hän on maailmankansalainen, globalisti. Edustava ja virtaviivainen mutta ei kovin suomalainen. Mitä yhteistä hänellä on keuruulaisen Raijan, 70, tai savonlinnalaisen Markun, 85, kanssa? Ei mitään.
Mitä yhteistä näet Haavistossa ja Raijassa 70v ja Markussa 85v? Kerro ihmeessä niin mekin valistumme?
Jos pitää valita noiden välillä niin ilman muuta Stubb valitaan. Olen hyvä ollu ennustamaan ja voi käydä niin, ettei kahden joukossa ole edes Haavisto.
Jos näistä kahdesta pitää valita, niin Subb ehdottomasti.
En arvosta tai luota henkilöön, jonka ainoat työpaikat ovat poliittisilla "ansioilla" saatuja
Jollain Urpilaisella nyt ei ole mitään saumaa tässä skabassa. Outo valinta demareilta.
Kisa käydään Haaviston, Rehnin ja Stubbin välillä ja hyvä niin. Jokaisella ehdokkaalla on omat vikansa, täydellistä on vaikeaa saada. Itse äänestän Haavistoa tai Rehniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon sekin et Haavisto on 66v ensi vuonna. Alkaa olla ikää liikaa ja ei ainakaan kahta kautta voi istua. Olis hyvä että pressa istuis kaksi kautta. Kuten nähty Niinistön kaudella hän vaan paransi osaamistaan ja voi jäädä kunniallisesti " eläkkeelle" Niinistö on arvioitu parhaaksi presidentiksi kautta aikojen.
Suunnilleen saman ikäinen oli Niinistökin aloittaessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisen Alexander Stubbin perheessä yhteisenä kotikielenä on vaimon kotikieli eli englanti, ja Alex puhuu lastensa kanssa omaa kotikieltään eli ruotsia.
Hän sanoi haastattelussa ettei jaksanut lasten kanssa " mongertaa" suomea koska siitä ei tullut yhtään mitään. Eli ehkä lapset ei oikein suomea edes osaa " mongertaa"( kuten Alex sanoi) kun eivät oppineet kieltä kotona eikä koulussa? Ovat käyneet ruotsinkieliset koulut ja opiskelut Englannissa
Mieluiten äänestän presidentiksi ihmistä joka arvostaa Suomen kieltä ja Suomea enemmän kuin omaa kansainvälisyyttä.
Rehn on parempi ja suomalaisenpi valinta kuin suomenruotsalainen Stubb.
Mitä pahaa siinä on, että puhuu lapsilleen omaa äidinkieltään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on maita, joissa homous on laitonta / kiellettyä ja siitä joutuu vankilaan.
Haavistoa en äänestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon sekin et Haavisto on 66v ensi vuonna. Alkaa olla ikää liikaa ja ei ainakaan kahta kautta voi istua. Olis hyvä että pressa istuis kaksi kautta. Kuten nähty Niinistön kaudella hän vaan paransi osaamistaan ja voi jäädä kunniallisesti " eläkkeelle" Niinistö on arvioitu parhaaksi presidentiksi kautta aikojen.
Suunnilleen saman ikäinen oli Niinistökin aloittaessaan.
Noissa kuvioissa kaksi, kolme vuottakin voi merkitä monessa mielessä. Jopa jaksamisen ja työkyvyn. Jos Niinistö olisi ollut 66v kun aloitti presidenttinä hän olis nyt 78v. Niinistö on nyt 75v. Rehn on lähinnä Samaa ikää mitä Niinistö oli. Rehn on 61v.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on maita, joissa homous on laitonta / kiellettyä ja siitä joutuu vankilaan.
Haavistoa en äänestä
Yli 60 maata on, joissa homous on rikos/ laitonta ja voi joutua vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan Stubb, joka ei arvosta meidän suomenkieltä edes sen vertaa että puhuisi sitä lapsilleen .
Haluan sellaisen presidentin joka arvostaa meidän ainutlaatuisen ja pienen suomenkielen säilymistä niin paljon että haluaa siirtää rakkauden kielemme myös tuleville sukupolville.
Suomenkieli ja sen arvostaminen on osa suomalaista identiteettiä, ainakin minulle tämä on hyvin tärkeä asia.
Parasta olisi jos presidenttiparin molemmat puolisot kantasuomalaisia.
Ehkä sovinnollinen ja rauhallinen Olli Rehn olis parempi koko kansan presidentiksi kuin ärhäkkä Halla-aho, joka katkeroituneet tuntuisesti tuomitsee ja haukkuu muita ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Stubb, joka ei arvosta meidän suomenkieltä edes sen vertaa että puhuisi sitä lapsilleen .
Haluan sellaisen presidentin joka arvostaa meidän ainutlaatuisen ja pienen suomenkielen säilymistä niin paljon että haluaa siirtää rakkauden kielemme myös tuleville sukupolville.
Suomenkieli ja sen arvostaminen on osa suomalaista identiteettiä, ainakin minulle tämä on hyvin tärkeä asia.
Parasta olisi jos presidenttiparin molemmat puolisot kantasuomalaisia.
Ehkä sovinnollinen ja rauhallinen Olli Rehn olis parempi koko kansan presidentiksi kuin ärhäkkä Halla-aho, joka katkeroituneet tuntuisesti tuomitsee ja haukkuu muita ihmisiä
Eivätkö siis myöskään Harkimo ja Andersson ole suomalaisia, koska puhuvat ruotsia kotonaan? Tai muut ruotsinkieliset suomalaiset, otetaan nyt esimerkkinä vaikka Marcus Grönholm?
Stubb on epäisänmaallinen.
Hän on puhunut EUssa että Suomen kaltaisten itsenäisten valtioiden aika on ohi, ja EUn pitäisi yhdistyä yhdeksi supervaltioksi. Katsokaapa linkkiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan Stubb, joka ei arvosta meidän suomenkieltä edes sen vertaa että puhuisi sitä lapsilleen .
Haluan sellaisen presidentin joka arvostaa meidän ainutlaatuisen ja pienen suomenkielen säilymistä niin paljon että haluaa siirtää rakkauden kielemme myös tuleville sukupolville.
Suomenkieli ja sen arvostaminen on osa suomalaista identiteettiä, ainakin minulle tämä on hyvin tärkeä asia.
Parasta olisi jos presidenttiparin molemmat puolisot kantasuomalaisia.
Ehkä sovinnollinen ja rauhallinen Olli Rehn olis parempi koko kansan presidentiksi kuin ärhäkkä Halla-aho, joka katkeroituneet tuntuisesti tuomitsee ja haukkuu muita ihmisiä
Eivätkö siis myöskään Harkimo ja Andersson ole suomalaisia, koska puhuvat ruotsia kotonaan? Tai muut ruotsinkieliset suomalaiset, otetaan nyt esimerkkinä vaikka Mar
Ovat Suomen kansalaisia ja suomenmaalaisia, mutta Ruotsistahan heidän esi-isänsä ovat tänne aikoinaan muuttaneet.
Ylioppilas vai tyyppi joka sai hylätyn realista kirjoituksissa.Terojenroudaaja vai koulukiusaaja.Valinta on vaikea.
Andersson ja Harkimo ovat suomenruotsalaisia enkä todellakaan äänestä heitä.
Äänestän vain sellaista presidenttiehdokasta joka rakastaa suomenkieltä ja pitää kulttuurimme säilymistä niin tärkeänä että siirtää rakkauden kieleemme omille lapsilleen.
Suomenkieli on ainutlaatuinen ja hyvin harvinainen, sitä puhutaan vain meillä Suomessa. Se on osa suomalaista identiteettiä ainakin minulle.
Mutta ei Stubbille, jota en halua presidentiksemme
Haavisto. Hänellä on juuri sopivanlainen ulkopoliittinen kokemus presidentin tehtävään. On laajasti verkostoitunut ja tunnettu diplomaattipiireissä. Kuuntelin taannoin hänen haastattelunsa ja kyllä häneltä osaamista löytyy, vaikka en muuten hänen faninsa olekaan.
Stubb voi kehittyä presidentiksi myöhemmin. Nykyisellään hän on maailmankansalainen, globalisti. Edustava ja virtaviivainen mutta ei kovin suomalainen. Mitä yhteistä hänellä on keuruulaisen Raijan, 70, tai savonlinnalaisen Markun, 85, kanssa? Ei mitään.