Lue keskustelun säännöt.
Kumpi olisi parempi pressa: haavisto vai stubb?
Kommentit (175)
Jompi kumpi. Muita vakavasti otettavia ehdokkaita siellä ei olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbi edustaisi kansainvälistyvää suomea jossa intohimoiset nuoret perustaa startup yrityksiä ja haluavat menestyä ja tuovat veroeuroja suomeen millä kustannetaan palvelut. Sporttinen, nuori ja energinen.
Liian maailmankansalainen. Globalisti.
Suomen presidentin pitäisi olla kansallismielisempi.
Nyt kun ollaan NATOssa, niin nimenomaan tarvitaan kansainvälisesti hyvin verkostunut presidentti. Ja sellainen on Alexander Stubb.
Vierailija kirjoitti:
2 miljoonan vaalibudjetilla kokoomus yrittää väkisin saada Orpon kaljakaveria presidentiksi.
Koko kansan presidentti valitaan taidoilla ei suuren rahan voimalla. Kaikilla on tuoreessa muistissa Orpon hallituksen leikkaukset eikököhän anneta kokoomuksen vaan hävitä isot rahansa ja kansa valitsee paremman ehdokkaan koko kansan presidentiksi.😉
Kokoomuksen tekemisillä ei ole mitään merkitystä presidenttiä valittaessa. Niinistössä se on nähty, kokoomuspohjalta tulee koko kansan presidentti. Ja Stubb on seuraava presidenttimme.
Haavisto on parempi. Stubb on ylimielinen ja elitistinen. Ei hän ollut hyvä pääministerinäkään kun oman imagon kiillottaminen ja julkisuudessa paistattelu oli tärkeämpää kuin itse työ. Hänessä on todella paljon samaa kuin Marinissa loppuaikoina. Hän ei ole kansan edustaja, hän on kiinnostunut edustamaan ja kehumaan vain itseään, jotta saisi varmistettua itselleen seuraavan hyvän pestin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan. Mielestäni Rehn olisi nyt ehdolla olevista paras vaihtoehto.
Rehn on aivan liian nyhverö ja vaimonsa haluaa aivan liikaa valtakunnan ensimmäiseksi naiseksi. Kumpikaan ei ole sopiva edustamaan Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb ei ole vahva päätöksissään se nähtiin jo ministeriaikanaan. Oli heikko johtaja.
Onneksi on monta vaihtoehtoa mistä valita.
Stubb tietenkin. Meriitit Haavistoon nähden ylivoimaiset, samoin Stubbin vaimon meriitit Haaviston kampaaja-puolisoon nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistoa en ikinä äänestä. Ketä muuta tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Orpo haluaakin saada valtaa Stubbin kautta.
Noista kahdesta otan itse Haaviston ennemmin. Mutta Olli Rehnin ehkä vielä ennemmin sitten. Jutta on vähän kysymysmerkki. Pitää kuunnella vaalitenttejä. Mutta Olli Rehn on osaava henkilö ihan varmuudella. En ole yleensä kepulaisia äänestänyt, mutta pressanvaalit on henkilövaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Orpo haluaakin saada valtaa Stubbin kautta.
Nimenomaan. Tästä on kyse.
Ai ettei kokoomuksen 2 miljoonan vaalibudjetilla ole mitään merkitystä. Kyllä Stubb ratsastaa sillä rahalla kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valitsemme näistä kahdesta, koulukiusaaja Stubb. Haavistolla ei riitä mielipidettä mennäkkö eteen vai taakseppäin kadulla. En myöskään voi luottaa vihreää minnekkään valtion lähelle. Laittaa kaiken meidän rahat puiden halaamiseen, ja vaikka puut on aika mahtavia, elämässä on muutakin.
Haavisto ei näe edes toista kierrosta.
Voi olla ensimmäisen kierroksen jälkeen joko neljäs tai jopa viides.
Voiskohan Sale jatkaa poikkeuslailla, siihen saakka kunnes löytyy parempia ehdokkaita?
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ole vahva päätöksissään se nähtiin jo ministeriaikanaan. Oli heikko johtaja.
Onneksi on monta vaihtoehtoa mistä valita.
Ei presidentti mitään suuria päätöksiä enää yksin nykyisin tee.
Stubb olisi loistava ulkopolitiikan johtaja ja sitä mielestäni presidentin pitäisi ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Noista kahdesta otan itse Haaviston ennemmin. Mutta Olli Rehnin ehkä vielä ennemmin sitten. Jutta on vähän kysymysmerkki. Pitää kuunnella vaalitenttejä. Mutta Olli Rehn on osaava henkilö ihan varmuudella. En ole yleensä kepulaisia äänestänyt, mutta pressanvaalit on henkilövaali.
Kallistun samaan suuntaan. Rehnissä on jotain samaa kuin Saulissa, luotettava eikä mitään arveluttavaa. Ulkopoliittisesti vahvin on kyllä Haavisto. Stubbin aika voi oilla sitten 6 tai 12 v päästä, jos haluaa.
Kuka muu tahansa kuin Stubb. Luonne ei sovi presidentiksi.
Suomen kansa tarvitsee paremman presidentin ei mitään Westendissä asuvaa, joka pyrkii vain rahan voimalla presidentiksi.
2 miljoonan vaalibudjetilla kokoomus yrittää väkisin saada Orpon kaljakaveria presidentiksi.
Koko kansan presidentti valitaan taidoilla ei suuren rahan voimalla. Kaikilla on tuoreessa muistissa Orpon hallituksen leikkaukset eikököhän anneta kokoomuksen vaan hävitä isot rahansa ja kansa valitsee paremman ehdokkaan koko kansan presidentiksi.😉