Mikä saa miehen eroamaan 50-vuotiaana ja aloittamaan suhteen roimasti nuoremman kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on varmaankin se, että ei enää pidä kumppaniaan seksuaalisesti kiinnostavana, ja väljähtynyt suhde ei innosta . Useimmat miehet ovat eniten kiinnostuneita 20-30-vuotiaista naisista.

Miten tästä aiheessa on 42 sivua?

Edelleen, 20-30-vuotiaat naiset eivät ole kiinnostuneita isänsä ikäisistä miehistä.

 

Ja sinähän sen voit sanoa kaikkien puolesta!

Sori vaan mutta oikea elämä kertoo muuta.

Vierailija kirjoitti:

Aika harvinaista se keskimäärin on, että 50-vuotias mies kelpaisi nuoremmille, kun ei käytännössä kelpaa ikäisilleenkään. Harmaa parta, kaljuuntuva päälaki, kulahtanut naama, omenavatsa, roikkuva nahka...että alkaa inhottaa jo kirjoittaessakin. 

Kyllä 5-kymppinen mies on ruma. Synonyymi sanalle inho.

Yleensähän ikääntyvät naiset alkavat inhota ja suorastaan vihata samoja piirteitä ja ominaisuuksia, joita löytävät itsestään.

Christiiina kirjoitti:

Miehille usein tulee (uudelleen) vauvakuume 40-50-vuotiaana riippumatta siitä, onko heillä jo ennestään (isoja) lapsia vai ei.

Usein tämän tietävä on jo toisessä lähdössä.

dagg-

"Kovin erilainen tulee olemaan myös lastenlastesi kokemus papastaan. Kun nuorten miesten lapsilla on rakastavat ja virkeät isovanhemmat, sinä pissit vaippoihin ja olet vain joku vähän pelottava vanhus jota silloin tällöin tavataan, jos edes ehdit näkemään lastenlapsiasi."

Tietysti pahansuopainen ihminen ajattelee, ellei jopa hieman toivo, että noin kävisi. Se tietysti edellyttää, että lasten vanhemmat eivät ole riitautuneet ja eronneet, jolloin rakastamisesta ei enää kehdata edes puhua.

Jos miehellä on mahdollisuus tuohon se voi olla aika mahdoton kieltäytyä

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on mahdollisuus tuohon se voi olla aika mahdoton kieltäytyä

Juuri näin. Miehet säilyvät paljon paremmin, joten ihmekös tuo, että saman ikäiset naiset ovat niin katkeria, kun eivät pysty samaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomus ikuiseen nuoruuteen ja siihen, että on edelleen kykenevä elämään, kuten nuori. Ei osata kyseenalaistaa sitä, että keho vanhenee ja siten he eivät kykene enää tuottamaan useinkaan nuoremmalle naiselle seksuaalista mielihyvää eikä tuottamaan heidän kanssaan enää lapsia (jos se on alle 35 vuotiaan naisen toive).

Suurimmaksi osaksi se on harhaa, joka ei kestä miehen ikääntymistä.

 

Sinulla on hauskoja uskomuksia. Se, ettei vanha nainen ole seksuaalisesti kiihottava, eikä kiinnostava, ei tarkoita sitä, etteikö mies ole vielä hyvinkin viriili. Omassa tuttavapiirissä lähes kaikki tuoreehkot isät ovat 40+, osa 50+ ja pari taitaa olla jo 60+. Monella miehellä on sama vastaus kysyttäessä, että miksi paljon nuorempi nainen. Vastaus on, että seksielämä kuihtui oman ikäisen ex-vaimon kanssa.

 

Tiedäthän mitä viriili tarkoittaa? Vaikka mies tai nainen olisi viriili, se ei tarkoita että hän olisi seksuaalisesti kiihottava. Harva mieskään on kiihottava keski-iän ylitettyään vaikka hänellä olisi kuinka paljon haluja nuoriin misseihin.

Toki seksuaalisesti epäkiihottavakin mies tai nainen voi löytää nuoremman puolison. Yleensä seksuaalinen vetovoima ei kuitenkaan ole se tekijä miksi nuorempi alkaisi tällaiseen liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on mahdollisuus tuohon se voi olla aika mahdoton kieltäytyä

 

Juuri näin. Miehet säilyvät paljon paremmin, joten ihmekös tuo, että saman ikäiset naiset ovat niin katkeria, kun eivät pysty samaan. 

 

Tutkimusten mukaan kuitenkin miehet vanhenevat nopeammin kuin naiset. Tähänkin ketjuun on niitä linkattu, mutta voihan ne ohittaa ja elää harhoissaan jos se tekee mielen paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on varmaankin se, että ei enää pidä kumppaniaan seksuaalisesti kiinnostavana, ja väljähtynyt suhde ei innosta . Useimmat miehet ovat eniten kiinnostuneita 20-30-vuotiaista naisista.

Miten tästä aiheessa on 42 sivua?

Edelleen, 20-30-vuotiaat naiset eivät ole kiinnostuneita isänsä ikäisistä miehistä.

 

Ja sinähän sen voit sanoa kaikkien puolesta!

Sori vaan mutta oikea elämä kertoo muuta.

Sen verran harvinaisia ne on, että kelpaavat iltapäivälehtien juttuaiheiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomus ikuiseen nuoruuteen ja siihen, että on edelleen kykenevä elämään, kuten nuori. Ei osata kyseenalaistaa sitä, että keho vanhenee ja siten he eivät kykene enää tuottamaan useinkaan nuoremmalle naiselle seksuaalista mielihyvää eikä tuottamaan heidän kanssaan enää lapsia (jos se on alle 35 vuotiaan naisen toive).

Suurimmaksi osaksi se on harhaa, joka ei kestä miehen ikääntymistä.

 

Sinulla on hauskoja uskomuksia. Se, ettei vanha nainen ole seksuaalisesti kiihottava, eikä kiinnostava, ei tarkoita sitä, etteikö mies ole vielä hyvinkin viriili. Omassa tuttavapiirissä lähes kaikki tuoreehkot isät ovat 40+, osa 50+ ja pari taitaa olla jo 60+. Monella miehellä on sama vastaus kysyttäessä, että miksi paljon nuorempi nainen. Vastaus on, että seksielämä kuihtui oman ikäisen ex-vaimon kanssa.

 

Nimenomaan frigidit naiset alkaa seksuaalisesti epäkiihottavien vanhojen miesten kanssa. 

Itsekin olen 50-vuotias nainen, ja kyllä on kamalia haahkoja tässä iässä useimmat naiset. Omassa tuttavapiirissä kaikki. Ja vaikka ulkonäkö voi olla joillakin ikäisekseen ihan jees, sisäisesti alkaa olla niin jähmettynyttä ja itseriittoista niiden touhu, että en yhtään ihmettelisi jos mies kyllästyisi. Rehellisyyden nimessä on tosin todettava, että ne ukot vasta pöljiä ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

"Kovin erilainen tulee olemaan myös lastenlastesi kokemus papastaan. Kun nuorten miesten lapsilla on rakastavat ja virkeät isovanhemmat, sinä pissit vaippoihin ja olet vain joku vähän pelottava vanhus jota silloin tällöin tavataan, jos edes ehdit näkemään lastenlapsiasi."

 

Tietysti pahansuopainen ihminen ajattelee, ellei jopa hieman toivo, että noin kävisi. Se tietysti edellyttää, että lasten vanhemmat eivät ole riitautuneet ja eronneet, jolloin rakastamisesta ei enää kehdata edes puhua.

 

Toki, jos kuvittelee olevansa kuolematon. Jos hankkii lapset 50-60-vuotiaana, ei niitä lapsenlapsia näe. Se oma lapsikin voi haluta tehdä lapset nelikymppisenä tai vanhempana.

"Tiedäthän mitä viriili tarkoittaa? Vaikka mies tai nainen olisi viriili, se ei tarkoita että hän olisi seksuaalisesti kiihottava. Harva mieskään on kiihottava keski-iän ylitettyään vaikka hänellä olisi kuinka paljon haluja nuoriin misseihin.

Toki seksuaalisesti epäkiihottavakin mies tai nainen voi löytää nuoremman puolison. Yleensä seksuaalinen vetovoima ei kuitenkaan ole se tekijä miksi nuorempi alkaisi tällaiseen liittoon."

Tiedän, että viriiliys tarkoittaa mieskuntoa, mutta sinulle se ei taida olla ihan selvillä. Ja tuo pitää kyllä paikkansa, että esim. naiset jotka itseään puumiksi sanovat, ovat yleensä niitä, jotka eivät ole miesten silmissä millään tavalla kiinnostavia. En usko, että osaat edes kuvitella, mitä naiset ja varsinkin nuoremmat naiset ajattelevat vanhemmista miehistä. Ainakin minä olen saanut kunnian seikkailla lukemattomien nuorten naisten kanssa ja juuri seksin merkeissä. Kuulun siis niihin "harvoihin". Kyllä se nimen omaan on seksuaalinen vetovoima, mikä yleensäkin varsinkin nykypäivänä saa suhteet syntymään. Ei minullakaan olisi nyt kaunista ja nuorta vaimoa, ellei hän edelleen tuntisi voimakasta seksuaalista vetovoimaa minua kohtaan kaiken muun hyvän lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on mahdollisuus tuohon se voi olla aika mahdoton kieltäytyä

 

Juuri näin. Miehet säilyvät paljon paremmin, joten ihmekös tuo, että saman ikäiset naiset ovat niin katkeria, kun eivät pysty samaan. 

 

Tutkimusten mukaan kuitenkin miehet vanhenevat nopeammin kuin naiset. Tähänkin ketjuun on niitä linkattu, mutta voihan ne ohittaa ja elää harhoissaan jos se tekee mielen paremmaksi.

Varmaan taas joku kyselytutkimus, jossa naisilta on kysytty, että kumpi teistä on miehenne kanssa sinun mielestä vanhentunut nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Aika harvinaista se keskimäärin on, että 50-vuotias mies kelpaisi nuoremmille, kun ei käytännössä kelpaa ikäisilleenkään. Harmaa parta, kaljuuntuva päälaki, kulahtanut naama, omenavatsa, roikkuva nahka...että alkaa inhottaa jo kirjoittaessakin. 

Kyllä 5-kymppinen mies on ruma. Synonyymi sanalle inho.

"Naisilla on tapana muodostaa sosiaaliset piirit samanlaisten kanssa." Sinun kohdalla pätee täysin.

Ehkä molemmat voittavat jotain. Tosin onhan siinä iso riski mustasukkaisuudelle. Toinen on elämänsä kukassa ja toinen on muuten vaan mielenkiintoinen. 

Vierailija kirjoitti:

"Tiedäthän mitä viriili tarkoittaa? Vaikka mies tai nainen olisi viriili, se ei tarkoita että hän olisi seksuaalisesti kiihottava. Harva mieskään on kiihottava keski-iän ylitettyään vaikka hänellä olisi kuinka paljon haluja nuoriin misseihin.

Toki seksuaalisesti epäkiihottavakin mies tai nainen voi löytää nuoremman puolison. Yleensä seksuaalinen vetovoima ei kuitenkaan ole se tekijä miksi nuorempi alkaisi tällaiseen liittoon."

 

Tiedän, että viriiliys tarkoittaa mieskuntoa, mutta sinulle se ei taida olla ihan selvillä. Ja tuo pitää kyllä paikkansa, että esim. naiset jotka itseään puumiksi sanovat, ovat yleensä niitä, jotka eivät ole miesten silmissä millään tavalla kiinnostavia. En usko, että osaat edes kuvitella, mitä naiset ja varsinkin nuoremmat naiset ajattelevat vanhemmista miehistä. Ainakin minä olen saanut kunnian seikkailla lukemattomien nuorten naisten kanssa ja juuri seksin merkeissä. Kuulun sii

Miksi en osaisi kuvitella? Olen nainen, nuori, ja keskustelen paljon muiden nuorten naisten kanssa myös siitä mitä ajattelemme miehistä. Outoa, että sinä miehenä kuvittelet tietäväsi naisten ajatukset paremmin kuin me itse, tosin taidan tunnistaa tyylisi ja olet ennenkin tuonut täällä esiin samaa ajatusvääristymääsi. 

Voin sanoa 100 % varmuudella, että nuorempi vaimosi kokee nuoremmat miehet kiihottavampina kuin sinut, vaikka monestakin syystä voi haluta antaa sinun uskoa toista. Biologiaa ei kuitenkaan voi huijata vaikka sen yrittäminen kuuluisi kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kovin erilainen tulee olemaan myös lastenlastesi kokemus papastaan. Kun nuorten miesten lapsilla on rakastavat ja virkeät isovanhemmat, sinä pissit vaippoihin ja olet vain joku vähän pelottava vanhus jota silloin tällöin tavataan, jos edes ehdit näkemään lastenlapsiasi."

 

Tietysti pahansuopainen ihminen ajattelee, ellei jopa hieman toivo, että noin kävisi. Se tietysti edellyttää, että lasten vanhemmat eivät ole riitautuneet ja eronneet, jolloin rakastamisesta ei enää kehdata edes puhua.

 

Toki, jos kuvittelee olevansa kuolematon. Jos hankkii lapset 50-60-vuotiaana, ei niitä lapsenlapsia näe. Se oma lapsikin voi haluta tehdä lapset nelikymppisenä tai vanhempana.

Kuka tässä on kuvitellut olevansa kuolematon? Kaikki me kuolemme joskus ja se nuori isäkin voi kuolla vaikka heti huomenna. Lasten kannalta on parasta, että saavat kokea jokaisena päivänä paljon vanhalta isältä saatua rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvinaista se keskimäärin on, että 50-vuotias mies kelpaisi nuoremmille, kun ei käytännössä kelpaa ikäisilleenkään. Harmaa parta, kaljuuntuva päälaki, kulahtanut naama, omenavatsa, roikkuva nahka...että alkaa inhottaa jo kirjoittaessakin. 

Kyllä 5-kymppinen mies on ruma. Synonyymi sanalle inho.

 

"Naisilla on tapana muodostaa sosiaaliset piirit samanlaisten kanssa." Sinun kohdalla pätee täysin.

 

Niinhän se pätee myös tuon vanhan miehen kanssa, jolla on nuori vaimo. Sen kaikilla kavereillakin on nuori vaimo. Itse en ole törmännyt vielä tähän ikään mennessä ison ikäeron pariskuntiin.

Rintaa puristaa, sydän tahtoo lentää, nousta tuulen selkään...mistähän se johtuu, että niin monen 5-kymppisen miehen rintaa puristaa? Ettei vaan olisi se...ikä?