Kunpa tuo Venäjän presidentti osaisi lopettaa sotimisen Ukrainassa!
Ihmisellä on vain yksi elämä. Miksi se pitää käyttää sotimiseen?
Kommentit (2156)
Miten V. P. voi olla maailman rikkaimpia ihmisiä? Eivät ne presidenttien palkkiot sentään niin isoja ole.
Valta on päihde. On vallanhimo. Siksi on demokratia, jotta vallanpitäjille ei nouse keltainen neste hattuun.
En tiedä, kuinka torso pitäisi Vladimir Putinista tulla, että hän alkaisi ymmärtää ihmiselämän arvon ja ainutkertaisuuden.
Metukka alkoholistiparantolan psykiatrille: "Kaikki alkoi oikeastaan siitä, kun minulle valkeni, että en voisi ulkomuotoni (etenkin pituus ja sen puute) vuoksi voittaa koskaan Mr. Universe -kisoja ja että Vladi ei sittenkään rakasta minua."
On se nyt s*atana ettei sille Navalnyille saa järjestää kunnon hautajaisia. Kremlin molopäitä niin pelottaa!
Putkis, heti saunaan (lue: saunan taakse)!
Vierailija kirjoitti:
On se nyt s*atana ettei sille Navalnyille saa järjestää kunnon hautajaisia. Kremlin molopäitä niin pelottaa!
Siellä Lenin, Stalin ja Hitler lieskoissa odottavat jo raukkapaska-Puttea.
Vierailija kirjoitti:
Miten V. P. voi olla maailman rikkaimpia ihmisiä? Eivät ne presidenttien palkkiot sentään niin isoja ole.
No mitenköhän?
Kerran eräs kokoomuslainen sanoi minulle pokkanaamalla ettei raha ole valtaa. Kyllä se kuitenkin niin on että maailman suurimmista talouksista vain murto-osa on valtioita ja ne isoimmat yrityksiä. Miljardööriksi kun pääset niin ei sulta enää kysellä mistä rahat on tulleet, koska voit aina lähteä rahoinesi. Vaikka ostaa pienen valtion...
90-luvun venäjä oli "villi länsi" jossa oligarkit ja mafiosot temmelsivät vapaasti. Putinin suosio perustui siihen että siihen nähden on parempi että on joku selkeä vallanpitäjä. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä että hän sai ne pelottelemalla kuriin, vaan sitä että hänellä on oikeat kaverit. Heikompi peluri olisi siivottu pois tieltä, siksi hänestä on täytynyt tulla iso kiho.
Olisin voinut sanoa vain "korruptio", mutta silloin jäisi ymmärtämättä että se on maailman laki, jos eivät demokraattiset voimat ole äärimmäisen vahvoja.
Vladimir Putinin lapset, teillä on "upea" isukki.
"Sota saastuttaa Ukrainan maata, vettä ja ilmaa - Venäjän on maksettava tuhoista, sanoo ympäristöryhmän puheenjohtaja." (YLE / 23.2.2024)
Vaikka en olekaan viherpiipero, on tällainen saastuttaminen aivan älytöntä.
Sekoreva lienee taas kerran jossakin laitoksessa hoidattamassa proppujaan, koska häntä ei ole näkynyt julkisuudessa yli viikkoon.
Luin jostain että pjuuttinilla olisi joku uusi vosu joka on ainakin 30 v sitä nuorempi.
Oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyi teki täyskäännöksen Krimin suhteen sanoo, että alue kuuluukin Ukrainalle
Navalnyi pitää Venäjän häviötä Ukrainassa väistämättömänä.
Ensinnäkin, Venäjä hyökkäsi aggressiivisesti Ukrainaan ja naurettavin perustein, oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi aloitti kunnollisille kansalaisille osoittamansa viisitoista teesiä sisältävät tviittinsä.
Sodalle ei ole oikeutusta, eikä siinä taistele vapaaehtoisia, vaan pakolla määrättyjä ja vankeja, hän jatkoi.
Navalnyi jakaa julkisuudessa monta kertaa aiemminkin esitetyn näkemyksen presidentti Vladimir Putinin motiiveista.
Sodan todelliset syyt ovat taloudelliset ja poliittiset: taustalla on Putinin pakkomielle pysyä vallassa hinnalla millä hyvänsä ja jäädä historiaan samanlaisena suurhahmona kuin tsaarit aikoinaan.
Tämän vuoksi kymmenet tuhannet viattomat ukrainalaiset menettävät henkensä. Tuhannet ja kymmenet tuhannet venäläissotilaat kuolevat, vaikka lopputulos on väistämätön: Venäjä häviää sodan.
Venäjän pitäisi tunnustaa vuoden 1991 rajat, piste
Navalnyin mukaan Ukrainan pitäisi itse saada päättää tulevaisuudestaan ja Venäjän pitäisi kunnioittaa kansainvälisesti vuonna 1991 tunnustetut rajat, joiden mukaan Krim kuuluu Ukrainaan.
Venäjä tunnusti nämä rajat aikoinaan ja sen pitäisi tunnustaa ne nytkin, piste, Navalnyi tviittasi.
Krimin kysymyksessä Navalnyi näyttää siis muuttaneen aiempaa kantaansa, jonka mukaan Krim ei kuuluisi Ukrainalle
Marin-feikkivideon levittämisen jälkeen Putkosella on jo seuraavat valheet levittelyssä. Putinisti-Kalevit jo ahkerasti jakavat eteenpäin vk.comissa:
Janus Putkonen - Uutisia ja kuulumisia - SÄHKEET/TIEDOTTEET (MV-Lehti & Verkkomedia)
On selvää, että Alexei Navalnyin äidin lausunnon jälkeen ei ole odotettavissa, että Julia Navalnyi tulee kokoamaan mitään tukea ja saamaan sympatiaa venäläisten keskuudessa.
MVlehti: Julkaistu 24.02.2024 Päivän video:"Olet ilkeä ja alhainen henkilö. Minä halveksin sinua ja kiellän sinua spekuloimaan poikani nimessä, hän on minun lapseni", sanoi kuolleen lännen tukeman Alexei Navalnyin äiti nauhoitetussa vetoomuksessa, jossa hän tuomitsee poikansa kuolemalla ratsastavan Julia Navalnyin
---
Venäjällä leviää omituinen ääninauha Navalnyin äidin ja lesken keskustelusta tiimiltä tyhjentävä vastaus
Venäjän somekanavissa ja propagandasivuilla leviää tekaistu ääninauha.
Vastaavat väärennökset saavat usein Venäjän propagandakanavilla kierroksia alleen ja päätyvät muun muassa keskusteluohjelmien puheenaiheiksi.
Tekoälyn avulla tehdyt ääninauhat ja videot ovat viime aikoina saaneet isoa näkyvyyttä. Erilaiset palveluntarjoajat antavat mahdollisuuden luoda tekstistä aidonkuuloista puhetta, ja vakuuttavan lopputuloksen saavuttamiseksi riittää yleensä vain pieni ote henkilön aidosta puheesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010249158.html
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että pjuuttinilla olisi joku uusi vosu joka on ainakin 30 v sitä nuorempi.
niin mäkin luin muutama päivä sitten, ja niitä olisi ollut melko tiuhaankin...joku kv alusta jolta luin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että pjuuttinilla olisi joku uusi vosu joka on ainakin 30 v sitä nuorempi.
niin mäkin luin muutama päivä sitten, ja niitä olisi ollut melko tiuhaankin...joku kv alusta jolta luin
Rahan ja vallan yhdistelmä sekoittaa tietynlaisten naisten päät.
"Mongolian entinen presidentti Tsahiagiin Elbegdorž näpäyttää Venäjän presidentti Vladimir Putinia tämän puheista Fox Newsin entisen juontaja Tucker Carlsonin haastattelussa.
Kohutussa haastattelussa P u t i n vähätteli taas kerran Ukrainan itsenäisyyttä ja valtiollista olemassaoloa. Samalla P u t i n perusteli Venäjän "oikeutta" hyökätä Ukrainaan sillä verukkeella, että Ukraina kuului aiemmin historiassa Venäjään.
Putinin ajatusmaailmassa Ukraina kuuluu edelleen Venäjälle, kuten se kuului Venäjän keisarikunnalle 1700luvulta 1900-luvun alkuun ja sen jälkeen Neuvostoliitolle vuosina 19171991.
Nyt Elbegdorž kertoo viestipalvelu X:ssä, että hän on löytänyt karttoja Mongolian vanhoista rajoista, esimerkiksi vuodelta 1471. Tuolloin Venäjä oli osa valtavaa Mongolivaltakuntaa.
Ilmeisesti Putinin puheista innoittuneena Mongolian entinen presidentti heittää Putinin suuntaan viestin, joka vapaasti suomennettuna kuuluu näin: "Ei syytä huoleen. Mongolia on rauhaa tahtova ja vapaa kansakunta."
Tällä Elbegdorž todennäköisesti viittaa siihen, ettei Mongolialla ole kiinnostusta toimia samalla tavalla kuin Venäjä Ukrainassa eli haikailla ja yrittää saavuttaa historiankirjoissa olevia valtionrajojaan." (MTV / 14.2.2024)