Miksi pissaolutta ei myyty punalaputettuna pois?

Elintarvikelaki ei anna myydä potentiaalisesti vahingollisia tuotteita vaikka olisi miten halvalla.

Nii. Olen löytänyt kuraisesta ojasta ihan avaamattoman siideritölkin ja kotona putsasin sen ja laitoin kylmään.

Oli ihan juotavaa. Joltain humalaiselta pudonnut ojaan kusella käydessä. Panttien etsinnässä löytyi. Joskus tulee noita avaamattomia vastaan ja aina testaan ne.

Kauppa ei voi ottaa riskiä, että joku sairastuu tai saa tartunnan jonkun kuseksimista tölkeistä. Ties minkä kupan tai ruton siitä saa. Mieti sitä paskamyrskyä, jos joku sairastuisi. Sitä paitsi alkoholia ei saa myydä punalaputettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Elintarvikelaki ei anna myydä potentiaalisesti vahingollisia tuotteita vaikka olisi miten halvalla.

Siis onko elintarvikelaki niin retardi, että tieteellisesti on tutkinut että virtsa on haitallista tölkin pinnassa?

Vierailija kirjoitti:

Elintarvikelaki ei anna myydä potentiaalisesti vahingollisia tuotteita vaikka olisi miten halvalla.

Höpsistä. Mitään vaaraa ei ollut. Jotkut ottavat pissaa suuhunkin, ns. kultainen suihku.

Sääntösuomessa ei alkoholituotteita saa myydä alennuksella.

Yksistään pääkaupunkiseudulla heitetään roskiin noin 25 miljoonaa kiloa ruokaa vuodessa. Silti ihmiset on ennemmin huolestuneita yhdestä ainoasta lavallisesta olutta.

Vierailija kirjoitti:

Kauppa ei voi ottaa riskiä, että joku sairastuu tai saa tartunnan jonkun kuseksimista tölkeistä. Ties minkä kupan tai ruton siitä saa. Mieti sitä paskamyrskyä, jos joku sairastuisi. Sitä paitsi alkoholia ei saa myydä punalaputettuna. 

Olen minä ainakin ostanut -30% alennuksella olutta ja siideriä, joka on ollut menossa vanhaksi.

Ei se sitten kovin köyhä ole, jos on varaa alkoholiin tuhlata.

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitten kovin köyhä ole, jos on varaa alkoholiin tuhlata.

Köyhän kannattaa ostaa alkoholit nettikaupoista. Ainakin puolet halvempaa.

Ap, mitäs luulet, että jos noita myytäis punalaputettuna niin olisko joku pissamassa noita lavoja ihan jokaikinen päivä?

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitäs luulet, että jos noita myytäis punalaputettuna niin olisko joku pissamassa noita lavoja ihan jokaikinen päivä?

Ei se nyt varsinaisesti tulisi sen halvemmaksi kuin ostaa normaalihintaista, kun sen punalaputetun oluen hinnan lisäksi joutuu maksamaan 40 päiväsakkoa ja korvauksen tuhoutuneesta lavasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintarvikelaki ei anna myydä potentiaalisesti vahingollisia tuotteita vaikka olisi miten halvalla.

 

 

Siis onko elintarvikelaki niin retardi, että tieteellisesti on tutkinut että virtsa on haitallista tölkin pinnassa?

Suuri osa "järjenvastaisista" määräyksistä johtuu siitä, että suuri osa ihmisistä ei enää käytä omaa järkeään ja heistä vain pienellä osalla ei sitä edes ole. Järkeään käyttävistä ihmisistä suuri osa on lisäksi k-päitä, jotka käyttävät järkeään siihen että tuottavat järjettömän viranomaismääräyksen ohittajalle mahdollisimman suuren vahingon. Tässä tapauksessa olisivat siis haastaneet määräyksen ohittajan oikeuteen tai ainakin yrittäneet saada ilmaisen kaljan lisäksi iltapäivälehdestä juttupalkkion siitä, kuinka kauppias voi olla niin välinpitämätön määräyksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitäs luulet, että jos noita myytäis punalaputettuna niin olisko joku pissamassa noita lavoja ihan jokaikinen päivä?

Pissaaja joutui maksamaan kaikki oluet eikä edes saanut niitä itselleen. Myymällä ne muille alennuksella liike saa vielä enemmän voittoa kuin olisi saanut ilman pissausta. Pissaus on siis erittäin kannattavaa kaupalle.

AP

Vierailija kirjoitti:

Kauppa ei voi ottaa riskiä, että joku sairastuu tai saa tartunnan jonkun kuseksimista tölkeistä. Ties minkä kupan tai ruton siitä saa. Mieti sitä paskamyrskyä, jos joku sairastuisi. Sitä paitsi alkoholia ei saa myydä punalaputettuna. 

Mutta ureahan on lannoite tai pyykkipesuaine.

Milloinkaan tiede ei ole väittänyt tai todistanut että urea saastuttaisi tölkin tai sen sisällön.

Tyhmää heittää pois lannoitettuja tölkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitten kovin köyhä ole, jos on varaa alkoholiin tuhlata.

Eihän alkoholi maksa mitään. Helppoa tehdä itsekin ja mieluusti köyhäkin maksaa alkoveroa silloin tällöin.

Eiköhän ne mennyt jätelaitoksen saunailtaan "tuhottavaksi"

Oikeastaan voiskin  juottaa kusinarkin kaljaa heikkolahjaisemmille

Olisi mieluummin jakaneet seurakunnille leipäjonopusseihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitäs luulet, että jos noita myytäis punalaputettuna niin olisko joku pissamassa noita lavoja ihan jokaikinen päivä?

Pissaaja joutui maksamaan kaikki oluet eikä edes saanut niitä itselleen. Myymällä ne muille alennuksella liike saa vielä enemmän voittoa kuin olisi saanut ilman pissausta. Pissaus on siis erittäin kannattavaa kaupalle.

AP

Varmaan joku keksisi miten saa pissattua jäämättä kiinni ja tulis sitten hieman myöhemmin ostamaan punalaputettuna.koko viikon kaljat.