Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3.lapsi tulossa, mies ei halua
29.11.2023 |
En halunnut ehkäisyä itse käyttää, sanoin miehelle ihan suoraan että voisin 3.lapsen haluta, mutta kaksikin riittää jos ei hän enempää tahdo. Sanoin myös, että ehkäisy on sitten hänen harteillaan, jos ei vauvaa tahdo.
No, hän ei ehkäisyä käyttänyt ja olen raskaana. Mies vaikeroi ettei rahat ja voimavarat riitä kolmanteen, häntä ahdistaa. Mies on varmaan joillakin spekseillä "kunnollinen", korkeasti koulutettu ja turvallisessa vakituisessa työssä. En vaan jaksa ymmärtää, miksi toimii näin?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
jaa, että mies on "jollain spekseillä" kunnollinen. kuulostaa siltä, että et ole mieheesi kovin tyytyväinen. ilmeisesti saat siltä kuitenkin nyhdettyä mukavasti rahaa, kun lisäännyit sen kanssa. edellisillä lapsillasi on varmasti eri elatusmaksujenmaksajat.
KANNATTAISIKO MIESTEN KÄYTTÄÄ SITÄ KUMIA JOS EI HALUA MAKSAA ELATUSMAKSUJA! MIKÄ TÄSSÄ ON NIIN VAIKEAA, MIEHET? Ap:n mieskin olisi voinut raskauden ehkäistä joko käyttämällä kumia tai teettämällä vasektomian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi se abortti ja laitat putket poikki. Et voi pakottaa ketään isäksi.
Mies suostui isäksi, kun harrasti seksiä ilman ehkäisyä. Jos mies ei halua lisää lapsia, on hänen hommansa katkaisuttaa piuhat.
Tämä! Se ehkäisee, joka ei halua lasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläri, ehkäsyn pitäis näköjään olla aina naisen harteilla
Mikä yllätys se on ? Ihan oikeasti ehkäisy on sen harteilla kumpi voi raskaaksi tulla. Onneksi olen jo tarpeeksi vanha, ettei enää tätä tasa-arvo paskaa pidä edes miettiä, kun tuollaiseksi mennyt. Edelleen on väärin pakottaa ketään isäksi tai äidiksi, pitäisi olla laitonta
Voi kuule, ei se ole mikään pakko nussia jos ei halua ottaa vastuutaan ehkäisystä. Voi vetää tumppuun vaikka koko loppuelämsä, ei tule ainakaan ei-toivottuja raskauksia eikä tarvi käyttää kumia :)
Mutta kun miesten kaksoisstandardit <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minkä ihmeen takia harrastit seksiä ilman ehkäisyä kun tiesit ettei mies halua enää lasta? Siitä seksistä voi avioliitossakin kieltäytyä jos kondomi ei ole päällä.
Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, ettei nainen voi haluta seksiä vain seksin vuoksi? Miksi seksistä pitäisi kieltäytyä, kun haluttaa?
Tämä. Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla sinkkunaisella on miespuolisia kavereita, koska naisen seura pelkiltään ei ole minkään arvoista.
Mie-heksi taas ei tarkoita saman nerokkaan logiikan mukaan yhtikäs mitään, eli miehet eivät tämän mukaan ole yhtään mitään.
Keksitpäs todella hauskan tavan yrittää levittää naisvihaasi, aasi. :D
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka huonosti ihmiset ymmärtävät lukemaansa tekstiä?
Ap:lla ja puolisollaan on jo kaksi lasta ja ilmeisesti siis pidempi parisuhde takana.
Ap ei enää halua käyttää hormonaalista ehkäisyä. Ap kertoo miehelleen, että hän jättää nyt omasta puolestaan ehkäisyn pois, koska ei halua enää syödä ylimääräisiä hormoneja. Ap:n puolesta kolmas lapsi olisi tervetullut, mutta jos mies ei enää halua kolmatta lasta, mies ottakoon nyt vuorostaan vastuun ehkäisystä.
Mies tekee (oletettavasti useammakin kerran) päätöksen harrastaa suojaamatonta seksiä tietäen, että ap ei enää käytä ehkäisyä. Ap:lle mahdollinen lapsi on edelleen tervetullut.
Ap tulee raskaaksi. Nyt miestä ahdistaa. Voi voi, ei ole millään tavoin ap:n vika.
Mikäs on sitten kupletin juoni kun kolmas lapsi on syntynyt ja edelleenkään vaimo ei halua käyttää hormonaalista ehkäisyä ? Eikö enää ole olemassa tavallisia kierukoita ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä tiedän ihan duunari taustaisiakin perheitä, jotka on ihan hyvin pystyny elättään kolme lasta. Mä en tiedä mistä tää kaksi lasta, kaksi aikuista ydinperhe on niin mieliin syöpyny, ettei siitä vois mitenkään poiketa. Tietenkin jos haluaa hirveetä kilpavarustelua muiden vanhempien kanssa. niin loppuuhan ne rahat. Mutta se lapsi pitäs olla pää asia, ei se minkälaisia vaatteita, lastenvaunuja, polkupyöriä, kännyköitä heille ostaa.
Samalla strategialla vaimo voisi jatkossakin hankkia neljännen, viidennen ja ties kuinka monennen lapsen. Vaimon ja miehen liitossa on iso halkeama. Nainen jyrää. Haluaako vaimo todellakin 3 lapsen yksinhuoltajaksi ?
Jaa a, mihis se miehen vastuu jäi? Eihän tässä ap ole mitenkään huijannut.
He eivät todellakaan ole yhteistyökykyinen pari, tällainen käytös ei unohdu koskaan. Missä toisen kunnioitus ?
Sen tyyppinen mies, joka saa aikaiseksi vielä neljännenkin lapsen - vaikka ei tahdo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kävi niin, että kun pohdittiin mitä ruokaa, sanoin miehelle, että mielelläni sisäfilepihvin söisin, mutta jos se on liian kallista, käy muukin.
Mies sanoi ostavansa ja osti sisäfilettä ja syötiin, mutta nyt se kauhistui, että olipas se kallista ja alkoi pohtia, mistä nyt sitten säästetään.
Kyllä mua nyt niin harmittaa, että en ymmärtänyt miestä kieltää ostamasta! Oishan mun pitänyt kysyä vielä kun se ovella, että miksi sä sanot sitä sisäfilettä ostavasi, sehän on niin kallista.
Kyllä tässä molemmat oli väärässä, tasapuolisesti!
Tämä vähenee jatkossa. Ihmisten on pakko ajatella asioita etukäteen.
Samoin yh:t kyynelehtimässä täällä matalapalkka-alalla. Missä on isä elättämässä?
Samoin "jätä se sika" -kommentit. Yksin ei pärjää.
Yhteiskunta ei auta enää. Rahat menevät niille, jotka käyvät töissä. Mitä väärää tässä on?
Kokoomus on tällä hetkellä Suomen suosituin puolue, meni juuri demareiden ohi.
Ylimääräiset rahat kuuluvat sairaille ja vanhuksille.
Häpeä ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaha jos on noin tyhmä äijä että harrasti seksiä ilman kumia ja tiesi ettei vaimo käytä ehkäisyä niin ansaitseekin saada lapsen :D :D :D
Kyllähän jo lapsikin tietää että jos seksiä harrastaa ilman ehkäisyä niin nainen voi tulla raskaaksi. Olis käyttänyt äijä kumia. Vai olettiko että vaimo kuitenkin hoitaa ehkäisyn?
Tämä. Lapsi todellakin ansaitsee tyhmän vanhemman geenit :D :D :D
Vanhempani ovat kehitysvammaisia. Onhan elämä raskasta tyhmänä, kuin juoksisi maratonia rampana.. mutta kai minä sitten ansaitsin tyhmät vanhemmat. Toisaalta älyä tarvitaan lisääntymättömyyteen. Kyllä sitä silti aina miettii kun tapaa fiksuja ihmisiä että miksi he eivät lisäänny vaan ainoastaan tyhmät, ja miksen voinut syntyä vaikka heidän geeneihinsä.
Vierailija kirjoitti:
Sen tyyppinen mies, joka saa aikaiseksi vielä neljännenkin lapsen - vaikka ei tahdo.
Tämä. Ihmisiä on liikaa ja enemmän kuin ikinä ennen maailman jokaisessa maassa. Kaikki biomassa muutetaan ihmisiksi ja muut lajit syödään sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä vähenee jatkossa. Ihmisten on pakko ajatella asioita etukäteen.
Samoin yh:t kyynelehtimässä täällä matalapalkka-alalla. Missä on isä elättämässä?
Samoin "jätä se sika" -kommentit. Yksin ei pärjää.
Yhteiskunta ei auta enää. Rahat menevät niille, jotka käyvät töissä. Mitä väärää tässä on?
Kokoomus on tällä hetkellä Suomen suosituin puolue, meni juuri demareiden ohi.
Ylimääräiset rahat kuuluvat sairaille ja vanhuksille.
Häpeä ap.
Mitä sä oikeen selität?
No ap on tyhmä, mutta ei sen vuoksi, että antoi miehen pnna paljaalla. Hän on tyhmä siksi, että reagoi miehen puheisiin kuittaamalla ne vaikeroinniksi.
Mies ei ole sanonut, että hän ei halua kolmatta lasta, vaan että häntä pelottaa taloudelliset resurssit ja jaksamisen voimavarat. Ihan aiheellisia pelkoja, joista voisi asiallisesti ja ratkaisukeskeisesti jutella, eli esim. miten taloutta voisi vakauttaa ja voisiko verkostoa vahvistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No. Nyt kun lapsi on tulossa, valmistaudutte ottamaan hänet onnellisina vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläri, ehkäsyn pitäis näköjään olla aina naisen harteilla
Mikä yllätys se on ? Ihan oikeasti ehkäisy on sen harteilla kumpi voi raskaaksi tulla. Onneksi olen jo tarpeeksi vanha, ettei enää tätä tasa-arvo paskaa pidä edes miettiä, kun tuollaiseksi mennyt. Edelleen on väärin pakottaa ketään isäksi tai äidiksi, pitäisi olla laitonta
Ihan oikeasti ehkäisy on on sen harteilla, joka ei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minkä ihmeen takia harrastit seksiä ilman ehkäisyä kun tiesit ettei mies halua enää lasta? Siitä seksistä voi avioliitossakin kieltäytyä jos kondomi ei ole päällä.
Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, ettei nainen voi haluta seksiä vain seksin vuoksi? Miksi seksistä pitäisi kieltäytyä, kun haluttaa?
Tämä. Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla sinkkunaisella on miespuolisia kavereita, koska naisen seura pelkiltään ei ole minkään arvoista.
Ymmärrän sen, että on miehiä, jotka eivät pidä naisista. En minäkään pidä kaikista miehistä. Mutta sitä on vaikea ymmärtää, miksi nää misogynistit roikkuu naisvaltaisilla palstoilla? Miksi eivät keskitty vain toisiin, samanmielisiin miehiin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minkä ihmeen takia harrastit seksiä ilman ehkäisyä kun tiesit ettei mies halua enää lasta? Siitä seksistä voi avioliitossakin kieltäytyä jos kondomi ei ole päällä.
Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, ettei nainen voi haluta seksiä vain seksin vuoksi? Miksi seksistä pitäisi kieltäytyä, kun haluttaa?
Tämä. Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla sinkkunaisella on miespuolisia kavereita, koska naisen seura pelkiltään ei ole minkään arvoista.
Miten liittyy ketjun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Sen tyyppinen mies, joka saa aikaiseksi vielä neljännenkin lapsen - vaikka ei tahdo.
:D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka huonosti ihmiset ymmärtävät lukemaansa tekstiä?
Ap:lla ja puolisollaan on jo kaksi lasta ja ilmeisesti siis pidempi parisuhde takana.
Ap ei enää halua käyttää hormonaalista ehkäisyä. Ap kertoo miehelleen, että hän jättää nyt omasta puolestaan ehkäisyn pois, koska ei halua enää syödä ylimääräisiä hormoneja. Ap:n puolesta kolmas lapsi olisi tervetullut, mutta jos mies ei enää halua kolmatta lasta, mies ottakoon nyt vuorostaan vastuun ehkäisystä.
Mies tekee (oletettavasti useammakin kerran) päätöksen harrastaa suojaamatonta seksiä tietäen, että ap ei enää käytä ehkäisyä. Ap:lle mahdollinen lapsi on edelleen tervetullut.
Ap tulee raskaaksi. Nyt miestä ahdistaa. Voi voi, ei ole millään tavoin ap:n vika.
Mikäs on sitten kupletin juoni kun kolmas lapsi on syntynyt ja edelleenkään vaimo ei halua käyttää hormonaalista
Mikä on käsityksesi tavallisesta kierukasta?
Tavallinen piuhat poikki mieheltä on kyl vielä olemassa.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Miksi mies ei käyttänyt kortsua jos ei kerran lasta halunnut? Se ehkäisee joka ei halua lapsia