Lue keskustelun säännöt.
Vasemmiston vaihtoehtobudjetti ei ole huono!
29.11.2023 |
Jotain säästötoimenpiteitä pitäisi toki olla enemmän.
Kommentit (59)
No kun hallitus ajaa maan lamaan niin on selvää että velka kasvaa hallitsemattomasti vähän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole huono, jos on vasemmistolainen kommunisti. On huono, jos on yrittäjä tai keskiluokkainen työntekijä, joka yrittää kovalla työllä saada vähän enemmän elämässä aikaan kuin elää sohvalla katsomassa telkkaria ja hakea juoksukaljoja aina kun huvittaa.
Mun mielestä oli myös oikein hyvä!
Oikeudenmukainen ja pitkällä tähtäimellä ajateltu. Tällaista yhteiskuntaa meille toivoisin, ollaan kuitenkin todella pieni kansa ja meidän tulisi arvostaa ja välittää toisistamme.
Viha, omahyväisyys ja halveksunta ei ole hyviä lähtökohtia yhteiskunnan rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole huono, jos on vasemmistolainen kommunisti. On huono, jos on yrittäjä tai keskiluokkainen työntekijä, joka yrittää kovalla työllä saada vähän enemmän elämässä aikaan kuin elää sohvalla katsomassa telkkaria ja hakea juoksukaljoja aina kun huvittaa.
No luitko edes sitä? Palkansaaja hyötyy ennemmän kuin nykyhallituksen kalliissa ja keskituloiselle lähes hyödyttömässä veroalessa, koska kiky-maksut poistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole huono, jos on vasemmistolainen kommunisti. On huono, jos on yrittäjä tai keskiluokkainen työntekijä, joka yrittää kovalla työllä saada vähän enemmän elämässä aikaan kuin elää sohvalla katsomassa telkkaria ja hakea juoksukaljoja aina kun huvittaa.
Millä tavalla huonontaa yritysten toimintaa? Tietysti jos ei saa irtisanoa heppoisin perustein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä oli myös oikein hyvä!
Oikeudenmukainen ja pitkällä tähtäimellä ajateltu. Tällaista yhteiskuntaa meille toivoisin, ollaan kuitenkin todella pieni kansa ja meidän tulisi arvostaa ja välittää toisistamme.Viha, omahyväisyys ja halveksunta ei ole hyviä lähtökohtia yhteiskunnan rakentamiseen.
Näin on. Tämä hallitus vie Suomen tuhoon. Ilmapiiri täyttyy vihasta eikä toivoa tulevasta paremmasta ole.
Miksi muuten yrittäjät monesti valittavat? Itse ovat uransa valinneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä oli myös oikein hyvä!
Oikeudenmukainen ja pitkällä tähtäimellä ajateltu. Tällaista yhteiskuntaa meille toivoisin, ollaan kuitenkin todella pieni kansa ja meidän tulisi arvostaa ja välittää toisistamme.Viha, omahyväisyys ja halveksunta ei ole hyviä lähtökohtia yhteiskunnan rakentamiseen.
Näin on. Tämä hallitus vie Suomen tuhoon. Ilmapiiri täyttyy vihasta eikä toivoa tulevasta paremmasta ole.
Hallitus on tässä vain työrukkasena, valta on annettu/myyty EK:lle.
Niinpä opposition duunin hoitaakin ay liike ja kohta alkaa rytisemään kunnolla - taas kerran.
Poliitikot on nykyään vaan nukkeja jotka on olemassa viestinviejinä ja välistävetäjinä joita lahjotaan tarvittava määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, miten nyt löytyy vaihtoehtoisia keinoja, mutta istuessaan hallituksessa mitään niistä ei silloin toteutettu, vaan otettiin vain lisää velkaa velan päälle.
Mikä kenellekin on hyvä ja mikä huono? Jos sä tienaat vuodessa vaikka sanotaan, alle 500 kEUR, niin silloinhan sulle painaa siin sun vaakakupissa eri asiat, kuin meille jotka tullaan vähän paremmin toimeen, eiks niin? Et jos sä bonjaat mitä mä tässä yritän sulle bamlata, hei?
Et nyt tää hallitus ajaa pitkästä aikaa niinku, meidän vähän paremmin ansaitsevien tärkeitä juttuja, hei? Eiks niin hei? Et mä tarkoitan et jokaiselle jotakin vuorollaan? Nyt täs on monen vuoden jälkeen, niinku meidän vuoro, et jos sä bonjaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä kenellekin on hyvä ja mikä huono? Jos sä tienaat vuodessa vaikka sanotaan, alle 500 kEUR, niin silloinhan sulle painaa siin sun vaakakupissa eri asiat, kuin meille jotka tullaan vähän paremmin toimeen, eiks niin? Et jos sä bonjaat mitä mä tässä yritän sulle bamlata, hei?
Et nyt tää hallitus ajaa pitkästä aikaa niinku, meidän vähän paremmin ansaitsevien tärkeitä juttuja, hei? Eiks niin hei? Et mä tarkoitan et jokaiselle jotakin vuorollaan? Nyt täs on monen vuoden jälkeen, niinku meidän vuoro, et jos sä bonjaat?
Tämä. Mekin haluamme tästä yhteiskunnasta osamme. t: työssäkäyvä keskiluokka
Porhot yrittää vetää välistä viimeisetkin roposet ennen kuin siirtyvät pysyvästi Espanjaan tai johonkin karibialaiseen veroparatiisiin. Suomen etu ei nykypolitiikalla toteudu. Maan johtajien pitäisi toimia maan hyväksi, ei ison rahan lobbarien marionettina. Maa menee vessasta alas, mut hei, joku vuorineuvos on hetken tyytyväinen. Ja Nalle varmaan virnuilee onnessaan, kun köyhä suomenkielinen näkee ojassa nälkää, heja Svärje vaan maanpettureille ja luopiolle.
Suomen kansa on todellakin tyhmää, kun ei tajua edes omaa parastaan. Äänestää vaihtoehtoa, joka eniten heitä vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolta mielestäni erinomaisen tasapuolinen ja rakentava varjobudjetti. Pesee alkuperäisen ihan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole huono, jos on vasemmistolainen kommunisti. On huono, jos on yrittäjä tai keskiluokkainen työntekijä, joka yrittää kovalla työllä saada vähän enemmän elämässä aikaan kuin elää sohvalla katsomassa telkkaria ja hakea juoksukaljoja aina kun huvittaa.
Kyllä se lopulta on ihan kaikkien etu, että firmat pysyisivät pystyssä ja raha kiertäisi tehokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole huono, jos on vasemmistolainen kommunisti. On huono, jos on yrittäjä tai keskiluokkainen työntekijä, joka yrittää kovalla työllä saada vähän enemmän elämässä aikaan kuin elää sohvalla katsomassa telkkaria ja hakea juoksukaljoja aina kun huvittaa.
Kyllä se lopulta on ihan kaikkien etu, että firmat pysyisivät pystyssä ja raha kiertäisi tehokkaammin.
Firmat pysyvät pystyssä sillä, että niillä on työntekijöitä, jotka käyttävät saamansa palkat toisten firmojen palveluiden ostamiseen. Simmosta se kapitalismi on.
Kovia veronkorotuksia haluavat suomalaisille pienyrityksille. Sosialismi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kenellekin on hyvä ja mikä huono? Jos sä tienaat vuodessa vaikka sanotaan, alle 500 kEUR, niin silloinhan sulle painaa siin sun vaakakupissa eri asiat, kuin meille jotka tullaan vähän paremmin toimeen, eiks niin? Et jos sä bonjaat mitä mä tässä yritän sulle bamlata, hei?
Et nyt tää hallitus ajaa pitkästä aikaa niinku, meidän vähän paremmin ansaitsevien tärkeitä juttuja, hei? Eiks niin hei? Et mä tarkoitan et jokaiselle jotakin vuorollaan? Nyt täs on monen vuoden jälkeen, niinku meidän vuoro, et jos sä bonjaat?
Tämä. Mekin haluamme tästä yhteiskunnasta osamme. t: työssäkäyvä keskiluokka
Mutta kun ei mekään saada. Kiinteistöveron korotuksella jo pelkästään kuitataaan takaisin keskituloisten veronkevennys.
Pitää tienata yli 100 donaa että pääsee Riikan&Petterin kultapossukerhoon.
Häkämies ja Pentikäinen haluaa että eliitti erottuu taviskansasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole huono, jos on vasemmistolainen kommunisti. On huono, jos on yrittäjä tai keskiluokkainen työntekijä, joka yrittää kovalla työllä saada vähän enemmän elämässä aikaan kuin elää sohvalla katsomassa telkkaria ja hakea juoksukaljoja aina kun huvittaa.
Millä tavalla huonontaa yritysten toimintaa? Tietysti jos ei saa irtisanoa heppoisin perustein?
Tuohan estää investoinnit kokonaan! Ei kannata satsata yritykseen ja sen kehittämiseen, koska rahaa ei voi käyttää yrityksessä, se verotetaan pois. Työpaikkoja katoaisi todella paljon, koska yrityksen keski-ikä jäisi alle 5 vuoden.
https://vasemmisto.fi/vasemmistoliiton-vaihtoehtobudjetti-vahentaa-koyh…