Oho hs kehuu halla-ahoa

Onneksi täällä ei niin tapahdu. Täällä lokeroidaan.

Yllättävää tuossa ei ole mikään.

Muut on tienneet koko ajan, ettei hesari ole mikään vasemmiston propagandakanava, vaan suv ait sevainen tavallinen lehti. Eikä mikään surkea oikeiston propagandaa jakava Suomen Uutiset. 

Eiköhän Saska joudu vielä pyytelemään anteeksi että on mennyt symppaamaan rasisteja ja äärioikeistoa.

Hs kertoi myös että voivoi mitä tapahtuu jos joku laiton siirtolainen on kylmissään Venäjällä 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Saska joudu vielä pyytelemään anteeksi että on mennyt symppaamaan rasisteja ja äärioikeistoa.

En nyt sanoisi tuota kolumnia "symppaamiseksi" vaan tosiasioiden vastentahtoiseksi myöntämiseksi.

Kokeillaan tilata  määräaikaisesti HS uudelleen jos HS näyttää, että pystyy puolueettmasti tekemään juttuja, uutisia, tutkivaa journalismia ..lopetettiin elokuussa HS, koska ei enää haluttu enää maksaa vihervasemmistolaislehteä.

Jos pysytään asialinjalla ja tasapuolisuudessa, niin jatkamme määräaikaisuuden jälkeen jatkuvana tilausta. Kuitenkin HS lukenut yli 20 vuotta j valitettavasti meni yhä kurjempaan suuntaan. Jos sitten päätoimittajan vaihtuminen näkyy siinä, että kyetään oikeasti pysymään laatujournalismissa.

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaan tilata  määräaikaisesti HS uudelleen jos HS näyttää, että pystyy puolueettmasti tekemään juttuja, uutisia, tutkivaa journalismia ..lopetettiin elokuussa HS, koska ei enää haluttu enää maksaa vihervasemmistolaislehteä.

 

Jos pysytään asialinjalla ja tasapuolisuudessa, niin jatkamme määräaikaisuuden jälkeen jatkuvana tilausta. Kuitenkin HS lukenut yli 20 vuotta j valitettavasti meni yhä kurjempaan suuntaan. Jos sitten päätoimittajan vaihtuminen näkyy siinä, että kyetään oikeasti pysymään laatujournalismissa.

Eli hesari ei ole vihervasemmistolainen vain ja ainoastaan, jos kehuu jotain persua? On teillä oudot aivot.

Hesarilla on ollut perinteisesti hyvin negatiivinen asenne juuri Halla-ahoa kohtaan, joten kyllä asenteessa on tapahtunut muutosta. 

Seuraavaa Tasavallan Presidenttiä on syytäkin kehua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Saska joudu vielä pyytelemään anteeksi että on mennyt symppaamaan rasisteja ja äärioikeistoa.

En nyt sanoisi tuota kolumnia "symppaamiseksi" vaan tosiasioiden vastentahtoiseksi myöntämiseksi.

No tuskin tämä seuraava kappale heti alussa on vain "tosiasioiden myöntämistä":

"Puheensa Halla-aho piti erinomaisella ukrainan kielellä, jonka hän oppi toimiessaan viisumivirkailijana Kiovassa. Puhe keskeytyi ukrainalaisedustajien noustessa osoittamaan suosiotaan, ja sen päätteeksi kuultiin pitkät aplodit ja bravo-huutoja."

Ihan suitsutukseltä tuo minusta kuulostaa.

Kolumnissaan Saska toteaa pitävänsä persuja jotenkin venäjämielisenä puolueena, koska ei tosiasiassa ymmärrä ilmiötä, siis sitä miksi perussuomalaisia äänestetään. Tyytyy vain vertaamaan sitä eurooppalaisiin populistipuolueisiin, koska ei ole itse osannut analysoida ja apinoi sitä mitä isot lehdet Euroopassa kirjoittaa. Suomessa kuitenkin poliittinen kenttä on aika erilainen kuin muualla, jos ajattelee vaikka keskustapuolueen perinteistä menestystä.

OIen itse varsin liberaali kuten koko lähipiirini emmekä ikinä voisi kuvitella äänestävämme Halla-ahoa. Siltikin me kaikki olemme todenneet viimeisen parin vuoden ajan että Halla-aho on todellakin yllättänyt siinä miten analyyttinen ja järkevä Jussi osaa olla kun vain haluaa. Todella sääli että hänen päässään on niiden lisäksi myös niitä aika vastenmielisiä ääriajatuksia. Ilman niitä hän olisi ihan todellista valtiomeisluokkaa.

"Kolumnissaan Saska toteaa pitävänsä persuja jotenkin venäjämielisenä puolueena, koska ei tosiasiassa ymmärrä ilmiötä, siis sitä miksi perussuomalaisia äänestetään."

Vielä ennen sotaa Persut oli ihan tutkitusti Venäjä-myönteisin puolue. Persuilla on kuitenkin kyky vaihtaa mielipiteitään nopeastikin kun puolueen johtokin vaihtaa suuntaa. Esim.vanha EU-kielteisyyskin on painettu täysin syrjään ja tällä hetkellä puolet persuista kannattaa EU-jäsenyyttä.

Saska Saarikoski on aina kunnostautunut poliittisen eliitin mielistelijänä. Persuthan ovat nyt eliittiä.

Toi näytti urlin perusteella olevan mielipidekirjoitus. En klikkaa mitään hullu-uhoa koskevaa. MInusta hän on toiminut puolueellisesti puhemiehenä eikä ole muutenkaan ansainnut kunnioitustani, ehkä se pornokauppiaan ura olisi sopinut paremmin kuin politiikka.

"koska ei tosiasiassa ymmärrä ilmiötä, siis sitä miksi perussuomalaisia äänestetään. "

No populistipuolueiden tapaan persujen kannatuksen ydin on olla vastavoima konsensukselle eli siis vastustetaan sitä mitä muut kannattavat ja kannatetaan sitä mitä muut vastustavat. Ukrainan tukeminen on tästä vakaasta linjasta todella erikoinen poikkeus jolle on toki Suomessa ihan omat syynsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Saska joudu vielä pyytelemään anteeksi että on mennyt symppaamaan rasisteja ja äärioikeistoa.

En nyt sanoisi tuota kolumnia "symppaamiseksi" vaan tosiasioiden vastentahtoiseksi myöntämiseksi.

 

Ei.

Suomen ja EU:n woketus on enemmän kuin ällöttävää, mutta vielä pahempi asia on se, kun Venäjä paljastui hamasin tukijaksi ja allahinsotureiden tunkijaksi kaikkialle EU-maihin, kuten meillekin. 

Eli sen päätavoite, kaiken muu ohella on tu hota länsimaat ja EU, tuomalla islam tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

"Kolumnissaan Saska toteaa pitävänsä persuja jotenkin venäjämielisenä puolueena, koska ei tosiasiassa ymmärrä ilmiötä, siis sitä miksi perussuomalaisia äänestetään."

Vielä ennen sotaa Persut oli ihan tutkitusti Venäjä-myönteisin puolue. Persuilla on kuitenkin kyky vaihtaa mielipiteitään nopeastikin kun puolueen johtokin vaihtaa suuntaa. Esim.vanha EU-kielteisyyskin on painettu täysin syrjään ja tällä hetkellä puolet persuista kannattaa EU-jäsenyyttä.

Persupoliitikot tekee sitä mitä populistit tekee, eli vaihtavat mielipiteitä sen mukaan mitä yleinen mielipide heidän mielestään vaatii. Entinen venäjämyönteisyys on muuttunut muutamassa vuodessa vastaisuudeksi.

Persujen äänestäjät taas eivät välttämättä muuta mielipiteitään samalla tavalla, ja siinä onkin syy kannatuksen laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kolumnissaan Saska toteaa pitävänsä persuja jotenkin venäjämielisenä puolueena, koska ei tosiasiassa ymmärrä ilmiötä, siis sitä miksi perussuomalaisia äänestetään."

Vielä ennen sotaa Persut oli ihan tutkitusti Venäjä-myönteisin puolue. Persuilla on kuitenkin kyky vaihtaa mielipiteitään nopeastikin kun puolueen johtokin vaihtaa suuntaa. Esim.vanha EU-kielteisyyskin on painettu täysin syrjään ja tällä hetkellä puolet persuista kannattaa EU-jäsenyyttä.

Persupoliitikot tekee sitä mitä populistit tekee, eli vaihtavat mielipiteitä sen mukaan mitä yleinen mielipide heidän mielestään vaatii. Entinen venäjämyönteisyys on muuttunut muutamassa vuodessa vastaisuudeksi.

Persujen äänestäjät taas eivät välttämättä muuta mielipiteitään samalla tavalla, ja siinä onkin syy kannatuksen laskuun.

Nielin oman moraalisen ylpeyteni hetkeksi ja kävin lukemassa paheksuttuja scripta-kirjoituksia. Täytyy myöntää, että persu on ollut täysin oikeassa jo kymmenen vuotta sitten vaikkapa tämän apulaisoikeuskanslerin suhteen.

Haha, nyt kaikki ukrainan lippuja somessa heiluttelevat valveutuneet äänestämään Halla-ahoa!