Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni olo ei ole helppoa. Ei naisista oikeasti ota selvää mitä haluavat.
28.11.2023 |
Luulin, että työkaveri oli vain ystävällinen ja olin ehkä hieman kylmä ja töykeä, nyt kävi ilmi, että olikin ilmeisesti kiinnostunut ja on kovin loukkaantunut.
Sinäänsä ei väliä, en ollut kiinnostunut hänestä eli sama se, että oliko ystävällinen vai ihastunut, töykeä ei tietenkään pidä olla, mutta en vain jaksanut huomioida edes ystävä mielessä häntä.
Pääajatukseni on se, että minä en ihan rehellisesti ymmärrä, että milloin nainen on kiinnostunut ellei todella selkeästi viesti sitä olemuksella tai kerro suoraan.
En tosiaan ymmärrä tuota, että vähän hymyillään ja halutaan jutella. Veikkaan, ettei moni muukaan mies näe eroa tossa. Monethan luulee toisin päin, että tyyppi on kiinnostunut kun haluaa olla vaan ystävällinen, kuinka ihmeessä näissä sitten erottaa, että kummasta on kyse?
Kommentit (17)
Riippuu varmaan ihan naisesta. Toiselle ystävällinen käytös on viesti ihastuksesta toiselle taas ei, toinen ei edes hymyile tai juttele jos ei ole ihastunut.
Näissä tosiaan on eri vaihtoehtoja ja vielä sen vastapuolen tulkinnan vara.
Eli aivan mahdotonta sanoa, että kummasta kyse, aika näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska et ollut hänestä kiinnostunut missään mielessä niin en oikein ymmärrä mitä ajat aloituksella takaa.
Toki jos toinen ihminen elättelee kovinkin romanttisia tunteita ja toisella ei niitä ole samalla tavalla siitä seuraa väistämättä pettymys. Tämä on työkaverisi ymmärrettävä.
Vierailija kirjoitti:
Koska et ollut hänestä kiinnostunut missään mielessä niin en oikein ymmärrä mitä ajat aloituksella takaa.
Toki jos toinen ihminen elättelee kovinkin romanttisia tunteita ja toisella ei niitä ole samalla tavalla siitä seuraa väistämättä pettymys. Tämä on työkaverisi ymmärrettävä.
Sitä, että kuinka tämän voi ymmärtää jatkossa? Minusta käytös oli vain tavallista ystävällisyyttä, en nähnyt siinä mitään muuta.
Ap
Ystävällisyys, johon kuuluu hymyily ja juttelu, nyt on aika yleistä työpaikoilla kollegoiden kesken olivat sitten miehiä tai naisia. Ei sitä voi tietää kenenkään aivoituksia ellei niitä jotenkin osoita osoita oli sitten kyseessä kumpi sukupuoli tahansa. Loukkaantuminen asiasta on puolestaan outoa, mutta töykeä kaytös ei ole myöskään työpaikoilla suosittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olit työkaverille kylmä ja töykeä, ja nyt hän on loukkaantunut etkä sinä ymmärrä miksi.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska et ollut hänestä kiinnostunut missään mielessä niin en oikein ymmärrä mitä ajat aloituksella takaa.
Toki jos toinen ihminen elättelee kovinkin romanttisia tunteita ja toisella ei niitä ole samalla tavalla siitä seuraa väistämättä pettymys. Tämä on työkaverisi ymmärrettävä.
Sitä, että kuinka tämän voi ymmärtää jatkossa? Minusta käytös oli vain tavallista ystävällisyyttä, en nähnyt siinä mitään muuta.
Ap
Mikä olisi muuttunut, jos olisit tajunnut, että hän on ihastunut/kiinnostunut? Jos kerran sinä et ollut kiinnostunut hänestä, niin eikö lopputulos olisi siinäkin tapauksessa ollut sama kuin nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska et ollut hänestä kiinnostunut missään mielessä niin en oikein ymmärrä mitä ajat aloituksella takaa.
Toki jos toinen ihminen elättelee kovinkin romanttisia tunteita ja toisella ei niitä ole samalla tavalla siitä seuraa väistämättä pettymys. Tämä on työkaverisi ymmärrettävä.
Sitä, että kuinka tämän voi ymmärtää jatkossa? Minusta käytös oli vain tavallista ystävällisyyttä, en nähnyt siinä mitään muuta.
Ap
Pitää myös muistaa, että tavallista ystävällisyyttä ei saa eregtyä pitämään lähestysmisyrityksenä. Naisilla on oikeus miehille hymyilyyn ilman, että mies luulee heti olevansa kiinnostava.
Pääohjeena on se, että jos nainen hymyilee sinulle, on parasta olla kuin et huomaisi koko ihmistä ja kävelet ohi, vaikka sitten kesken jo aloitetun keskustelun.
Olit töykeä. Miksi hän olisi jatkanut ystävällisenä olemista vaikka se olisikkin hänelle luontaista. Mene eteenpäin. Kukaan arvonsa tunteva nainen ei halua olla enempi tekemisissä tylyn miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varma merkki ihastuksesta: työkaveri/opiskelukaveri/harrastuskaveri kysyy sinua mukaan johonkin muuhun aktiviteettiin/kahville/keikalle/mistä nyt olettekaan mahdollisesti jutelleet tms,
Pelkkä ystävällinen käytös, hymyily, juttelu tai töissä lounaalla käyminen yhdessä ei tarkoita vielä mitään.
Ei se ole mitenkään sukupuolesta riippuvaista, ylipäätään on hyvin vaikea lukea ihmisten ajatuksia ja tietää mitä he tarkoittaa vaikka hymyilemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on tinderissä vaikka ovat naimisissa tai muuten seurustelevat. Näin että ensitreffit alttarin ohjelmassa se yks vaimo on tinderissä.
Mitähän kettu nyt taas. Miksi olet ihmisille kylmä ja töykeä? Olisin minäkin loukkaantunut, olin sitten ollut kiinnostunut tai en. Oletko siis kiva vain naisille, jotka saavat viisarin värähtämään?
Voi tsiisös näitä miesten sosiaalisia taitoja. Ihan vinkkinä semmoista, että itse en todellakaan kiinnostu tyypistä, joka on mukava vain tyypeille, joista voi hyötyä jotenkin.
Mitä jos siirtyisit vain suosiolla etätöihin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tinderissä vaikka ovat naimisissa tai muuten seurustelevat. Näin että ensitreffit alttarin ohjelmassa se yks vaimo on tinderissä.
Eli siis on kuvausten jälkeen eronnut. Tajuatko, että ohjelma on kuvattu monta kuukautta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tinderissä vaikka ovat naimisissa tai muuten seurustelevat. Näin että ensitreffit alttarin ohjelmassa se yks vaimo on tinderissä.
Eli siis on kuvausten jälkeen eronnut. Tajuatko, että ohjelma on kuvattu monta kuukautta sitten?
En tajua, olen vähäsen heikkolahjainen. Käytän tarralenkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tinderissä vaikka ovat naimisissa tai muuten seurustelevat. Näin että ensitreffit alttarin ohjelmassa se yks vaimo on tinderissä.
Ja miten se ylipäätään nyt liittyy tähän keskusteluun, jossa puhuttiin työpaikasta eikä Tinderistä?
Alue: Aihe vapaa
*miehenä. Otsikkoon. Ap