Ehdoton EI, kun katselet asuntoilmoituksia

Liian vähän ja pieniä ikkunoita, asunto on hämärä.

Kunhan ei ikinä enää tarvitse ravata rapuissa eli yksikerros talo on must.

Kaasuhella, ahtaat huoneet, keittiö jossain seinustalla, olohuoneen seinät täynnä oviaukkoja ja yhdellä sivulla keittiö niin ettei tv, sohva ym käy mihinkään.

Katselen kerrostalokaksiota kaupungista. Talon sijainti palvelujen lähellä, ja ehdottomasti lasitetun parvekkeen ilmansuunta itä, etelä ja välisuunnat, ei auringonlaskuun ja pohjoiseen. Naapurirakennusten sijainti -  maisema on älyttömän tärkeä, ei missään tapauksessa naapuritalon seinä ainoa nähtävyys. Hyvä maisema kaikista ikkunoista, puustoa jne. eli päätyasunto näkee 3 ilmansuuntaan. max 4.krs, kylppärissä ikkuna. Muun voi itse fiksata. Tietenkin jos isot rempat tekemättä, hinta pitää olla tosi matalalla. Sauna olisi plussaa.

Itsellä tuollainen kolmio hiljenevässä taajamassa.

Parveke joka kokonaan lasia, ikävästi näkee kadulta sinne ja näyttää epäsiistille.

Pohjapiirrustus puuttuu ilmoituksesta. Yllättävän yleistä. Oletan heti että epäkäytännöllinen ratkaisu kun ei uskalleta näyttää.

Ai niin joo, lentomelu! Junaraiteiden suhina tai moottoritie liian lähellä oli kans ei ei ei. Kävin aikanaan myös muutaman kilsan päässä olevalla lentomelu-asuinalueella katsomassa asuntoja, ja unohdin koko kaupunginosan parin koneen pyyhällettyä yli. Kaverini asuu siellä ja sanoi tottuneensa ääneen, mutta omalta kohdaltani tiesin että se metakka kävisi hermoille enkä tottuisi siihen ikinä. Eikä yhtään lohduta hyvin äänieristetty koti jos haluaa nauttia kesäillasta omalla pihalla ja jatkuvasti kuuluu joku mölinä tai kohina.

Ei siis tarvitse olla mitään korpien kuiskintaa, mutta sellanen jatkuva äänivalli liikenteestä häiritsee pidemmän ajan kuluessa aika paljon ja aiheuttaa alitajuista stressiä. 

Vierassiiven uima-allas ei ole olympiakokoinen

"Osakkaat vastaavat kiinteistöhuollosta" rivitalossa. Tarkoittaa jotain hemmetin siivous-, ruohonleikkuu- ja lumenluontivuoroja, jotka on tietenkin samat sinkulle ja perheelle. Kerran kokeiltu, ei enää ennen työpäivää jotain helkkarin lumenluontia parkkipaikalta, kun oma vuoro sattuu pahimpaan lumiaikaan.

Lisäksi: 

- vuokratontti

- sähkölämmitys, pelkkä

- ikkunanäkymä naapuriin 

- autolle ei ole tolppaa

-taloyhtiö riitaisa tai edellisessä tilintarkastuksessa ollut vakavaraisuuden puutetta.

Olisi jo asunto ostettu, jos ei tuo viimemainittu olisi tullut vastaan ja muita erilaisina kombinaatioina.

 Takaseinä keittiö, liian pienet huoneet, huono asuinalue. Omakotitalo, mieluiten yhdessä kerroksessa, ei rappusia sisällä (esim olohuone muutaman portaan alempana). Jos on kaksi kerrosta sisääntulokerroksessa keittiö, olohuone ja ainakin yksi makuuhuone. Samassa tasossa myös sauna tai ainakin WC suihkutilalla. Ehdoton ei on se että keittiö-olohuone tilaan joudutaan kiipeämään toiseen kerrokseen. Kerrostalo, ei hissiä, ei parveketta, ei vaatehuonetta on ehdoton ei. Miksi: siksi että jos käy joku vahinko, esim joudut kulkemaan sauvojen kanssa portaat on hanurista. Imurointi portaissa on tuskaa ja robotti imuri ei taida selvitä niistä ollenkaan. Parveke kerrostalossa on kiva koska jos et muuten pääse ulos niin edes sinne.

Unelmani on rintamamiestalo.

-Lähimpään kauppaan alle 5km.

-Ei naapureita liian lähellä.

-Sauna.

Unelmien unelma olisi metsä ja uimapaikka jossain lähellä.

Hei, miksi jollekin on miinusta se että asunto on vuokrattu?

Saahan sen sopparin lopetettua.

Olohuoneessa oleva keittiöseinä. Teen haisevia valkosipuliruokia ja ei niitä kiinnosta olohuoneessa tehdä.

Vuokratontti ja kaikenmaailman rasitteet oli ehdoton nounou kun etsittiin okt:a. Samoin liian pieni tontti ei kiinnosta, pihaihmisiä kun ollaan, pitää olla n 1000 m2 vähintään.

Avokeittiöitä rakastavat, tekeekö he oikeasti ruokaa kunnolla? Onko heillä lemmikkejä? Kyllähän nyt todellinen kokkaaminen, säilöminen, kuivaaminen, haudutus, riistan käsittely jne niin vaatii ihan sen oman huoneen, jota keittiöksi kutsutaan. Ovikin siinä on hyvä olla sitä varten, että voi tarvittaessa sulkea sisään vaikka kaalikeiton ja kalanpaiston hajut kaiken melun, sekä sulkea tarvittaessa ulkopuolelle näistä toimenpiteistä liian kiinnostuneet lemmikit ja pikkulapset.

Kyllähän se avokeittiö on varmaan kiva, jos lähinnä mikrottaa ruokia tai paistaa uunissa joskus jonkin pakastepizzan ja siinä sivussa haluaa seurustella perheen kanssa. Mutta siinä tapauksessa ei tarvita edes mitään normikeittiötä. Mitä turhaan pitää silloin olla edes hellaa? Yksi irrallinen induktiolevy, mikrouuni sekä airfryer ja ehkä irrallinen pizzauuni riittää hyvin. Jos asunto on selkeästi suunnattu lähinnä sitä nukkumiseen käyttävälle, niin miksi sinne pistetään joku perhekoon keittiöseinä. Jonkinlainen suljettava keittiökaappi voisi olla sellaisiin hyvä ratkaisu.

Keittiöstä tai ruokailutilasta käynti pesuhuoneeseen ja saunaan. Ällöttävä ajatus. Kuka suunnittelee tuollaisia rivi- tai omakotitaloja?

Sähkölämmitys, ruohonleikkuu yms. asukkaat, talopoliisit, tummat, mahd. persut. 

Vierailija kirjoitti:

Hei, miksi jollekin on miinusta se että asunto on vuokrattu?

Saahan sen sopparin lopetettua.

Vuokra-asunto on sama, kuin heittäisi rahaa ikkunasta ulos. Omistusasunnon saa joskus maksettua.

Mosaiikkiparketti

Paljon puuta sisustuksessa ja/tai paljon ruskeaa tai 70-luvun vihreää.

Muovimatot vessoissa ja pesutiloissa.

Ei kunnollista keittiötä.

Ei säilytystilaa.

Kerrostaloasunnossa ei ole parveketta.

Ei tilaa kuivattaa pyykkejä.

Syrjäinen sijainti.

Ehdoton EI.

Saunassa lasiseinä suihkupuolelle. Lasiovi on ok

wc pönttö suihkutilassa.

Liian pieni keittiö jossa ei ole esim laskutilaa



sähkö tai öljylämmitys pelkästään

Liian pieni tontti (alle 2000neliötä)

tasakatto ja valesokkeli