Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn vaikuttaa todella hiljaiselta. Hänestä ei ota kunnolla selvää.
Kommentit (59)
Aika on ajanut Rehnin ohi. Toki vaikuttava ura takana mutta hän on vanha ja väsynyt menneisyyden mies.
Tarvitsemme isänmaallisen ja dynaamisen ehdokkaan. Halla-aho ja Stubb ovat parhaat ehdokkaat omasta mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn miettii ja punnitsee mitä sanoo. Ei hälötä mitään mitä ei ole,e harkinnut, vaikka lipsautti pari mokaa " vitsinä " mutta kansa ei ymmärtänyt vitsiksi. hkä juuri siksi on vieläkin varovaisempi. Siksi on turvallinen valinta presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Rehn on asiallisin.
Oli ennen inhokkini, mutta nyt pidempään Stubbia ja Haavistoa seuranneena Rehnin asiallisuus on todella miellyttävä ominaisuus.
Meinaatko että sille ei ole jotkut neuvonantajat opettaneet esiintymisen taitoja ja sitä miten saa ihmiset puolelleen mutta sitten tarkoitusperät on ihan erit?
Muista harkita tarkkaan mikä on asian oikea laita.
Stubb on asiallisin.
Oli ennen inhokkini, mutta nyt pidempään Rehniä ja Haavistoa seuranneena Stubbin asiallisuus on todella miellyttävä ominaisuus.
Meinaatko että sille ei ole jotkut neuvonantajat opettaneet esiintymisen taitoja Stubille siis ja sitä miten saa ihmiset puolelleen mutta sitten tarkoitusperät on ihan erit?
Muista harkita tarkkaan mikä on asian oikea laita.
Rehnillä on hyvät suhteet kun ikää eniten, sekä kokemusta eikä riidanhaastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava gallup on todella mielenkiintoinen 😀
Vierailija kirjoitti:
Rehnillä on hyvät suhteet kun ikää eniten, sekä kokemusta eikä riidanhaastaja.
Haavisto on vanhempi kuin Olli Rehn, joten Haavistolla ikää on eniten.
Mutta Rehn on minustakin paras valinta, tuntuu kaikkein viisaimmalta ja turvllisimmalta ehdokkaasta.
Sinne tänne hosuvaa ja joka suuntaan hymyilevää ja vitsailevaa Stubbia en halua, en oo koskaan tykännyt hänen liian leveästä tekohymystään. Vakava Rehn on aidompi suomalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraava gallup on todella mielenkiintoinen 😀
Helsingin Sanomien gallupit tekee Kantor OY siten että kysyy vain niiltä jotka ovat itse etukäteen halunneet nettikaavakkeen avulla rekisteröityä Kantorin kotisivuilla. Ennen rekisteröitymistä sinun pitää antaa pitkä lista henkilökohtaisia tietoja kuten mikä sinun varallisuus ja koulutus ja ikä, mitä puoluetta kannatat ja mitä ruokakauppaa käytät ja mitä bonusta keräät.
Minä en halua antaa omia yksityisiä tietoja heidän käyttöön joten en täyttänyt kaavaketta . Kantorin gallupit eivät edusta koko kansan mielipidettä vaan vain niiden ketkä osaavat/ viitsivät moiseen rekisteröitymiseen aikaansa käyttää.
Rehn on varma puhuja mitä Stubb ei esimerkiksi ole. Halla-Aho on liian varautunut ja ulkoasu ei ihan ole presidenttimäinen. Useimpien miesehdokkaiden menneet teot eivät kestä tarkastelua. Rehn on vakain ja varmin ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minustakin on tullut Rehnin äänestäjä.
En enää tykkää Haavistosta enkä oikeastaan Stubbistakaan. Hän on suomenruotsalainen kukkopoikajoka levottomasti säntäilee sinne tänne.
Tykkään rauhallisesta Rehnistä.
Näin on käynyt itselleni. Viime vuonba vielä olin vahvasti Rehniä vastaan.
Stubbin kikattelu ja yltiöpäisyys on huolestuttavaa.
Lisäksi se, että Rehn puolusti viimeiseen asti julkisuudessa ystäväänsä Alpo Rusia - erittäin korkeamoraalinen teko.
Vierailija kirjoitti:
Aika on ajanut Rehnin ohi. Toki vaikuttava ura takana mutta hän on vanha ja väsynyt menneisyyden mies.
Tarvitsemme isänmaallisen ja dynaamisen ehdokkaan. Halla-aho ja Stubb ovat parhaat ehdokkaat omasta mielestäni.
Rehn on vasta 61v. Hyvä ikä presidentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehnillä on hyvät suhteet kun ikää eniten, sekä kokemusta eikä riidanhaastaja.
Itse asiassa Haavisto on vanhin, eläkeiässä jo.
Asiallinen ja vakaa. Sopivasti tylsä. Sopii Suomen presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakaus ja järkähtämätön isänmaallisuus ovat tässä maailmantilanteessa ne kaikkein tärkeimmät ominaisuudet presidentille.
Sitä ajatellen Rehn ei kyllä olisi hullumpi valinta. Rehnin tietynlainen värittömyys on lopulta sivuseikka.
Yllätyin kun tsekkasin Rehnin iän. Luulin että se on 70 mutta se onkin vasta 60.
Äänestän varmaan Halla-ahoa. Se on selkeästi erilainen ainakin. Rehn on niin tuntematon. Ei yhtään tiedä onko se lintu vai kala. Ja Halliksella on kivemman oloinen vaimo.
Itärajaselkkauksen takia Haavisto puhuu nyt ennennäkemättömän tiukasti rajan sulkemisesta ja Suomen turvallisuudesta.
Mutta se on pelkkää äänten kalastelua! Olen seurannut Haaviston tekemisiä ja puheita vuosia kasvavan ärtymyksen vallassa: Pekan mielenkiinto on AINA muualla kuin suomalaisten hyvinvoinnissa! Mua toi ukkeli ei enää hämää! Haavisto on teoiltaan yhtä hihhuli kuin Andersson, mutta hämää diplomaatin puhetaidolla.
Rehn on vähän sika säkissä painottuen vasemmalle. Ei kiitos. Harmaa ja neutraalimpi vaikutelma johtuu siitä että on ollut niin pitkään taka-alalla.
Mäkin äänestin Haavistoa 12 vuotta sitten. Nyt ajatuskin Haavistosta pressana puistattaa. Vihreä p on muuttunut friikiksi, ei saa enää ääntäni missään vaaleissa.