Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa syntyvyys taas kerran ennätyspientä. Muttei se tietenkään uutiskynnystä näytä enää oikeastaan edes ylittävän.
26.11.2023 |
On tärkeämpää mediassa melskata ekaksi taas nykyisellään jo flunssan tasolle lieventyneestä koronasta ja sen jälkeen itärajan tilanteesta. Sen sijaan ongelmasta, joka viimeistään tulevina vuosikymmeniä lävähtää kaikessa karmeudessaan meidän kaikkien silmillemme, ei mainita puolta sanaakaan. Se ongelma on jälleen kerran uusia vähyysennätyksiä rikkova syntyvyys Suomessa. Ei sanaakaan siitä, kuinka tällä menolla pitää jossain vaiheessa alkaa leikkaamaan hyvinvointipalveluista ja ihan välttämättömistä peruspalveluistakin, kun veronmaksajia ei ole rahoittamaan tätä systeemiä.
Valoja nyt päälle ihan oikeasti, että mitkä ovat oikeat ongelmat täällä Suomessa!
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole kaikkien tiedossa että syntyvyys on alhaista suomessa sekä kaikkialla muualla länsimaissa(kehittyneissä) maissa myös sekä syntyvyys laskee myös kehitysmaissa.
Olen itse velamies ja ikisinkku myös eikä oikeastaan kiinnosta pätkääkään koko syntyvyys.
Suomessa syntyvyys on alhaisempaa kuin useimmissa kehittyneissä maissa. Mitä sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä sille asialle ei vaan voida mitään. Syntyvyyden lasku johtuu eniten naisten aseman paranemisesta ja heidän omista päätöksistään. Mitä sellaiselle asialle voisikaan tehdä? Lisäksi kun uusia veronmaksajia saadaan ulkomailta jos vain on halua päästää heitä maahan niin ei ole tarvekkaan kantaväestön lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin tavanomaista että kukaan ei jaksa kiinnostua aiheesta. Kuolemme sukupuuttoon yksi lapsettomuuspäätös kerrallaan, eikä kukaan välitä. Kun tästä on jo seurannut se, ettei mihinkään yhteiskunnan perustoimintoihin ole enää rahaa niin siihen keksitään kilpaa muita syitä.
Aina yhtä huvittavaa kun joku tunkee ihmisten sukupuuttokortin keskusteluun raskaan liikakansoituksen aikana :D
Susia on koko maailmassa yhteensä 200 000. Saman verran siis kuin ihmisiä. Siksi niihin myönnetään metsästyslupia kun on liikaa.
Näitä outoja lukuja ilmestyy nykyään näihin keskusteluihin joissa on kyse syntyvyydestä ja ihmisten määrästä. Onko tämä joku uusi salaliittohörhöily vai mikä?
Google on ystäväsi.
Lehdessä oli 90 v ihmisen nekrologi. Perheessä oli ollut 13 lasta. Tämä Suomi halutaan takaisin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin tavanomaista että kukaan ei jaksa kiinnostua aiheesta. Kuolemme sukupuuttoon yksi lapsettomuuspäätös kerrallaan, eikä kukaan välitä. Kun tästä on jo seurannut se, ettei mihinkään yhteiskunnan perustoimintoihin ole enää rahaa niin siihen keksitään kilpaa muita syitä.
Aina yhtä huvittavaa kun joku tunkee ihmisten sukupuuttokortin keskusteluun raskaan liikakansoituksen aikana :D
Suomi ei ole liikakansoittunut.
Suomi ei ole maapallolla? Tarkoitatko että pitäisi tehdä lisää ihmisiä vai jotain uhanalaista lajia?
Alapa nyt ymmärtämään mitä puhutaan ja lopeta vääristely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä sille asialle ei vaan voida mitään. Syntyvyyden lasku johtuu eniten naisten aseman paranemisesta ja heidän omista päätöksistään. Mitä sellaiselle asialle voisikaan tehdä? Lisäksi kun uusia veronmaksajia saadaan ulkomailta jos vain on halua päästää heitä maahan niin ei ole tarvekkaan kantaväestön lisääntyä.
Niin, ainahan voi vaihtaa väestön. Uudella väestöllä ei tuollaista syntyvyysongelmaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Uusfeminismi ja kaikki liitännäinen naisten voimaantumispaska kantavat hedelmää. Avioliitosta ja isyydestä on tullut miehille liian riskialtis ja kannattamaton ansa mihin ei enää haluta astua.
Riskialtis? Tähän saakka avioliitto ja perhe-elämä on ollut naisille superpaska diili! Nyt kun naiset ovat tämän oivaltaneet, uudet sukupolvet eivät tähän hommaan lähde. Ainoa ratkaisu on, että miehet tulisivat sieltä 50-luvun jenkkiunelmista tähän päivään niin parisuhteetkin kestäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä sille asialle ei vaan voida mitään. Syntyvyyden lasku johtuu eniten naisten aseman paranemisesta ja heidän omista päätöksistään. Mitä sellaiselle asialle voisikaan tehdä? Lisäksi kun uusia veronmaksajia saadaan ulkomailta jos vain on halua päästää heitä maahan niin ei ole tarvekkaan kantaväestön lisääntyä.
Niin, ainahan voi vaihtaa väestön. Uudella väestöllä ei tuollaista syntyvyysongelmaa ole.
Itseasiassa uusi väestö mikä tulee suomeen niin heidän jälkeläisten lapsiluku on pieni ja se tasautuu samaan kuin kantasuomalaisten lapsiluku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä sille asialle ei vaan voida mitään. Syntyvyyden lasku johtuu eniten naisten aseman paranemisesta ja heidän omista päätöksistään. Mitä sellaiselle asialle voisikaan tehdä? Lisäksi kun uusia veronmaksajia saadaan ulkomailta jos vain on halua päästää heitä maahan niin ei ole tarvekkaan kantaväestön lisääntyä.
Niin, ainahan voi vaihtaa väestön. Uudella väestöllä ei tuollaista syntyvyysongelmaa ole.
Itseasiassa uusi väestö mikä tulee suomeen niin heidän jälkeläisten lapsiluku on pieni ja se tasautuu samaan kuin kantasuomalaisten lapsiluku.
Itse asiassa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo tajuttu ettei ylikansoittuneella maapallolla voida pitää ongelmana sitä että lapsia syntyy vähemmän.
Vähennetään sitten, mutta ette sitten vingu, kun hoitajia ei löydy ja vanhusten hoito on niiden omissa käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä sille asialle ei vaan voida mitään. Syntyvyyden lasku johtuu eniten naisten aseman paranemisesta ja heidän omista päätöksistään. Mitä sellaiselle asialle voisikaan tehdä? Lisäksi kun uusia veronmaksajia saadaan ulkomailta jos vain on halua päästää heitä maahan niin ei ole tarvekkaan kantaväestön lisääntyä.
Niin, ainahan voi vaihtaa väestön. Uudella väestöllä ei tuollaista syntyvyysongelmaa ole.
Itseasiassa uusi väestö mikä tulee suomeen niin heidän jälkeläisten lapsiluku on pieni ja se tasautuu samaan kuin kantasuomalaisten lapsiluku.
Itse asiassa ei ole.
Koitin vastata sulle mutta viestiä ei julkaistu. Sinä valehtelet, kyllä ma a han mutta jien lapsiluku tulee samalle tasolle kuin kantavaestön lapsiluku.
"Myös ma ah an m u uttajien toinen polvi hankkii lapsia saman verran kuin suomalaiset. Juuri ensimmäisen polven maa h a n m uuttajat kannattelevat Suomen vähenevää syntyvyyttä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin tavanomaista että kukaan ei jaksa kiinnostua aiheesta. Kuolemme sukupuuttoon yksi lapsettomuuspäätös kerrallaan, eikä kukaan välitä. Kun tästä on jo seurannut se, ettei mihinkään yhteiskunnan perustoimintoihin ole enää rahaa niin siihen keksitään kilpaa muita syitä.
Aina yhtä huvittavaa kun joku tunkee ihmisten sukupuuttokortin keskusteluun raskaan liikakansoituksen aikana :D
Suomi ei ole liikakansoittunut.
Lisääntymistä pitäisi vähentää siellä missä liikakansoitusta on.
Sielläkin lisääntyminen on ihmisoikeus ja sitä ei saa vastustaa saati yrittää rajoitta.
Nostetaan täälläkin vinssillä avustajan toimesta parittelemaan
Olkoon siis niin, mutta miksi se velvollisuus niiden hengissä pysymisestä kaatuu muiden hoidettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä sille asialle ei vaan voida mitään. Syntyvyyden lasku johtuu eniten naisten aseman paranemisesta ja heidän omista päätöksistään. Mitä sellaiselle asialle voisikaan tehdä? Lisäksi kun uusia veronmaksajia saadaan ulkomailta jos vain on halua päästää heitä maahan niin ei ole tarvekkaan kantaväestön lisääntyä.
Niin, ainahan voi vaihtaa väestön. Uudella väestöllä ei tuollaista syntyvyysongelmaa ole.
Itseasiassa uusi väestö mikä tulee suomeen niin heidän jälkeläisten lapsiluku on pieni ja se tasautuu samaan kuin kantasuomalaisten lapsiluku.
Itse asiassa ei ole.
Koitin vastata sulle mutta viestiä ei julkaistu. Sinä valehtelet, kyllä ma a han mu
Mutta kun asia ei ole näin. Toinen polvi hankkii enemmän kuin kantikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä on nykyään niin surkeat elinolosuhteet ettei sen takia
jakseta tehä enää lapsosia.. hullu ja sekopäät ei välitä miten menee
niin huono aines kyllä lisääntyy. mahtava onnela tää suomi nykyään !
En ihmettele ettei lapsia tehdä. Suomi on hyvin lapsivihamielinen maa. Lasten olemassaoloon suhtaudutaan hyvin negatiivisesti.
Maailma tulee myös muuttumaan koko ajan pahemmaksi. Kärsimys lisääntyy, kuka haluaa tehdä lasta maailmaan vain kokemaan pelkkää kärsimystä.
Ja syyn me tiedämme, tästä maasta on tullut ateistinen, jumalaton maa.
Älkää odottako parempia aikoja, niitä ei ole tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusfeminismi ja kaikki liitännäinen naisten voimaantumispaska kantavat hedelmää. Avioliitosta ja isyydestä on tullut miehille liian riskialtis ja kannattamaton ansa mihin ei enää haluta astua.
Riskialtis? Tähän saakka avioliitto ja perhe-elämä on ollut naisille superpaska diili! Nyt kun naiset ovat tämän oivaltaneet, uudet sukupolvet eivät tähän hommaan lähde. Ainoa ratkaisu on, että miehet tulisivat sieltä 50-luvun jenkkiunelmista tähän päivään niin parisuhteetkin kestäisi.
Harhaista puhetta.
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/c1LLKueVtpjfBX4kHlB6HSdrHTg=/0x0:2405x1…()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19369925/Panel_5.png
Naisten kyselyissä ilmoittama onnellisuus on laskenut tasaisesti vuodesta 1950 nykyaikaan USA:ssa. Juuri se 1950-luvun jenkkiunelma ydinperheestä useine lapsineen näyttäisi tehneen naiset onnellisimmiksi.
https://www.huffpost.com/entry/whats-happening-to-womens_b_289511
Naisten onnellisuus laskee mitä kauemmas 1950-luvun ydinperhe-elämästä mennään voimaantumiseen. Joku feministi voisi selittää mistä tämä johtuu.
Sama jankkaaja avaa tämän keskustelun säännöllisesti.
Saadaan samat selitykset: maapallon tila, köyhyys, vapaaehtoinen lapsettomuus. Nämä syyt eivät kelpaa aloittajalle.
Kukaan ei jaksa vastata ja ketju kuihtuu.
Seuraavassa kuussa jankkaaja aloittaa saman uudelleen.
Tällainen aloitus ei kuitenkaan syntyvyyttä nosta.
Alue: Aihe vapaa
Voi tuon asian ilman pilkallisuuttakin ajatella. Jos suomalaisuus ei itsessään ole minkäänlainen arvo kulttuurisesti ja geneettisesti toki taitaa olla turha selittää.
Suomalaisuus on sukuja ja niiden elämäntaipaleiden ymmärrystä, mutta jos ei tiedä omista juuristaan niin mitäpä tuota olemaan lenkki ketjussa jos ei näe siinä minkäänlaista muuta merkitystä kuin jokin naurettava sisäsiittoinen omahyväisyys. Läjä multaahan me lopulta kaikki ollaan, why bother.