Jussi Halla-aho saa valtiopäämiehen lailla ylistystä ympäri maailmaa Ukrainan vierailustaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule Jussista onneksi ikinä presidenttiä, mutta hyvä, että edes tässä yhdessä asiassa, eli Ukrainan sodassa, on oikealla puolella. Muuten kamala itsevaltaisuuden ja pelon lietsoja, jolta puuttuu alkeellisimmatkin käytöstavat.

Noin on ja on selkeästi ollut sodan alusta saakka Ukrainan puolella Venäjää vastaan. En ole ymmärtänyt mistä tulee haukut, että Ps olisi venäjän puolella? 

Nyt kun Venäjäkin sotkettiin tähän niin tarkistetaan muutama tutkittu fakta:

Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.

EVA:n tutkimus v.2021

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä jotain Haavistoa sinne puhumaan ympäristötuhoista tai venäläisten oikeuksista, Stubbia ukrainan talousjärjestelmästä tai vielä pahempaa, Aaltolaa jostain juoksuhaudoista...

"Sotilaillakin on oikeus hakea t u r v a p a i k k a a. Ukrainan on otettava kaikki tulijat vastaan ja tiedusteltava heidän toiveitaan. Ruokarahakin on muistettava antaa..."

Jotenkin noin se saattaisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö huutaa hoosiannaa? Polvistua kiitosrukoukseen?

Se voisi tehdä siellä vihervasemmistossa teille ihan hyvääkin...

Nyt täytyy nostaa hattua persujen puoluetoimistolle.

Tämä otsikko oli kehitelty kasaan täydellisellä tavalla, ottaen huomioon jo lähellä olevat pressanvaalit.

Mutta niin turhaan, kun ei Jussia valita, tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Jussi voittaa

Jussin kannatus on jotain 5%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö huutaa hoosiannaa? Polvistua kiitosrukoukseen?

Se voisi tehdä siellä vihervasemmistossa teille ihan hyvääkin...

Onko eduskunnan puhemies Daavidin poika?

Kritiikitön ihailu on aina pahasta.

Jussi Halla-ahoa ylistetään Ukrainassa

Ukrainalaiset kansanedustajat osoittivat suosiotaan ukrainaksi puhuneelle Jussi Halla-aholle. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ba5258d-7ebd-47a2-9e6d-408f5227b…

mestari servasi maailman - hallalujaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Jussi voittaa

Jussin kannatus on jotain 5%

Ei hän edes oikeast halua presidentiksi joten ei huolta. Mutta kun piti alkaa ehdokkaaksi. Niinkuin muissakin puolueissa. Jussi ei halua olla huomionkohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö huutaa hoosiannaa? Polvistua kiitosrukoukseen?

Se voisi tehdä siellä vihervasemmistossa teille ihan hyvääkin...

Onko eduskunnan puhemies Daavidin poika?

Kritiikitön ihailu on aina pahasta.

Mutta Marinia, Anderssonia ja Ohisaloa ei lasketa...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule Jussista onneksi ikinä presidenttiä, mutta hyvä, että edes tässä yhdessä asiassa, eli Ukrainan sodassa, on oikealla puolella. Muuten kamala itsevaltaisuuden ja pelon lietsoja, jolta puuttuu alkeellisimmatkin käytöstavat.

 

Äläpä ole niin varma. Kannattajia löytyy ja paljon.

 

Niin pitkään kun naisilla on äänioikeus, ei voi tuosta sivariöyhöttäjästä tulla presidenttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö huutaa hoosiannaa? Polvistua kiitosrukoukseen?

Se voisi tehdä siellä vihervasemmistossa teille ihan hyvääkin...

Onko eduskunnan puhemies Daavidin poika?

Kritiikitön ihailu on aina pahasta.

Mutta Marinia, Anderssonia ja Ohisaloa ei lasketa...?

Kyllä lasketaan: kritiikitön ihailu on aina pahasta.

Vierailija kirjoitti:

Lupasiko keskustella hornettien luovuttamisesta?

eikähän asia palanne tapeetille jossakin vaiheessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule Jussista onneksi ikinä presidenttiä, mutta hyvä, että edes tässä yhdessä asiassa, eli Ukrainan sodassa, on oikealla puolella. Muuten kamala itsevaltaisuuden ja pelon lietsoja, jolta puuttuu alkeellisimmatkin käytöstavat.

 

Äläpä ole niin varma. Kannattajia löytyy ja paljon.

 

Niin pitkään kun naisilla on äänioikeus, ei voi tuosta sivariöyhöttäjästä tulla presidenttiä.

jaa miksikä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule Jussista onneksi ikinä presidenttiä, mutta hyvä, että edes tässä yhdessä asiassa, eli Ukrainan sodassa, on oikealla puolella. Muuten kamala itsevaltaisuuden ja pelon lietsoja, jolta puuttuu alkeellisimmatkin käytöstavat.

Antaisitko nyt jotain konkreettista esimerkkiä miten hän lietsoo pelkoa ja itsevaltaisuutta? Seuraan hänen toimintaansa eikä mulla ole mitään havaintoa tällaisista asioista. Asiallinen, älykäs ja analyyttinen ihminen. Käytös aina korrektia, ei huuda eikä riehu keskusteluissa. 

Kyllä  ne on ihan muut piirit jotka esim nuorison ovat saaneet ahdistumaan ilmastopelottelulla. 

Asiallisesti, älykkäästi ja analyyttisesti fantasioi joukkoraiskauksista.

Kaikille olisi helpompaa jos Perussuomalaisten demokraattiset oikeudet äänestää poistettaisiin, ehkä voitaisiin tehdäkin jotain hyvää joskus kun ei ole tahoa joka vastustaa muualta tulleiden ihmisten oikeuksia olla suomalaisia, sukupuolen itsemääräämisoikeutta, ilmastonmuutoksen vastaista taistelua, jne..

Sanna kävi Ukrainassa, kehuttiin itkuisia silmiään ja asuvalintojaan. Jussi meni Ukrainaan ja siellä ei ole huomattu kuin se, että osaa puhua kieltään. Kyllä Sanna vei Suomi-kuvaa paremmin maailmalle ja pääsi etusivuille!

Vierailija kirjoitti:

Aika nolot kommentit pätkässä. Pelkkiä suomalaisia fanipoikia kehumassa mestariaan ja hänen presidentinvaalikampanjaansa. Ketään muuta kiinnosta koko asia.

Ettei vain Îgoria pikkuisen vituttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Halla-Ahohan ei ole edustamassa tuolla Suomea vaan ihan itseään. Tämä pitää muistaa. On hyvin ikävää jos Halla-Ahon vierailu Ukrainassa rinnastetaan Suomen viralliseen kantaan millään tavalla koska hän on siellä kutsuttuna vieraana eikä Suomen valtion edustajana.

Höpö höpö. Siellä oli monesta muusta maasta puhemiehet vierailulla, eli oli sovittu muiden maiden kanssa yhteinen vierailu. Kannattaa lukea jos osaat.

Vierailija kirjoitti:

Halla-Ahohan ei ole edustamassa tuolla Suomea vaan ihan itseään. Tämä pitää muistaa. On hyvin ikävää jos Halla-Ahon vierailu Ukrainassa rinnastetaan Suomen viralliseen kantaan millään tavalla koska hän on siellä kutsuttuna vieraana eikä Suomen valtion edustajana.

On edustamassa Suomea ja kutsuttuna nimenomaan eduskunnan puhemiehenä. Tässä roolissaan Suomen valtiojohdon protokollassa heti tasavallan presidentistä seuraava. Luonnollisestikin Halla-ahon puhe on sellaisenaan Suomen valtion virallinen kannanotto. Vaikka sinä Îgor et asiasta tykkääkään.