Kertokaapa naiset: miksi niin moni nainen haluaa erota 40-50 -vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa miehet jotka kuvittelevat että elämä paranee kun vaihtaa nuorempaan. Näin 40 - vuotiaana voi sanoa ettei ikinä ole ollut näin tyytyväinen itseensä, tuntee omat seksuaaliset halunsa ja uskaltaa kokeilla uutta sekä on mm. talousasioihin tiukkaa osaamista. Parikymppisenä etsi niin kovasti itseään ja myötäili aikalailla kaikkia. Haluttomin kausi seksissä oli juuri 20-30 vuosien aikana. 

Osaan tässä iässä jo pitää puoleni ja vaatia että mies tekee oman osansa kodin, seksin ja talouden kanssa.  

 

Jos saman ikäinen mies kirjottaisi noin, niin kyllä täällä syntyisi kauhea huutopieru mammojen kesken. Miettikää nyt itsekin, nelikymppinen mies löytäisi seksuaaliset halunsa jne.

Saman ikäinen mies ei kirjoittaisi noin,ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että teitä ei kasvateta joustamaan ja miellyttämään. Kestää aikansa päästä siitä yli. Nelissäkymmenissä miehet ikään kuin putoavat tavallisten kuolevaisten tasolle ja naiset kipuavat sinne. Siitähän tämä keski-ikäisten naisten jatkuva mollauskin lähtee: ihminen, joka vaan kohauttaa olkapäitään ja jatkaa matkaansa, pysyy pirun huonosti kurissa ja entisen herran nuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Osaan tässä iässä jo pitää puoleni ja vaatia että mies tekee oman osansa kodin, seksin ja talouden kanssa.  

Hieno juttu. Rapsuja kissoille ja ole tarkkana sen laatikkoviinin kanssa.

Saanut tarpeekseen huonosta parisuhteesta.

Erot kertovat siitä että nainen on perheessä edelleenkin se palvelija ja vuosien mittaan vaan väsyy ja kyllästyy. Omaa aikaa ei ole. Lapsista huolehtiminen on tietysti etusijalla mutta luvattoman usein mies liittyy siihen jonon jatkoksi, aikuislapseksi. Nainen on jo vuosia sitten päättänyt että kunhan lapset aikuistuvat, hän ottaa eron. Kärvistelee viimeiset vuodet. Ulkopuolinen voi pitää suhdetta hyvänä kun ei avoimesti riidellä, mutta mikään keskusteluyritys ei ole tuonut korjausta tilanteeseen. 

Aika tavallista on miehillä järkyttävän huonot kommunikaatiotaidot. Kieltäydytään käsittelemästä ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan tässä iässä jo pitää puoleni ja vaatia että mies tekee oman osansa kodin, seksin ja talouden kanssa.  

Hieno juttu. Rapsuja kissoille ja ole tarkkana sen laatikkoviinin kanssa.

Ihan kuin sinun mielestä miehiltä on liikaa vaadittu, että he hoitaisivat oman osansa kodin, seksin ja talouden suhteen. Ennemmin minäkin eläisin yksin kissojen kanssa mitä sinun kanssa parisuhteessa. Palvelijana oleminen miehelle ei vaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut oman tuttavapiirini naisissa. Ja kuinka ollakaan sittenpä on käynytkin niin ettei sitä uutta miestä enää löydykään, vaikka kymmenien kanssa yritetään. Tätä on todella surullista seurata vierestä. Viisautta olisi osata arvostaa omaa suhdetta.

Viisainta olisi muuttaa erilleen asumaan, mutta ei erota. Katsos kun sitä voidaan olla yhdessä vaikka asuttaisiin eri osoitteissa. Kummasti alkaa suhde taas kukoistamaan, kun ei joudu toisen naamaa jatkuvasti katselemaan! 

Tosin materialisteille tämä ei käy, koska yksin asuessa ei välttämättä ole varaa samanlaiseen elintasoon kuin pariskuntana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa miehet jotka kuvittelevat että elämä paranee kun vaihtaa nuorempaan. Näin 40 - vuotiaana voi sanoa ettei ikinä ole ollut näin tyytyväinen itseensä, tuntee omat seksuaaliset halunsa ja uskaltaa kokeilla uutta sekä on mm. talousasioihin tiukkaa osaamista. Parikymppisenä etsi niin kovasti itseään ja myötäili aikalailla kaikkia. Haluttomin kausi seksissä oli juuri 20-30 vuosien aikana. 

Osaan tässä iässä jo pitää puoleni ja vaatia että mies tekee oman osansa kodin, seksin ja talouden kanssa.  

 

Jos saman ikäinen mies kirjottaisi noin, niin kyllä täällä syntyisi kauhea huutopieru mammojen kesken. Miettikää nyt itsekin, nelikymppinen mies löytäisi seksuaaliset halunsa jne.

Miksi syntyisi? Omituinen ajatus. Ei naiset vastusta miesten seksuaalisuutta itsessään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan tässä iässä jo pitää puoleni ja vaatia että mies tekee oman osansa kodin, seksin ja talouden kanssa.  

Hieno juttu. Rapsuja kissoille ja ole tarkkana sen laatikkoviinin kanssa.

Mistä traumasi keski-ikäisiä itsenäisiä naisia kohtaan? Oliko äitisi jotenkin ikävä sinua kohtaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan tässä iässä jo pitää puoleni ja vaatia että mies tekee oman osansa kodin, seksin ja talouden kanssa.  

Hieno juttu. Rapsuja kissoille ja ole tarkkana sen laatikkoviinin kanssa.

Ihan kuin sinun mielestä miehiltä on liikaa vaadittu, että he hoitaisivat oman osansa kodin, seksin ja talouden suhteen. Ennemmin minäkin eläisin yksin kissojen kanssa mitä sinun kanssa parisuhteessa. Palvelijana oleminen miehelle ei vaan kiinnosta.

Kotieläinten kanssa eläminen on mukavaa. Siis kissojen tai koirien ym. Hassua, et joku näkee siinä jotain halveksittavaa.

Tunnen yhden eronneen miehen, jolla on kans kissa. Pitäiskö häntäkin halveksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan tässä iässä jo pitää puoleni ja vaatia että mies tekee oman osansa kodin, seksin ja talouden kanssa.  

Hieno juttu. Rapsuja kissoille ja ole tarkkana sen laatikkoviinin kanssa.

Mistä traumasi keski-ikäisiä itsenäisiä naisia kohtaan? Oliko äitisi jotenkin ikävä sinua kohtaan? 

Tuolla logiikalla suurin osa tähän ketjuun osallistuneista naisista on harrastanut seksiä isänsä tai pappansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut oman tuttavapiirini naisissa. Ja kuinka ollakaan sittenpä on käynytkin niin ettei sitä uutta miestä enää löydykään, vaikka kymmenien kanssa yritetään. Tätä on todella surullista seurata vierestä. Viisautta olisi osata arvostaa omaa suhdetta.

 

Viisainta olisi muuttaa erilleen asumaan, mutta ei erota. Katsos kun sitä voidaan olla yhdessä vaikka asuttaisiin eri osoitteissa. Kummasti alkaa suhde taas kukoistamaan, kun ei joudu toisen naamaa jatkuvasti katselemaan! 

Tosin materialisteille tämä ei käy, koska yksin asuessa ei välttämättä ole varaa samanlaiseen elintasoon kuin pariskuntana.

Jotta olisi halua pysyä yhdessä, edes eri osoitteissa, pitäisi löytyä jonkin valtakunnan arvostusta toista kohtaan. 

Mutta siinä olen samaa mieltä, et ihan heti ei kannata erota. Omasta miehestä löytynyt ihan uusia puolia, kun aikani olin kiukkuinen hänen kyvyttömyydestä osallistua perusasioihin. Enää ei tarvi kiukkuilla, päin vastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee (avio)miehellä 40-50-vuotiaana?

Miksi tämä saa paljon peukkuja? Siksi koska naisia ei enää kiinnosta seksi tuossa iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan tässä iässä jo pitää puoleni ja vaatia että mies tekee oman osansa kodin, seksin ja talouden kanssa.  

Hieno juttu. Rapsuja kissoille ja ole tarkkana sen laatikkoviinin kanssa.

Mistä traumasi keski-ikäisiä itsenäisiä naisia kohtaan? Oliko äitisi jotenkin ikävä sinua kohtaan? 

 

Tuolla logiikalla suurin osa tähän ketjuun osallistuneista naisista on harrastanut seksiä isänsä tai pappansa kanssa.

 

Täh, kuka on puhunut insestistä? Vai johtuuko ongelmallinen suhtautuminen itselläsi siitä? Todella ikävää, jos näin on.

Vierailija kirjoitti:

"Onko vaimosi sinua vanhempi?"

 

Ei ole. Haluan elää fossiilivapaata elämää.

 

Onpas rumasti sanottu sun vaimosta. Ja ootte siis naimisissa ja silti noin ikävästi ajattelet ikäasioihin liittyen. Kertoo paljon millainen ihminen olet ja kuinka vastakkaista sukupuolta kohtelet.

Tuossa iässä tajuaa tekemänsä suuret virheet (pariutuminen, perheytyminen, yhteiselämä) ja herää tekemään ne korjausliikkeet mitä enää on tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Erot kertovat siitä että nainen on perheessä edelleenkin se palvelija ja vuosien mittaan vaan väsyy ja kyllästyy. Omaa aikaa ei ole. Lapsista huolehtiminen on tietysti etusijalla mutta luvattoman usein mies liittyy siihen jonon jatkoksi, aikuislapseksi. Nainen on jo vuosia sitten päättänyt että kunhan lapset aikuistuvat, hän ottaa eron. Kärvistelee viimeiset vuodet. Ulkopuolinen voi pitää suhdetta hyvänä kun ei avoimesti riidellä, mutta mikään keskusteluyritys ei ole tuonut korjausta tilanteeseen. 

Aika tavallista on miehillä järkyttävän huonot kommunikaatiotaidot. Kieltäydytään käsittelemästä ongelmia. 

Tämän itsekin huomannut. Yleensä naiset venyvät todella pitkälle ennen kuin eroavat. Suhteessa voi olla alkoholismia, mielenterveysongelmia, henkistä väkivaltaa, tunnekylmyyttä, kaikkea mikä ei sivullisille näy. Mies saattaa ulkopuolisille näyttäytyä ihan kunnon ihmisiltä, mutta todellisuudessa ja kotielämässä ongelmat vasta näkyvät. Vaimo voi olla se, joka pitää miehen korttitalon jotenkin pystyssä. Ei tällaista kukaan loputtomiin jaksa. Kun vaimo lähtee, niin miehen juominen voi lähteä täysin lapasesta. Siitäkin syytetään eroa ja inhottavaa vaimoa, joka hylkäsi, vaikka tosiasiassa mies on koko ajan roikkunut siinä katuojan reunalla. 

Kun mies on tasapainoinen ja kasvanut aikuiseksi, niin ei halua. Kaikkia kestäviä parisuhteita tuntuu yhdistävän sama piirre. Sieltä löytyy henkisesti kypsä ja oikeasti kiva mies. 

Pojat eivät ole ikuisesti poikia. Miehenkin täytyy kasvaa ja kantaa vastuunsa. Nainen on aivan rättipoikki keski-iässä, jos on kaiken tehnyt yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Kun mies on tasapainoinen ja kasvanut aikuiseksi, niin ei halua. Kaikkia kestäviä parisuhteita tuntuu yhdistävän sama piirre. Sieltä löytyy henkisesti kypsä ja oikeasti kiva mies. 

Pojat eivät ole ikuisesti poikia. Miehenkin täytyy kasvaa ja kantaa vastuunsa. Nainen on aivan rättipoikki keski-iässä, jos on kaiken tehnyt yksin. 

Miksi vain miehen pitää olla kiva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies on tasapainoinen ja kasvanut aikuiseksi, niin ei halua. Kaikkia kestäviä parisuhteita tuntuu yhdistävän sama piirre. Sieltä löytyy henkisesti kypsä ja oikeasti kiva mies. 

Pojat eivät ole ikuisesti poikia. Miehenkin täytyy kasvaa ja kantaa vastuunsa. Nainen on aivan rättipoikki keski-iässä, jos on kaiken tehnyt yksin. 

 

Miksi vain miehen pitää olla kiva?

Kivojen miesten vähyys on se hyvien liittojen pullonkaula. Kivuus tuppaa kasautumaan naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies on tasapainoinen ja kasvanut aikuiseksi, niin ei halua. Kaikkia kestäviä parisuhteita tuntuu yhdistävän sama piirre. Sieltä löytyy henkisesti kypsä ja oikeasti kiva mies. 

Pojat eivät ole ikuisesti poikia. Miehenkin täytyy kasvaa ja kantaa vastuunsa. Nainen on aivan rättipoikki keski-iässä, jos on kaiken tehnyt yksin. 

 

Miksi vain miehen pitää olla kiva?

Koska otsikossa puhuttiin nyt naisten lähtemisestä. Toki mieskin on aivan yhtä vapaa eroamaan, jos nainen on epämiellyttävä.