Kertokaapa naiset: miksi niin moni nainen haluaa erota 40-50 -vuotiaana?

naisella on kiire parikymppisenä ottaa elättäjäksi mikä tahansa mies, jolta saa rahaa. sitten nainen kyllästyy elättäjäänsä varsinkin, jos se on liian kiltti ja lasten lähdettyä nainen vaihtaa toisen miehen elätettäväksi tai veronmaksajien kustantamilla tuilla elätettäväksi

Olen eri, mutta aika paljon samassa tilanteessa, kommentoin tätä:

Näin just! Jos mies ei kestä sitä purkautumista nyt, ei se liitto kanna sit muutenkaan. On ehkä vaan reilua antaa se mahdollisuus, vaikka huudon kautta. Sittenpähän sekin kortti on katsottu.

Minä ajattelen, että miksi minun nyt sitten vielä pitäisi olla reilu ja katsoa kortteja ja alkaa huutamalla vaatimaan läsnäoloa, jos se toista kerran ei tippaakaan omasta aloitteesta kiinnosta.

Niin monen monta vuotta minäkin uskoin siihen miehen sitku-elämään. Uskoin, että kyse on vain näistä velvollisuuksista, mutta itselleni myös on valjennut, että tässä siitä ole kyse, vaan juuri tuosta, miten joku hienosti kuvasi, että mies on vain onnistunut elämään jotain rinnakkaiselämää tässä muun perheen vieressä. Nyt vasta olen havahtunut häpeäkseni ajattelemaan sitäkin, että ei se ole ollut vain minulta, vaan myös lapsilta pois.

740: Jännä, mä tunnen vain keski-ikäisiä taviksia, en kuumia saaliita. Ollaan joko pitkissä suhteissa tai eronneita. Kukaan ei tässä kypsässä 45 iässä ole halukas tinkimään periaatteistaan, eivät naiset eivätkä miehet. Siksihän ne ovat periaatteita.

Vierailija kirjoitti:

740: Jännä, mä tunnen vain keski-ikäisiä taviksia, en kuumia saaliita. Ollaan joko pitkissä suhteissa tai eronneita. Kukaan ei tässä kypsässä 45 iässä ole halukas tinkimään periaatteistaan, eivät naiset eivätkä miehet. Siksihän ne ovat periaatteita.

Ihmetyttää, miten aikuinen mies voi kokea vastuiden 50/50 jaon tiukaksi parisuhteessa. Pitäisikö hänen mielestä naisen tehdä paljon enemmän kuin mies, koska pallit?

On tämä hurjaa luettavaa, ihan kun puoliso ja lisääntyminen olisi "pakko" toteuttaa. Uskaltaisin väitää että tämä on ollut vain ja ainoastaan oma ja vapaaehtoinen valinta, miksi niin moni lankeaa siihen??

Vierailija kirjoitti:

On tämä hurjaa luettavaa, ihan kun puoliso ja lisääntyminen olisi "pakko" toteuttaa. Uskaltaisin väitää että tämä on ollut vain ja ainoastaan oma ja vapaaehtoinen valinta, miksi niin moni lankeaa siihen??

Itse kuvittelin, että puoliso olisi kumppani niin parisuhteessa kuin arjen hoitamisessa. En etukäteen ajatellut, että ex-puolisolleni olin vain rahoittaja, kodinkone, lapsentekokone ja seksiautomastti, johon oksentaa kaikki negatiiviset tunteet. Luulin, että hänellä olisi kyky ja halu empatiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-iän kriisi ja sen mukana tuleva nuoren kyrvän himo iskee. Yhtäkkiä se mies jonka kanssa on 10-20 vuotta seurusteltu ei kelpaakaan.

Hei

Naiset ei tee kyrbällä mitään. Harva nainen edes saa yhdysnässä.Tietäisit tämän jos tuntisit edes vähän naisten seksssuaalisuutta.Mutta kun sinulla ei ole kokemusta, vaikka olet jo keski- ikäinen setämies, etkä kykene ajattelemaan kuin pipelilläsi ja itseäsi, nii on liikaa vaadittu.

Normaali nainen saa yhdynnässä useita orkkuja.

Et siis tiedä normaaleista naisista mitään. Maksulliset sen sijaan esittävät. Saavat siitä maksun.

Takuulla enemmän kokemusta naisista kuin sinulla.

Vierailija kirjoitti:

naisella on kiire parikymppisenä ottaa elättäjäksi mikä tahansa mies, jolta saa rahaa. sitten nainen kyllästyy elättäjäänsä varsinkin, jos se on liian kiltti ja lasten lähdettyä nainen vaihtaa toisen miehen elätettäväksi tai veronmaksajien kustantamilla tuilla elätettäväksi

Mistä maasta mahdat kirjoitella? Suomessa et ainakaan asu, tuskin edes Euroopassa. Veikkaan Kaakkois-Aasiaa, osuinko oikeaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti siksi, ettei miestä kiinnosta enää mikään ja kaikkein vähiten seksi.

Aamen. Todennäköisesti mies on suurin piirtein samanikäinen tai vähän vanhempi ja hormonitasojen laskun vuoksi muuttuu haluttomaksi ja riidanhaluiseksi.

Tähänkin saattaa syynä olla puhtaasti teston lasku, johon apua saa helposti purkista. Sen tutkiminen onnistuu kans helposti labrassa. 

Ei mitkään pillerit siihen auta jos emäntä on ihan kurppa.

Vierailija kirjoitti:

biologisesti 40v nainen on täysin turha ja sitä ei lasten lähdettyä enää tarvita mihinkään.

evoluutio on helpottanut miehen elämää, kun miehen ei ole enää tarvinnut elättää naista lasten aikuistuttua

Eli evoluutio aiheuttaa sen eron?

Moni nelikymppinen saa lapsia. Ja vanhempikin. Eli täysin pielessä tämäkin halvennusyritys. 

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset eivät ole koskaan tyytyväisiä. Ovat lapsenomaisia kaaoksen agentteja. Avioerotilastot puhuvat hyvin selvää kieltä. Sille on syy, miksi naista pidettiin aikoinaan nyrkin ja hellan välissä, ettei pääsisi oman ailahtelevaisen mielensä mukaan keppostelemaan.

Ja mitähän tämä kommentti kertoo miehistä, jos sinä heitä edustat? Hävettää muiden miesten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, ehkä hyvä, että näiden miehet pääset eroon ikääntyvistä akoistaan. Tilalle vaan kakskymppinen mimmi.

Ihanaa tää vilpittömän harhainen käsitys keski-ikäisten miesten vetovoimaisuudesta😅. Ymmärräthän, et se ei ole näiltä naisilta pois, jos joku parikymppinen näihin miesvauvoihin sortuu. Saattavat kyllä tuntea myötätuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset eivät ole koskaan tyytyväisiä. Ovat lapsenomaisia kaaoksen agentteja. Avioerotilastot puhuvat hyvin selvää kieltä. Sille on syy, miksi naista pidettiin aikoinaan nyrkin ja hellan välissä, ettei pääsisi oman ailahtelevaisen mielensä mukaan keppostelemaan.

Osa miehistä kaipaa näköjään sitä naisten orjuuttamista edelleenkin ja itkevät nyt netissä, kun naiset eivät enää siihen suostu.

No kertoo miehen pienuudesta, jos on tarve ketään alistaa. Se on pienuutta, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset eivät ole koskaan tyytyväisiä. Ovat lapsenomaisia kaaoksen agentteja. Avioerotilastot puhuvat hyvin selvää kieltä. Sille on syy, miksi naista pidettiin aikoinaan nyrkin ja hellan välissä, ettei pääsisi oman ailahtelevaisen mielensä mukaan keppostelemaan.

Osa miehistä kaipaa näköjään sitä naisten orjuuttamista edelleenkin ja itkevät nyt netissä, kun naiset eivät enää siihen suostu.

Ei kukaan halua naisia orjuuttaa. Toiveena vain olisi, että naiset olisivat ihmisiksi eivätkä käyttäytyisi kuin keskenkasvuiset kakarat. Mutta koska se harvemmin onnistuu luonnostaan, pitää soveltaa tiukempia metodeja. Yksinkertaista. 

Tiedätkö, kuinka keskenkasvuiselta kuulostat? Olet siis tätä sama sarjaa miesvauvojen kanssa, jotka tarttevat "äidin" pyyhkimään murut pöydältä ym.  ym. Toivottavasti kukaan ei äidiksesi ala. 

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että viisikymppisenä sitä ei jaksa enää sietää, mitä nuorempana ja naiivimpana sieti. Eli omalla kohdalla kontrolloivaa, haukkuvaa miestä, joka aina katuu kovasti sanomisiaan, mutta ikinä ei muuta tapojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset eivät voi hyvin parisuhteessa ja kun lapset alkavat muuttaa omilleen, on naisella hyvä sauma lähteä samaan aikaan pois suhteessa. Naiset yleensä käyttävät aikansa perheestä huolehtimiseen ja sitten kun tajuaa, että se ei lopu koskaan, koska isoin aikuisvauva pysyy siinä maailman tappiin, on helppo tehdä päätös. On ihanaa, kun voi käyttää aikansa muuhun kuin loputtomiin kotitöihin. Fiksut miehet tajuavat, että lasten lähtemisen myötä heidän elämä muuttuu myös eivätkä he odota entisen kaltaista hotellielämää. Sellaisista miehistä ei erota.

Höpöhöpöä. Jos mies on tarpeeksi komea eli kilpakosijoita riittää ja/tai varakas niin kummasti ne kotityöt edelleen maistuvat tai sitten ne kuitataan himokkaina hotellihuoneessa. Unohtuu kaikki ne ihanaa olla yksin ja syödä suklaata kissan kanssa jutut.

 

Naisilla on kyllä ihmeellisiä kuvitelmia

Miehen komeus tai varakkuus ei mitenkään kompensoi kuspäisyyden kanssa. Komea ja varakas voi saada seuraa nimenomaan sinne hotelliin, mutta tasavertaiseen, kypsään ihmissuhterseen tarvitaan ihan muita ominaisuuksia. 

Naisilla on selkeä käsitys hyvästä ihmissuhteesta. Siihen kuuluu jotain ihan muuta, kuin passausta. Ikävää, ettei tämä ole kaikille miehille yhtä selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset eivät ole koskaan tyytyväisiä. Ovat lapsenomaisia kaaoksen agentteja. Avioerotilastot puhuvat hyvin selvää kieltä. Sille on syy, miksi naista pidettiin aikoinaan nyrkin ja hellan välissä, ettei pääsisi oman ailahtelevaisen mielensä mukaan keppostelemaan.

Osa miehistä kaipaa näköjään sitä naisten orjuuttamista edelleenkin ja itkevät nyt netissä, kun naiset eivät enää siihen suostu.

Ei kukaan halua naisia orjuuttaa. Toiveena vain olisi, että naiset olisivat ihmisiksi eivätkä käyttäytyisi kuin keskenkasvuiset kakarat. Mutta koska se harvemmin onnistuu luonnostaan, pitää soveltaa tiukempia metodeja. Yksinkertaista. 

Miehethän ne eivät osaa elää ihmisiksi. Otit esille avioerotilastot: käypä huviksesi tsekkaam

Ei tuon jutuissa ole mitään järkeä tai logiikkaa. Keskenkasvuista on hänen mukaan hoitaa kotia, siivota, laittaa perheelle ruokaa, kasvatta lapsia ja käydä kaiken ohella töissä.

Mies on kypsä ja aikuinen, käy töissä, harrastaa ehkä jotain kivaa, löhöö sohvalla tvn ääressä tai pelaa jotain tosi miehekästä tietsikkapeliä. 

Oikeassa hän on siinä, että naisten täytyy ryhdistäytyä, kuten nyt sit jossain vaiheessa tekevätkin, ja ottavat eron tuosta mieslapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät tajua että pitkässä parisuhteessa muututaan, toisenkin kasvu on ymmärrettävä. Moni uskoo että elämä paranee totutusta lähtemällä eikä näe omaa osuuttaan siihen, miksi parisuhde on niin jumissa. Alta kymmenen vuotta niin samaa ihmetellään seuraavan kanssa. Ei se suhde teille täyttymystä tuo jos ette voi tarkastella itseänne rehellisesti.

Mistä ihmeestä sait päähäsi, etteivät naiset nimenomaan ole ensimmäiseksi ja pitkään tarkastelleet omaa toimntaansa ja sitä muuttamalla yrittäneet saada muutoksia parisuhteeseen?

Itse yritin vaikka mitä ja yritin saada exäni mukaan myös. Parisuhdeterapiankin mies lopetti yhden käyntikerran jälkeen.

Niin, sinä halusit, että kaikki tapahtuu sinun tahtosi mukaan. Hyvä, ettei mies suostunut kynnysmatoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-iän kriisi ja sen mukana tuleva nuoren kyrvän himo iskee. Yhtäkkiä se mies jonka kanssa on 10-20 vuotta seurusteltu ei kelpaakaan.

Hei

Naiset ei tee kyrbällä mitään. Harva nainen edes saa yhdysnässä.Tietäisit tämän jos tuntisit edes vähän naisten seksssuaalisuutta.Mutta kun sinulla ei ole kokemusta, vaikka olet jo keski- ikäinen setämies, etkä kykene ajattelemaan kuin pipelilläsi ja itseäsi, nii on liikaa vaadittu.

Normaali nainen saa yhdynnässä useita orkkuja.

Et siis tiedä normaaleista naisista mitään. Maksulliset sen sijaan esittävät. Saavat siitä maksun.

Tiedän sen verran, että jokainen kanssani sekstaillut nainen on lauennut yhdynnässä. Tosin minun kanssa esilämmittelykin jo johtaa orgasmin partaalle.

Vierailija kirjoitti:

naisella on kiire parikymppisenä ottaa elättäjäksi mikä tahansa mies, jolta saa rahaa. sitten nainen kyllästyy elättäjäänsä varsinkin, jos se on liian kiltti ja lasten lähdettyä nainen vaihtaa toisen miehen elätettäväksi tai veronmaksajien kustantamilla tuilla elätettäväksi

Oon kysynyt tätä ennenkin, mut kertokaa nyt hyvät ihmiset, MISSÄ nämä varakkaat elättäjät on?? Kun kaikki, jotka tunnen elävät nippanappa omalla palkallaan, ja monet miehet!! ovat veloissa.  Perheelliset ja pariskunnat tulevat toimeen, mutta rahansa tarkkaan laskien.