Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho puhui täydellistä ukrainaa!
26.11.2023 |
Saanut kansainvälistä ylistystä taidostaan!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ba5258d-7ebd-47a2-9e6d-408f5227b…
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kyllä veti, katsoin tai oikeammin kuuntelin juuri tuon videon. Aikamoinen kielinero kun puhuu suomen lisäksi yhdeksää kieltä.
Tulee mieleen toinen kielitieteilijä Janne Saarikivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kyllä veti, katsoin tai oikeammin kuuntelin juuri tuon videon. Aikamoinen kielinero kun puhuu suomen lisäksi yhdeksää kieltä.
Normipersut eivät osaa kunnolla yhtäkään. Siitä tulikin mieleen; nieletkö?
Hienosti vedetty. Enkä ole edes Hallis fani.
Sannan aikana Venäjä ei edes yrittänyt hybridioperaatioita. Persujen kaudella on katkottu kaasuputkia ja datakaapeleita ja alettu tämä ihmisten tuuppiminen rajan yli.
Helvetin noloa rajat kiinni-puolueelle 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei raiskauksesta fantasioineesta tyypistä presidenttiä.
Jos yksi tai useampi näistä viikon aikana tulleista vie ohikulkiessaan talon pihalta pyykit narulta, ja sinun tehtäväsi olisi valita, kenen talo on kyseessä, keneen päätyisit?
Sinä ilmeisesti Maei Rantaseen tai Petteri Orpoon? Minulla ei olisi sen suhteen mitään ehdokkaita tarjota, valitan.
Ei, minua kiinnostaa tietää, havaitsetko sinä ajatuksissasi jonkinlaisen logiikkavirheen tai muun vääristymän. Et näemmä joko havaitse tai et halua havaita. Ei mikään yllätys kylläkään.
Vai olisikohan se logiikkavirhe ja pahantahtoisuus löydettävissä mestarinne päästä 🤔.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kyllä veti, katsoin tai oikeammin kuuntelin juuri tuon videon. Aikamoinen kielinero kun puhuu suomen lisäksi yhdeksää kieltä.
Tulee mieleen toinen kielitieteilijä Janne Saarikivi.
Sillä erolla, että Saarikivi on oikeasti tuottelias kielinero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti kyllä veti, katsoin tai oikeammin kuuntelin juuri tuon videon. Aikamoinen kielinero kun puhuu suomen lisäksi yhdeksää kieltä.
Normipersut eivät osaa kunnolla yhtäkään. Siitä tulikin mieleen; nieletkö?
Aika epätoivoiseksi menee jo. Pelottaako noin paljon, että Halla-ahosta pidetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääntää kyllä huonosti.
Ai, minusta hän ääntää täydellisesti. Mitä vikaa hänen ääntämyksessään sinusta on, kerropa tarkemmin. :-)
En ole tuo keskustelukumppanisi, mutta tungen esittämään mielipiteeni.
Minulla on tarkkakorvainen kielten ammattilainen. Kuulen Halla-ahon venäjässä ja ukrainassa suomalaisen korostuksen häivähdyksen. Loistavastihan hän kuitenkin puhuu, eikä sitä voi pahin vihamieskään kieltää.
Stubbilla muuten on englannissaan suomalainen aksentti. Se ei ole pahimmasta päästä lainkaan, mutta aivan selvä se on. "Täydellinen" on eri korvissa eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääntää kyllä huonosti.
Ai, minusta hän ääntää täydellisesti. Mitä vikaa hänen ääntämyksessään sinusta on, kerropa tarkemmin. :-)
En ole tuo keskustelukumppanisi, mutta tungen esittämään mielipiteeni.
Minulla on tarkkakorvainen kielten ammattilainen. Kuulen Halla-ahon venäjässä ja ukrainassa suomalaisen korostuksen häivähdyksen. Loistavastihan hän kuitenkin puhuu, eikä sitä voi pahin vihamieskään kieltää.
Stubbilla muuten on englannissaan suomalainen aksentti. Se ei ole pahimmasta päästä lainkaan, mutta aivan selvä se on. "Täydellinen" on eri korvissa eri juttu.
Tarkoitti kielioppia, ei aksenttia, hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääntää kyllä huonosti.
Ai, minusta hän ääntää täydellisesti. Mitä vikaa hänen ääntämyksessään sinusta on, kerropa tarkemmin. :-)
En ole tuo keskustelukumppanisi, mutta tungen esittämään mielipiteeni.
Minulla on tarkkakorvainen kielten ammattilainen. Kuulen Halla-ahon venäjässä ja ukrainassa suomalaisen korostuksen häivähdyksen. Loistavastihan hän kuitenkin puhuu, eikä sitä voi pahin vihamieskään kieltää.
Stubbilla muuten on englannissaan suomalainen aksentti. Se ei ole pahimmasta päästä lainkaan, mutta aivan selvä se on. "Täydellinen" on eri korvissa eri juttu.
"Minulla on tarkkakorvainen kielten ammattilainen."
Tällä kömmähdyksellä tein itseni tyhjäksi. Olisi pitänyt oikolukea. No, kaikesta muusta pidän edelleen kiinni.
IS 2018 Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääntää kyllä huonosti.
Ai, minusta hän ääntää täydellisesti. Mitä vikaa hänen ääntämyksessään sinusta on, kerropa tarkemmin. :-)
En ole tuo keskustelukumppanisi, mutta tungen esittämään mielipiteeni.
Minulla on tarkkakorvainen kielten ammattilainen. Kuulen Halla-ahon venäjässä ja ukrainassa suomalaisen korostuksen häivähdyksen. Loistavastihan hän kuitenkin puhuu, eikä sitä voi pahin vihamieskään kieltää.
Stubbilla muuten on englannissaan suomalainen aksentti. Se ei ole pahimmasta päästä lainkaan, mutta aivan selvä se on. "Täydellinen" on eri korvissa eri juttu.
Tarkoitti kielioppia, ei aksenttia, hölmö.
Kielioppia? Voi kamala, minä tulkitsin nämä edeltävät kommentit sitten ihan väärin:
"Ääntää kyllä huonosti." "Ai, minusta hän ääntää täydellisesti. Mitä vikaa hänen ääntämyksessään sinusta on, kerropa tarkemmin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääntää kyllä huonosti.
Ai, minusta hän ääntää täydellisesti. Mitä vikaa hänen ääntämyksessään sinusta on, kerropa tarkemmin. :-)
Minäkin odottelen mielenkiinnolla. Hienoa että meidän mammapalstalta löytyy joku, joka taitaa ukrainan kieltä paremmin kuin ukrainalaiset (jotka sanovat Halla-Ahon puhuvan natiivitasoisesti). :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi Halla-Aho sai apurahan Ukrainan sanakirjaan, joka ei koskaan valmistunut. Kannattaisiko tehdä sanakirja nyt kun sille olisi tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo eivät siis tiedä että hän on tuomittu rikollinen?
Kas, katkera punikkikin heräsi.
Punikin mielestä vain Moskovaan saa mennä pitämään puhetta.
Kun vasemmistoideologia pääsee valloilleen, muilta tukitaan suut. Niin se on aina mennyt, hän kirjoittaa.
Ai esimerkiksi estämällä puhemiehen ominaisuudessa muiden puolueiden edustajia puhumasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääntää kyllä huonosti.
Ai, minusta hän ääntää täydellisesti. Mitä vikaa hänen ääntämyksessään sinusta on, kerropa tarkemmin. :-)
Minäkin odottelen mielenkiinnolla. Hienoa että meidän mammapalstalta löytyy joku, joka taitaa ukrainan kieltä paremmin kuin ukrainalaiset (jotka sanovat Halla-Ahon puhuvan natiivitasoisesti). :)
Ei tarvitse olla ukrainankielinen havaitakseen suomalaisen aksentin, joka muuten on hyvin samanlainen kuin vironpuhujien aksentti. Ihan maallikko ei välttämättä kuitenkaan huomaa mitään. Jotkut supisuomalaiset erottavat toistensa yleiskielisessä puheessa murretaustan, toiset eivät huomaa. Jollei kuule Halla-ahon aksenttia, kuuluu näihin jälkimmäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-Aho sai apurahan Ukrainan sanakirjaan, joka ei koskaan valmistunut. Kannattaisiko tehdä sanakirja nyt kun sille olisi tarvetta?
Projektin suomi-ukraina-puolikas on jo valmis.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskittyä Suomen asioihin eikä käydä hakemassa näkyvyyttä Ukrainassa.
No voi hellan lettas sinuakin kun hän nimenomaan hoiti puhemiehen virkaansa menemällä sinne kutsuttuna.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko miettineet miksi Venäjä tekee niin vahvasti vaalityötä Halla-ahon puolesta? Ehkä kannattaisi miettiä
Kuuntele nyt itseäsi. Venäjä on siis masinoinut Ukrainan parlamentin bravoo-huutoihin Halla-aholle?
Ei, minua kiinnostaa tietää, havaitsetko sinä ajatuksissasi jonkinlaisen logiikkavirheen tai muun vääristymän. Et näemmä joko havaitse tai et halua havaita. Ei mikään yllätys kylläkään.