Lue keskustelun säännöt.
On surullista jos parisuhteessa mies "ostaa" seksiä puolisoltaan laittamalla ruokaa tai siivoamalla
25.11.2023 |
Kellää ei tee aina mieli,mutta outoa jos rakastamaansa ihmistä ei halua ikinä.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, yhtä surullista on että naiset maksattavat asumisensa sillä että menevät yhteen jonkun miehen kanssa ja välillä antavat palveluksiaan. Vaihtokauppaa koko elämä.
Kertokaa nyt mulle, missä nää piilottelee nää maksukykyiset miehet? Joilla on siis varaa elättää tekemätön nainen, kunhan se nainen välillä antaa. Kun ei niitä näy katukuvassa, Prismapariskunnat eivät selkeästi koostu näistä, mutta täällä palstalla niistä on paljon puhetta. Onks ne naamioituneet röntväsiksi, ettei me hyväkskäyttäjätekemättömät naiset niitä löydettäis ja pakotettais elättää meitä?
Höpsö. Tarkoitan ihan niitä satoja tuhansia avio- tai avoliiton solmineita naisia. Maksaisiko miehesi jonkun naapurin naisen asuntolainaa? Ei. Mutta sinun maksaa. Eikä se
No vaikka olisit hiluja maksanutkin niin se ei ole tässä se pointti. Vaan se että olet päässyt käsiksi isompaan omaisuuteen miehen rahojen avulla kuin mitä olisit koskaan päässyt täysin omillasi. Huvittavaa miten moni naisista kieltää tämän. Se sinun 50% lainasta olisi riittänyt yksiöön tai kaksioon jos olisit aidosti omillaan toimeen tuleva, rehellinen nainen. Nyt saat enemmän karvavisalla. Ja moni nainen tekee noin. Miksi te häpeätte sitä niin kamalasti?
Mutta jos suhde perustuisi aitoon rakkauteen ja välittämiseen, ei tarvittaisi tuollaisia omaisuuskikkailuja. Rakastaisit miestä ja hän sinua ja omaisuutenne olisivat omanne. Nyt hän on sinulle keino vaurastua ja pimpullasi maksat osaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, yhtä surullista on että naiset maksattavat asumisensa sillä että menevät yhteen jonkun miehen kanssa ja välillä antavat palveluksiaan. Vaihtokauppaa koko elämä.
Kertokaa nyt mulle, missä nää piilottelee nää maksukykyiset miehet? Joilla on siis varaa elättää tekemätön nainen, kunhan se nainen välillä antaa. Kun ei niitä näy katukuvassa, Prismapariskunnat eivät selkeästi koostu näistä, mutta täällä palstalla niistä on paljon puhetta. Onks ne naamioituneet röntväsiksi, ettei me hyväkskäyttäjätekemättömät naiset niitä löydettäis ja pakotettais elättää meitä?
Höpsö. Tarkoitan ihan niitä satoja tuhansia avio- tai avoliiton solmineita naisia. Maksaisiko miehesi jonkun naapurin naisen asuntolainaa? Ei. Mutta sinun maksaa. Eikä se
Älä esitä typerää. Omilla tuloillasi saisit 50-neliöisen kaksion. Olet ottanut ukon ja ostanut seksillä osuuden isompaan asunton. Kaikki naiset tekevät tätä, tai suuri osa, ja minusta on huvittavaa että he esittävät kuin eivät tekisi. Tehdään käytännön koe. Ehota sille miehellesi että hän alkaa maksaa minun, tuntemattoman itsellisen naisen asuntolainasta puolet. Ilman että saa asiasta mitään. Suostuuko? Aivan. Ei maksaisi sinunkaan ellei el pimp ero säännöllisesti vilahtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, yhtä surullista on että naiset maksattavat asumisensa sillä että menevät yhteen jonkun miehen kanssa ja välillä antavat palveluksiaan. Vaihtokauppaa koko elämä.
Kertokaa nyt mulle, missä nää piilottelee nää maksukykyiset miehet? Joilla on siis varaa elättää tekemätön nainen, kunhan se nainen välillä antaa. Kun ei niitä näy katukuvassa, Prismapariskunnat eivät selkeästi koostu näistä, mutta täällä palstalla niistä on paljon puhetta. Onks ne naamioituneet röntväsiksi, ettei me hyväkskäyttäjätekemättömät naiset niitä löydettäis ja pakotettais elättää meitä?
Höpsö. Tarkoitan ihan niitä satoja tuhansia avio- tai avoliiton solmineita naisia. Maksaisiko miehesi jonkun naapurin n
Ja miehet tekee ihan samaa. Omalla palkalla saisi pienemmän asunnon kuin omalla ja vaimon yhteensä. Selvähän se. Seksi ei tähän diiliin sinällään liity koska saman taloudellisen edun saisi myös kämppiksen kanssa asumalla ja toisaalta seksiä voi harrastaa myös asumatta yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, yhtä surullista on että naiset maksattavat asumisensa sillä että menevät yhteen jonkun miehen kanssa ja välillä antavat palveluksiaan. Vaihtokauppaa koko elämä.
Kertokaa nyt mulle, missä nää piilottelee nää maksukykyiset miehet? Joilla on siis varaa elättää tekemätön nainen, kunhan se nainen välillä antaa. Kun ei niitä näy katukuvassa, Prismapariskunnat eivät selkeästi koostu näistä, mutta täällä palstalla niistä on paljon puhetta. Onks ne naamioituneet röntväsiksi, ettei me hyväkskäyttäjätekemättömät naiset niitä löydettäis ja pakotettais elättää meitä?
Höpsö. Tarkoitan ihan niitä satoja tuhansia avio- tai avoliiton solmineita naisia. Maksaisiko miehesi jonkun naapurin naisen asuntolainaa? Ei. Mutta sinun maksaa. Eikä se siinä vaan ilokseen pyöri vaan pöksyihisi tahtoo
Normaaleissa parisuhteissa molempien panosta tarvitaan, jotta homma toimii. Ei mies maksa naisen asuntolainaa vaan pariskunta maksaa yhdessä yhteistä lainaa yhteisestä asunnosta. Mutta nämä normaalit kuviot ovat näemmä sinulle hyvin vieraita, joten haet kuvitelmasi jostain jenkkilän naisvihasivustoilta. Ymmärrän tuskasi.
Se on vielä surullisempaa, jos joku haluaa antaa seksiä jostain tiskaamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla sinkkunaisella on miespuolisia kavereita, koska naisen seura pelkiltään ei ole minkään arvoista.
Se ettei sulla ole naispuolisia kavereita kertoo vain sinusta ja piireistä joissa liikut. Siellä junttilassa harvoin on mitään mitä normaaleilla on..
Nykypäivän aikuiset siivoavat kotinsa ja hoitavat lapsensa yhdessä ilman mitään palkkioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla sinkkunaisella on miespuolisia kavereita, koska naisen seura pelkiltään ei ole minkään arvoista.
Olio, joka alentaa mielessään puolet ihmiskunnasta vain omien fyysisten tarpeidensa tyydyttämistä varten luoduiksi käyttöesineiksi, ei ansaitse nimitystä ihminen. Tuosta on ihmisyys kaukana. Kaltaisiasi epäihmisiä on toki olemassa jonkin verran, tiedän, mutta älä imartele itseäsi kuvittelemalla, että edustaisit jollain tavalla ihmislajin miessukupuolta. Edustat anomaliaa, jolta puuttuu normaali tunne-elämä.
Säälittävää, että näiden naisvihaajien on ihan pakko tulla tänne netin naisvaltaisille palstoille itkemään vihaansa, joka kumpuaa pettymyksestä ja ikävästä. Eikö oikeesti ole mitään parempaa paikkaa heille, missä purkaa suruaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen mies on varmaan aika taitamaton sängyssä, jos ruuanlaitolla ja siivoamisella luulee lohkeavan? Kuulostaa aivan absurdilta.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa seksi tulee kaikkein kalleimmaksi.
Noinhan se kyllä on, eikä se sen varmempaakaan ole parisuhteessa. Seksi onkin varsin huono motiivi parisuhteelle vaikka sitä saattaa joissakin tapauksissa kylkiäisenä tullakin joku määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa seksi tulee kaikkein kalleimmaksi.
Noinhan se kyllä on, eikä se sen varmempaakaan ole parisuhteessa. Seksi onkin varsin huono motiivi parisuhteelle vaikka sitä saattaa joissakin tapauksissa kylkiäisenä tullakin joku määrä.
Naurattaa nämä puutteessa kärvistelevät sääliöt, jotka mielellään kuvittelevat että kaikilla on asiat yhtä huonosti kuin heillä. Kaipa se tuo jonkinlaista lohtua jos luulee, että muilla ei mene sen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies on varmaan aika taitamaton sängyssä, jos ruuanlaitolla ja siivoamisella luulee lohkeavan? Kuulostaa aivan absurdilta.
En tiedä onko sänkytaitoja tutkittu, mutta se on tutkittu fakta, että niissä suhteissa joissa miehet tekevät puolet kotihommista, peitto ei oikein heilu. Syyksi on paljastunut, ettei essumiestä koeta kovin miehekkääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa seksi tulee kaikkein kalleimmaksi.
Noinhan se kyllä on, eikä se sen varmempaakaan ole parisuhteessa. Seksi onkin varsin huono motiivi parisuhteelle vaikka sitä saattaa joissakin tapauksissa kylkiäisenä tullakin joku määrä.
Naurattaa nämä puutteessa kärvistelevät sääliöt, jotka mielellään kuvittelevat että kaikilla on asiat yhtä huonosti kuin heillä. Kaipa se tuo jonkinlaista lohtua jos luulee, että muilla ei mene sen paremmin.
Miksi naurat itsellesi ja isolle joukolle palstan naisista?
Nämä miehet on sen lisäksi, että ovat epämiehekkäitä, umpisurkeita sängyssä. Ketään naista ei kiinnosta seksi jonkun minuuttimunan tai katkaravun kanssa. Sanokaa mitä sanotte, mutta tämä on pääsyy miksei jossain parisuhteessa ole vipinää makuuhuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies on varmaan aika taitamaton sängyssä, jos ruuanlaitolla ja siivoamisella luulee lohkeavan? Kuulostaa aivan absurdilta.
En tiedä onko sänkytaitoja tutkittu, mutta se on tutkittu fakta, että niissä suhteissa joissa miehet tekevät puolet kotihommista, peitto ei oikein heilu. Syyksi on paljastunut, ettei essumiestä koeta kovin miehekkääksi.
Minä niin haluaisin nähdä tuollaisen, Suomessa tehdyn tutkimuksen. Jos vaikka linkkiä saisi?
Vuorokaudessa on tietty määrä tunteja ja ihmisillä tietty määrä jaksamista. Töissä menee 8 tuntia plus työmatkat. Nukkua pitää riittävästi, että jaksaa ja pysyy järjissään. Lapset ne vasta aikaa ja jaksamista vievät. Jos tuossa pitää vielä tehdä yksin kotityöt, niin jostain pitää tinkiä. Itse en tinkisi omasta ajasta, sillä sitä ei tuossa paljoa edes ole. Parisuhdeaika jää sinne vihoviimeiseksi, sori siitä. Seksiä ei ole, kun ei ehdi eikä jaksa. Katotaan sitten joskus kesälomalla.
Kukaan poika/mies ei ole päässyt tekemään minuun tarpeitaan kuuteen vuoteen. Ilmeisesti joihinkin kuitenkin pääsevät, kun ovat oppineet niin sinnikkäiksi.
T31