Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän suomen valtio on niin persaukinen vaikka joka ainoasta asiasta perii kovat verot ihmisiltä.
24.11.2023 |
Sähkölaskussakin useita kymppejä veroa.
Enempi sähköä kuluttavilla varmaan satasia...
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
No mitäs se A.P ehdottaa tilalle? Pitääkö liittyä itänaapuriin, kun siellähän ei ole mitään ongelmia eikä missään mitään vikaa...vikaa...vikaa
Mitäpä, jos liittyisimme Viron tasavaltaan?
Saisimme järkeä päätöksentekoon ja Suomen eduskunnan ja hallituksen lopettamisesta säästetyt varat voitaisiin käyttää terveyden- ja vanhustenhoitoon, koululaitokseen ja maanpuolustukseen.
Ja ennen kaikkea säästyisimme suomalaispoliitikkojen kalliilta vihreiltä ja niiden seurauksilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä mitä niillä veroilla saa. Toki verot voidaan poistaa mutta sen jälkeen maksat kaikesta juuri sen mitä se kustantaa. Terveydenhuolto, koulutus, omaisten hoito. Kannattaa miettiä mitä toivoo tai EDES ymmärtää mitä se tarkoittaa.
Det skulle ha passat oss utmärkt redan i minst fyra generationer. I Finland kommer det inte att hända. Därför lönar det sig inte att vara där, annat än på semester.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansasta 34 % on eläkkeellä ja sitten on lapsia.
Jos nuorempi sukupolvi on palkattomissa työkokeilussa niin ei siitä eläkemaksuja kerry.
En viitsi edes ajatella kuinka kauhea asuntojen hintaromahdus on tulossa 10 vuoden sisällä.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
2400 brutto palkalla ei saa asuntolainaa ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä eikä palkkatukitöillä eikä työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla eikä nolla-sopimuksilla eikä kursseilla.
Aika moni perii asunnon.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. Ansiosidonnaista leikataan.
Huh huh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansasta 34 % on eläkkeellä ja sitten on lapsia.
Jos nuorempi sukupolvi on palkattomissa työkokeilussa niin ei siitä eläkemaksuja kerry.
En viitsi edes ajatella kuinka kauhea asuntojen hintaromahdus on tulossa 10 vuoden sisällä.
Monen eläkeläisen asunnot menee rikkaille, kun omaiset ei pysty niitä pitämään.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
2400 brutto palkalla ei saa asuntolainaa ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä eikä palkkatukitöillä eikä työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla eikä nolla-sopimuksilla eikä kursseilla.
Aika moni perii asunnon.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. Ansiosidonnaista leikataan.
Huh huh
300 000 euron asunnosta perintövero on 13000 lapselle eikä moni saa asuntolainaa eli ei noita myytyä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
300 000 euron asunnosta perintövero on 13000 lapselle eikä moni saa asuntolainaa eli ei noita myytyä saa.
Irtisanomissuojaa heikennetään ja ansiosidonnaista leikataan.
Kuka hullu ottaisi 300 000 asuntovelkaa?
No, toisaalta pakko jotain tehdä, että nuo asuntojen hinnat saadaan Suomessa alas.
Vierailija kirjoitti:
300 000 euron asunnosta perintövero on 13000 lapselle eikä moni saa asuntolainaa eli ei noita myytyä saa.
Perukirjaan tulee asunnon markkina-arvo eli etuovesta katsotaan alueen hintataso.
Töölöössä näyttää olevan 800 000 asunto. Mieti mikä perintövero noista menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs se A.P ehdottaa tilalle? Pitääkö liittyä itänaapuriin, kun siellähän ei ole mitään ongelmia eikä missään mitään vikaa...vikaa...vikaa
Mitäpä, jos liittyisimme Viron tasavaltaan?
Saisimme järkeä päätöksentekoon ja Suomen eduskunnan ja hallituksen lopettamisesta säästetyt varat voitaisiin käyttää terveyden- ja vanhustenhoitoon, koululaitokseen ja maanpuolustukseen.
Ja ennen kaikkea säästyisimme suomalaispoliitikkojen kalliilta vihreiltä ja niiden seurauksilta!
Viro ei huolisi Suomea hallintaansa. Maamme on enää konkurssipesä ja varjo entisestään ja lisäksi maamme on liian saastunut villeistä vieraista.
Viro nousee, Suomi uppoaa.
Parempi olisi ollut jättää ihmisille itselleen enemmän rahaa käyttöön ja valtion olisi ollut viisaampaa tyytyä vähempään verotukseen kuten muutkin maat. Nyt kellään ei ole rahaa kun valtio on hukannut ne suuretkin verorahat taivaantuuliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi tosiaan hyvä, että julkinen puoli olisi mahdollisimman pieni.
Ihmiset saisivat enemmän vapautta, mm päättää omista asioista ja mihin rahansa käyttävät. Verojen työntekoa ja yrittämistä lamauttava vaikutus myös jopa poistuisi. Sitä hyvää porukkaa saattaisi jopa palata takasin Suomeen.
Ne jotka haluaisivat suurta julkista puolta voisivat maksaa niin paljon kun haluaisivat Valtiokonttorin tilille. Tai sitten suoraan esim kehitysyhteistyöhön tai mihinkä haluaisivat.
Ku nnia kansalaiset tulee kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska liika verotus tappaa maan. ei kannata tehä mitään koska ei
yksilöt pääse vaurastumaan tarpeeksi. sääliksi käy suomalaisia
työssäkäyviä. paskankeskellä rämpivät kohdusta hautaan
Kirjoitin:
Ihan samalla tavalla nyt eläkkeellä olevat ihmiset kustansivat töissä ollessaan palkoistaan suuren osan edellisen sukupolven eläkkeistä.
Mikä tässä on niin epäoikeudenmukaista?
-----------------------
Joku vastasi asiallisesti:
Eläkeläisiä oli paljon vähemmän ja saivat pienempää eläkettä kuin nyt saadaan.
--------------------------------------
Joku kuumakalle vastasi hänelle, en siis minä:
V** tu sä oot tyhmä! Tule ulisemaan sitten, kun itse olet eläkkeellä. Lupaathan sivulauseessa olla nostamatta "verovaroista" maksettua eläkettä.
Naisena en ikinä halventaisi omaa rakasta sukuelintäni tuollaisella kiroilulla, enkä yleensäkään kannata tuollaista loukkaavaa asennetta toiseen keskustelijaan. Se juuri tekee niin raskaaksi tämän palstan seuraamisen, ja tämän ketjunkin. Kun MISTÄÄN ei voi keskustella riitelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin:
Ihan samalla tavalla nyt eläkkeellä olevat ihmiset kustansivat töissä ollessaan palkoistaan suuren osan edellisen sukupolven eläkkeistä.
Mikä tässä on niin epäoikeudenmukaista?
-----------------------
Joku vastasi asiallisesti:
Eläkeläisiä oli paljon vähemmän ja saivat pienempää eläkettä kuin nyt saadaan.
--------------------------------------
Joku kuumakalle vastasi hänelle, en siis minä:
V** tu sä oot tyhmä! Tule ulisemaan sitten, kun itse olet eläkkeellä. Lupaathan sivulauseessa olla nostamatta "verovaroista" maksettua eläkettä.
Naisena en ikinä halventaisi omaa rakasta sukuelintäni tuollaisella kiroilulla, enkä yleensäkään kannata tuollaista loukkaavaa asennetta toiseen keskustelijaan. Se juuri tekee niin raskaaksi tämän palstan seuraamisen, ja tämän ketjunkin. K
Hyvä puheenvuoro!
Huomaa myös, että ennen 1990-lukua maassamme ei ollut puolta miljoonaa ulkomaalaista, jotka kaikki järjestään ovat nettosaajia sosiaalitukijärjestelmässämme ja kaikki heihin käytetty raha ( viimevuonna yli neljä miljardia! ) on pois suomalaisilta eläkeläisiltä, sairailta ja työttömiltä!
Vierailija kirjoitti:
Olisi tosiaan hyvä, että julkinen puoli olisi mahdollisimman pieni.
Ihmiset saisivat enemmän vapautta, mm päättää omista asioista ja mihin rahansa käyttävät. Verojen työntekoa ja yrittämistä lamauttava vaikutus myös jopa poistuisi. Sitä hyvää porukkaa saattaisi jopa palata takasin Suomeen.
Ne jotka haluaisivat suurta julkista puolta voisivat maksaa niin paljon kun haluaisivat Valtiokonttorin tilille. Tai sitten suoraan esim kehitysyhteistyöhön tai mihinkä haluaisivat.
Muistanpa jostakin lukeneeni, että joko Espoon tai Vantaan kaupingilla on palveluksessaan ENEMMÄN virkakyöstejä ja jakkukalkkunoita kuin koko Sveitsin valtiolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki valtiot ovat persaukisia. Ja missä on pienet verot, ei siellä kovin kummoista julkista palvelua ja infran toimivuutt ole. Suomalaiset aina valittaa kaikesta, mutta kuinka he valittaisivatkaan ulkomailla kun asiat eivät olekaan niin hyvin kuin meillä. Kermaperseet. Kaikkea halutaan, mutta ilmaiseksi.
Niin, Suomessa on jo OECD-maiden korkein kokonaisverotus, 43,2%. Miten muut maat pärjäävät kevyemmällä verotuksella? Mitä ne tekevät toisin?
Toiseksi Suomen valtionvelasta enemmän kuin kaksi kolmasosaa on aiheutunut ke hi*ys av*sta ja ma ah*nm uut*sta - olemme siis lainanneet rahaa ulkomailta ja jakaneet saamamme rahat ulkomaille sen sijaan, että olisimme käyttäneet ne oman taloutemme tukemiseen! Kokoomus on Orvon suulla julkisesti vaatinut 44000 uutta elätettävää pääs
Esimerkiksi Tanskassa on lähes yhtä suuri veroprosentti ja se on ollut pitkään maailman korkein, koska halusivat välttää velkaantumista. Nyt heillä on ollut hieman varaa laskea sitä kun ovat maksaneet velkaansa pois ja työllisyys on kehittynyt hyvin, ja Suomi on kiilannut Tanskan ohitse. Tanskassa tosin verotukseen ei sisälly veroluonteisina maksuina eläkemaksut, jotka käsittävät tilastojen mukaan noin 10 % Suomen kokonaisveroasteesta. Tällä hetkellä Tanskassa maksetaan puhtaita veroja 42,7 % ja Suomessa arviolta noin 33,2 % + lakisääteiset eläkemaksut. Sama vertailu toimii mm. Ruotsin kanssa. Suomessa on huomattavan paljon kevyempi verotus, jos vero määritellään samalla tavalla eli siihen ei lueta säästöjä yksityisille eläkevakuutusyhtiöille.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sen takia koska täällä kansalaiset saavat ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi niin paljon palveluja ja etuja joista muuten joutuisimme maksamaan todellisen hinnan.
Se ei selitä kerättyä verojen määrää. Eikä ole suomen koko rahavirran seurattavuus avointa taviksille.
Jopa se iigoreita pistelee naapurimaan asiat. Pysykää siellä paratiisissanne, kyllä me omat asiat täällä hoidamme.
Täällähän saa maksaa verostakin veroa joka on typeryyden multihuipentuma. Sit kyllä viattomana selitetään kansalle et ei ole varaa mihinkään ja leikkauksia täytyy tehdä. Se on pelkkää ihmisten manipulointia ja pienenä, hiljaisena ja vaatimattomana pitämistä.
Suomen kansasta 34 % on eläkkeellä ja sitten on lapsia.
Jos nuorempi sukupolvi on palkattomissa työkokeilussa niin ei siitä eläkemaksuja kerry.
En viitsi edes ajatella kuinka kauhea asuntojen hintaromahdus on tulossa 10 vuoden sisällä.