Miksiköhän suomen valtio on niin persaukinen vaikka joka ainoasta asiasta perii kovat verot ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme edes ole millään tavalla persaukisia, mutta velanotto kiihtyy varmasti kun hallitus tuli aiheuttan212eeksi laman. 

 

 

Niin, se on vaan fakta, että yksi rikas ei voi ottaa kestoväriä parturissa montaa kertaa kuukaudessa, kun muut ei käy. 

Kuinka monta ruoka-annosta rikas voi syödä ravintoloissa kerralla.

Mun työssäkäyvä puoliso eroaa kirkosta, koska mun ansiosidonnaista leikataan eikä meillä ole enää varaa maksaa kirkollisveroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme edes ole millään tavalla persaukisia, mutta velanotto kiihtyy varmasti kun hallitus tuli aiheuttan212eeksi laman. 

 

 

Niin, se on vaan fakta, että yksi rikas ei voi ottaa kestoväriä parturissa montaa kertaa kuukaudessa, kun muut ei käy. 

Pää ei kestä kemikaaleja liikaa. Kyllä iho menee huonoon kuntoon jos ottaa muiden puolesta 22 kestoväriä kuukaudessa. 

Jonnekin ne rahat valuu... Sosiaaliturva on ostovoimaltaan paljon huonompi kuin 80-luvulla, valtion omaisuus myyty lähes kokonaan, yhteiskunta ostaa yksityisiltä sellaista mikä ennen tuotettiin itse. Miettikää mihin ne verot päätyy..

Vierailija kirjoitti:

Kohta 2 miljoonaa eläkeläistä 5.5 miljoonaisella kansalla. Taloudellinen taakka on aivan valtava. Poliitikot eivät puhu asiasta sillä tämä kansanosa on aktiivinen äänestäjäryhmä. Parempi on syyttää työttömiä, opiskelijoita ja pienituloisia. Järjetöntähän se on mutta vaaleissa tällainen syytöspuhe upposi moneen. Koittakaa nyt ymmärtää Suomen ongelmien juurisyy: HUOLTOSUHDE. Huoltosuhde. Meillä on Japanin jälkeen eniten vanhuksia suhteutettuna väestöön. Eläkkeet ja vanhustenhuolto MAKSAVAT. Ja paljon. Kokkareet eivät voi pysäyttää velkaantumista joka johtuu väestön ikärakenteesta. Aika on ainoa mikä auttaa (+eläkekatto ja eläkeläisten varallisuuden käyttö hoitoon ennen kuin yhteiskunta maksaa).

Man är tydligen inte ensam med det man insåg för kanske 25 år sedan. Det som förbryllar en är hur äldre kräver att de yngre skall betala och att det är rysligt då det finns så lite unga p.g.a. låg fertilitet. Är stofilerna så dementa att de inte kan läsa fertilitetskurvor och klarar av att upptäcka, att det var de själva som lät bli att föröka sig?

Nu skall faffa och mumma ha av andras barn och sedan någon gång i framtiden - då samtliga stofiler är under mullen - kan äntligen alla spara åt sig själva. Varför frågar ingen varför ni betalar för dem som inte betalte för sig och inte brydde sig om att skaffa sig tillräckligt med efterkomma heller? Frågan börjar vara rätt akademisk då sanden i timglaset i praktiken har runnit ut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme edes ole millään tavalla persaukisia, mutta velanotto kiihtyy varmasti kun hallitus tuli aiheuttan212eeksi laman. 

 

 

Niin, se on vaan fakta, että yksi rikas ei voi ottaa kestoväriä parturissa montaa kertaa kuukaudessa, kun muut ei käy. 

 

 

 

Kuinka monta ruoka-annosta rikas voi syödä ravintoloissa kerralla.

Mun työssäkäyvä puoliso eroaa kirkosta, koska mun ansiosidonnaista leikataan eikä meillä ole enää varaa maksaa kirkollisveroa. 

Aina kun molemmat on töissä niin otetaan eväät töihin ja leikataan hiukset itse. Pakko säästää rahaa työttömyysajan ruokaan, kun ei saa enää ansiosidonnaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme edes ole millään tavalla persaukisia, mutta velanotto kiihtyy varmasti kun hallitus tuli aiheuttan212eeksi laman. 

 

 

Niin, se on vaan fakta, että yksi rikas ei voi ottaa kestoväriä parturissa montaa kertaa kuukaudessa, kun muut ei käy. 

 

 

 

Kuinka monta ruoka-annosta rikas voi syödä ravintoloissa kerralla.

Mun työssäkäyvä puoliso eroaa kirkosta, koska mun ansiosidonnaista leikataan eikä meillä ole enää varaa maksaa kirkollisveroa. 

 

 

Aina kun molemmat on töissä niin otetaan eväät töihin ja leikataan hiukset itse. Pakko säästää rahaa työttömyysajan ruokaan, kun ei saa enää ansiosidonnaista.

Kyllä meinaan hiukset kasvaa pitkiksi. Mun hiuksia on leikattu viimeksi heinäkuussa ja kotona itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei joku tajua, niin väännän rautalangasta. Ei ole mitään väliä mitä verotetaan, vaan kyse on verotuksen kokonaistasosta. Mitä korkeammaksi se nousee, sen enemmän se ehkäisee ja estää taloudellista toimintaa. Suomessa on maailman 5. korkeimmat verot joten on täysin selvää että verotus on talouden kannalta kestämättömän korkealla tasolla. Tämä pienentää sitten valtion verokertymää sen puuttuvan taloudellisen toimeliaisuuden johdosta. Lisäksi veroja pitää korottaa tämän ilmiön seurauksena syntyneen talouden ulkopuolella olevan väestön elättämiseksi. Tietenkin voi tehdä kuten edellinen hallitus ja hoitaa asiaa hetken ajan velalla jolloin bkt ja työllisyystilanne näyttävät jonkin aikaa luonnollista tasoaan korkeammilta mutta totuus on että tämä vain pahentaa tilannetta pitkällä aikavälillä.

Naulan kantaan. Jossain vaiheessa ei yksinkertaisesti kannata esim. 

"Naulan kantaan. Jossain vaiheessa ei yksinkertaisesti kannata esim. yksinyrittäjänä ottaa ylimääräistä työtä ja kasvattaa toimintaa, koska verojen jälkeen käteen jää melkein plus-miinus nolla. Hullu tekee työtä niska limassa siirtääkseen palkkion suoraan valtion kassaan. Niinpä yritteliäisyys ja motivaatio murenevat."

Ett fungerande alternativ som väldigt många finländare har använt är att helt enkelt flytta sina företag utomlands.

Jos rikas ostaa ensi talvena 50 talvitakkia, kun muut ei voi niin se onnistuu kyllä, mutta tuo 22 kestoväriän ottaminen parturissa kuukaudessa kyllä ei  kun hallitus leikkaa muilta rahat. 

Eikä ehkä kahvilassa voi yksi ihminen syödä 22 viineriä kerralla kun muilla ei ole rahaa. Jos rikas juo 22 kuppia kahvia kahvilassa, niin kyllä vatsa menee sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas ostaa ensi talvena 50 talvitakkia, kun muut ei voi niin se onnistuu kyllä, mutta tuo 22 kestoväriän ottaminen parturissa kuukaudessa kyllä ei  kun hallitus leikkaa muilta rahat. 

Eikä ehkä kahvilassa voi yksi ihminen syödä 22 viineriä kerralla kun muilla ei ole rahaa. Jos rikas juo 22 kuppia kahvia kahvilassa, niin kyllä vatsa menee sekaisin. 

Jos rikas ostaa 50 talvitakkia ja lahjoittaa ne Konttiin niin me voidaan ostaa sitten 6 euroa kappale. Ei ole rahaa maksaa enempää, kun ansiosidonnaista leikataan. 

Ja Suomessa kuolee noin 60000 ihmistä vuodessa. Asiakkat senkun vähenee, kun nyt viedään pätkätyöläisiltä rahat. 

Jotta voi käydä parturissa tai ravintolassa tai elokuvissa tai uimahallissa niin pitää olla molemmilla vakituinen työpaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas ostaa ensi talvena 50 talvitakkia, kun muut ei voi niin se onnistuu kyllä, mutta tuo 22 kestoväriän ottaminen parturissa kuukaudessa kyllä ei  kun hallitus leikkaa muilta rahat. 

Eikä ehkä kahvilassa voi yksi ihminen syödä 22 viineriä kerralla kun muilla ei ole rahaa. Jos rikas juo 22 kuppia kahvia kahvilassa, niin kyllä vatsa menee sekaisin. 

 

 

Jos rikas ostaa 50 talvitakkia ja lahjoittaa ne Konttiin niin me voidaan ostaa sitten 6 euroa kappale. Ei ole rahaa maksaa enempää, kun ansiosidonnaista leikataan. 

Ja Suomessa kuolee noin 60000 ihmistä vuodessa. Asiakkat senkun vähenee, kun nyt viedään pätkätyöläisiltä rahat. 

Jotta voi käydä parturissa tai ravintolassa tai elokuvissa tai uimahallissa niin pitää olla molemmilla vakituinen työpaikka. 

Mä en ole käynyt baarissa 20 vuoden aikana kuin 3 kertaa. En edes tietäisi missä oman ikäiset käy nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas ostaa ensi talvena 50 talvitakkia, kun muut ei voi niin se onnistuu kyllä, mutta tuo 22 kestoväriän ottaminen parturissa kuukaudessa kyllästynyt ei  kun hallitus leikkaa muilta rahat. 

Eikä ehkä kahvilassa voi yksi ihminen syödä 22 viineriä kerralla kun muilla ei ole rahaa. Jos rikas juo 22 kuppia kahvia kahvilassa, niin kyllä vatsa menee sekaisin. 

 

 

Jos rikas ostaa 50 talvitakkia ja lahjoittaa ne Konttiin niin me voidaan ostaa sitten 6 euroa kappale. Ei ole rahaa maksaa enempää, kun ansiosidonnaista leikataan. 

Ja Suomessa kuolee noin 60000 ihmistä vuodessa. Asiakkat senkun vähenee, kun nyt viedään pätkätyöläisiltä rahat. 

Jotta voi käydä parturissa tai ravintolassa tai elokuvissa tai uimahallissa niin pitää olla molemmilla vakituinen työpaikka. 

En ole käynyt baarissa 20 vuoden aikana kuin 3 kertaa. 

Nyt olen etätöissä siihen asti kun sijaisuus kestää. 

Kaupungeissa on ihmisiä joita et ole ikinä nähnyt, vaikka ne on saman ikäisiä. 

Mua ei näy edes kaupungin kameroissa, kun en liiku ikinä siellä missä niitä on. 

Täytyy olla vakituinen työpaikka, että voi mennä baariin. 

Muuten täytyy aina säästää rahaa työttömyysaikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jonnekin ne rahat valuu... Sosiaaliturva on ostovoimaltaan paljon huonompi kuin 80-luvulla, valtion omaisuus myyty lähes kokonaan, yhteiskunta ostaa yksityisiltä sellaista mikä ennen tuotettiin itse. Miettikää mihin ne verot päätyy..

Noin 78% Suomen ulkomaanvelasta on aiheutunut keh.avusta ja m.muutosta.

Näistä jälkimmäisen osuus kasvaa räjähdysmäisesti, niin kuin olemme saaneet viime päivinä kuulla ja lukea. Viime vuonna Suomi käytti ulkomaalaisten elättämiseen Suomessa jo reilut neljä miljardia.

Edellisen lisäksi sen seitsemän miljardia lahjoitettiin mm. italialaisten ikkunaremontteihin EU:n lahjoessa Suomen rahoilla Italiaa olemaan jättämättä EU:ta!

Menot on suuremmat kuin tulot. Kokoajan keksitään lisää kohteita mihin käytetään veronmaksajan rahaa. Ja veronmaksajat vähenee ja tulonsaajat lisääntyy kun väki vanhenee ja ihmiset elää tuilla eikä työllä.

Vierailija kirjoitti:

Jonnekin ne rahat valuu... Sosiaaliturva on ostovoimaltaan paljon huonompi kuin 80-luvulla, valtion omaisuus myyty lähes kokonaan, yhteiskunta ostaa yksityisiltä sellaista mikä ennen tuotettiin itse. Miettikää mihin ne verot päätyy..

Vähän matematiikkaa, mutta ensin pohjatiedot:

Valtio sulkee 22 verotoimistoa vuoden 2024 aikana. Se laskee saavansa säästöjä noin yhden miljoonan euron verran vuodessa. Yksi maahantunkeutunut elätti maksaa yhteiskunnalle n. 30 000 e vuodessa. Jo viime viikolla ( vk. 46 ) tunkeutujia on tullut yli 300.



Nyt se matikka: 300 x 30 000 e = 9000 000 euroa per vuosi.



Eli sinne menivät ne "säästöt", jotka saatiin heikentämällä suomalaisten palveluita. Poliitikkojen ja viranomaisten muutaman päivän saamattoman vatuloinnin vuoksi.

Miten käy palveluiden?



Talousvaikeuksien kanssa kamppailevat hyvinvointialueet ovat julkistaneet säästöjä eri puolilla maata.

Sote-koneesta näet, miten leikkaukset osuvat omalle alueellesi.



https://yle.fi/a/74-20060228

Älkää ihmetelkö, mikseivät rahat enää tahdo riittää suomalaisten tarpeisiin. Tämä oli vain yksi niistä monista esimerkeistä...

Kaikki valtiot ovat persaukisia. Ja missä on pienet verot, ei siellä kovin kummoista julkista palvelua ja infran toimivuutt ole. Suomalaiset aina valittaa kaikesta, mutta kuinka he valittaisivatkaan ulkomailla kun asiat eivät olekaan niin hyvin kuin meillä. Kermaperseet. Kaikkea halutaan, mutta ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa minimieläke on 922 netto ja työttömät on työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. 

 

 

Lama on alkamassa. Mutta ei hätää, yrityksissä, kaupungin ja valtion yksiköissä riittää palkatonta työkokeilua. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Det har gått på tok för långt i Finland, om man verkligen anser det vara normalt att andra skall betala en dels fastigheter då de inte själva orkar. I normala länder är förfarande ett helt annat.

No mitäs se A.P ehdottaa tilalle? Pitääkö liittyä itänaapuriin, kun siellähän ei ole mitään ongelmia eikä missään mitään vikaa...vikaa...vikaa

Vierailija kirjoitti:

Kaikki valtiot ovat persaukisia. Ja missä on pienet verot, ei siellä kovin kummoista julkista palvelua ja infran toimivuutt ole. Suomalaiset aina valittaa kaikesta, mutta kuinka he valittaisivatkaan ulkomailla kun asiat eivät olekaan niin hyvin kuin meillä. Kermaperseet. Kaikkea halutaan, mutta ilmaiseksi.

No mä kyllä luulen, että nämä valitusketjut ovat noita pikkuiigoreiden valjastamia agitaatioita.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki valtiot ovat persaukisia. Ja missä on pienet verot, ei siellä kovin kummoista julkista palvelua ja infran toimivuutt ole. Suomalaiset aina valittaa kaikesta, mutta kuinka he valittaisivatkaan ulkomailla kun asiat eivät olekaan niin hyvin kuin meillä. Kermaperseet. Kaikkea halutaan, mutta ilmaiseksi.

Niin, Suomessa on jo OECD-maiden korkein kokonaisverotus, 43,2%. Miten muut maat pärjäävät kevyemmällä verotuksella? Mitä ne tekevät toisin?

Toiseksi Suomen valtionvelasta enemmän kuin kaksi kolmasosaa on aiheutunut ke hi*ys av*sta ja ma ah*nm uut*sta - olemme siis lainanneet rahaa ulkomailta ja jakaneet saamamme rahat ulkomaille sen sijaan, että olisimme käyttäneet ne oman taloutemme tukemiseen! Kokoomus on Orvon suulla julkisesti vaatinut 44000 uutta elätettävää päästettäväksi maahamme jatkossa vuosittain!

Ostovoiman ja kansalaisten hyvinvoinnin lisäämiseksi verotuksen keventäminen on välttämätöntä! Samaan aikaan valtion menojen vähentäminen on välttämätöntä - emme voi lainata rahaa määrättömästi, etenkään kun emme pysty maksamaan takaisin edes nykyistä velkaamme.

Suomen on yksinkertaisesti lopetettava rahan kaataminen ulkomaille gebardisuikille ja lopetettava KELA-peräinen m.muutto!