Huom! Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa
Ei edes sotatilassa. Sopimukset kieltävät asian.
Hallituksen päätösmuistio kertoo.
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä Afrikassa arvoisa Itänaapurimme leimaa passeja ja viisumeita kevein perustein ja enenevään tahtiin Suomeen lähtijöille. Rahtaa ne tuonne Muurmanskiin ja hip hop, sitten he ovatkin jo täällä meillä turvassa.
Somalia, Eritrea, Etiopia, varmasti lähtijöitä on pilvinpimein. Nyt ei kyllä hyvä laula.
Etiopia väkiluku 120 miljoonaa. Eritrea 3 milj. ja Somalia 17 milj.
Meitä raukkoja 5,5 milj. Ykx miljoona voitais ottaa muttei yhtään enempää ?
Täällä on jo liikaa keharimaiden ihmisiä ja muslimeita. Eivät sopeudu sivistysmaihin.
Asia, mikä ei kauheasti houkuttele,että suuri joukko muualta tulleita alkaa harjoittaa kulttuuriaan
Vai savimajoja?! Kuule, Helsingissä näiden sukulaiset on asutettu kalleimmilla paikoille merinäköalalla. Ja kun tenavia on sen verran paljon että tarvitaan isompi asunto, niin koko irtaimisto viedään jätehuoneeseen ja kela ostaa uudet uuteen asuntoon. Tämän olen omin silmin nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Me perussuomalaiset miehet ollaan jalkautumassa nyt rajan läheisyydessä maastoon partioimaan ei toivottujen tulijoiden varalta. Jos olet kiinnostunut isämmaan turvaamisesta ota yhteyttä paikalliseen Perussuomalaisten toimistoon niin saat tietää lisää! Ei kommunisteille tai vegaaneille!
Hienoa että joku tekee jotain. Tämmöiselle miehille minä ja Mrjatta annettais kyllä rakkautta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä Afrikassa arvoisa Itänaapurimme leimaa passeja ja viisumeita kevein perustein ja enenevään tahtiin Suomeen lähtijöille. Rahtaa ne tuonne Muurmanskiin ja hip hop, sitten he ovatkin jo täällä meillä turvassa.
Somalia, Eritrea, Etiopia, varmasti lähtijöitä on pilvinpimein. Nyt ei kyllä hyvä laula.
Etiopia väkiluku 120 miljoonaa. Eritrea 3 milj. ja Somalia 17 milj.
Meitä raukkoja 5,5 milj. Ykx miljoona voitais ottaa muttei yhtään enempää ?
Täällä on jo liikaa keharimaiden ihmisiä ja muslimeita. Eivät sopeudu sivistysmaihin.
Asia, mikä ei kauheasti houkuttele,että suuri jo
Niin, kaupungissa varmasti noin, en tarkoittanut kirjaimellisesti, mutta kun tulee suuri joukko ja he alkavat elää sitä omaa kulttuuria niin kyllähän se heidän oma kulttuurinsa jotenkin alkaa pikkuhiljaa laajemmin näkymään
Olisiko tapahtunut ilman NATO-jäsenyyttä? Tuskin. Suomi selvisi Kylmästä sodastakin hienosti toimimalla puolueettomana idän ja lännen välisenä siltana. Nyt meillä on sitten h*lvetin iso rajanaapuri, joka on meille vihainen aina. Tuskin Putinin kuoleman jälkeen tilanne muuttuu. Kaverit ovat tuolla jossain parempien rajanaapureidensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tapahtunut ilman NATO-jäsenyyttä? Tuskin. Suomi selvisi Kylmästä sodastakin hienosti toimimalla puolueettomana idän ja lännen välisenä siltana. Nyt meillä on sitten h*lvetin iso rajanaapuri, joka on meille vihainen aina. Tuskin Putinin kuoleman jälkeen tilanne muuttuu. Kaverit ovat tuolla jossain parempien rajanaapureidensa kanssa.
2015
Vierailija kirjoitti:
Eikös nyt kuitenkin pitäis olla joku kiintiö? Vai otetaanko niin paljon kuin mahtuu, jos on tulossa?? Hullulta kuulostaa. Kohtahan täällä olisi muita enemmän kuin kantasuomalaisia.
Ja huoltosuhdehan ei siitä parane vaan päinvastoin. Oliko niin, että nytkin 30 % populasta pitää huolen koko kansakunnan elatuksesta. Noista tänne tulevista ei tule koskaan olemaan huoltosuhteen parantajia. Ne eivät edes halua sitä.
Voi ressukoita. Ryssämaikit tarpovat pakkasessa pikkupyöriensä kanssa, joutuakseen kylmään konttiin ---------------------
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikenmaailman äärivassarit jaksavat itkeä rajan sulkemisesta. Newsflash: se suljetaan ja teiltä ei asiasta enää kysellä
Muistutus sinulle että ne on ne Putlerin takapuolen imijät hallituksessa, jotka tässä nyt on sössinyt tilanteen ja alla olevien lukujen valossa on syytä kysyä miksiköhän
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäne
Näinhän se on. Populisteina persut eivät nyt vain pysty nyt näyttämään todellista karvaansa.
1950 tehty sopimus ei ole nykypäivää.Silloin ei ollut kultaisia ke lakortteja eikä sak kia tulossa.
Eikö ne kaikki ole läpikulkumatkalla jonnekin Saksaan, Ruotsiin, Alankomaihin tai Britteihin? Sääliksi käy tämän muuttoliikenteen takia läntistä maailmaa ja ällöttää tuo Venäjän käytös. Halutaan tuhota kristittyjä länsimaita ajamalla eriuskoisia vihollisten maille. Varmaan haluavat koko lännestä muslimimaita. Varmaan sitten mukavaa Venäjälle tulevaisuudessa kun kaikkialla muualla on muslimimaita ja itse olevat sen kaiken keskellä. No ehkä kokevat voittaneensa jotain. Kovin lyhytnäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tapahtunut ilman NATO-jäsenyyttä? Tuskin. Suomi selvisi Kylmästä sodastakin hienosti toimimalla puolueettomana idän ja lännen välisenä siltana. Nyt meillä on sitten h*lvetin iso rajanaapuri, joka on meille vihainen aina. Tuskin Putinin kuoleman jälkeen tilanne muuttuu. Kaverit ovat tuolla jossain parempien rajanaapureidensa kanssa.
Onko orjailu sitten ollut parempi? Putin se puhui jo Leninin erehdyksestä antaa itsenäisyys.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kaikki ole läpikulkumatkalla jonnekin Saksaan, Ruotsiin, Alankomaihin tai Britteihin? Sääliksi käy tämän muuttoliikenteen takia läntistä maailmaa ja ällöttää tuo Venäjän käytös. Halutaan tuhota kristittyjä länsimaita ajamalla eriuskoisia vihollisten maille. Varmaan haluavat koko lännestä muslimimaita. Varmaan sitten mukavaa Venäjälle tulevaisuudessa kun kaikkialla muualla on muslimimaita ja itse olevat sen kaiken keskellä. No ehkä kokevat voittaneensa jotain. Kovin lyhytnäköistä.
Lopulta Eurooppa on samaa p..skamaata kuin lähtömaatkin. Täyttä takapajulaa.
Vierailija kirjoitti:
1950 tehty sopimus ei ole nykypäivää.Silloin ei ollut kultaisia ke lakortteja eikä sak kia tulossa.
Mikään valtio ei voi loputtomasti roikkua vanhoissa sopimuksissa. Ahvenanmaan demilitarisaatiostakin pitäisi luopua ja kiireesti. Mutta Orpon hallitus... Niin, pitäisi olla päteviä päättäjiä, mutta niitä on Suomessa kovin vähän. Paljon enemmän on pienten eturyhmien lobbareita ja niitä, jotka toitottavat elämälle vieraita mielipiteitään niin, että sylki roiskuu.
Täällä persulit ulisee ja tapansa mukaan yrittää syyttää muita tilanteesta, johon itsellään olisi kaikki ratkaisun avaimet kädessä, mutta ei vaan taidot riitä. No tämähän jo tiedettiinkin ja tästä yritettiin varoittaa ja tässä ollaan nyt.
Suomeen on tilattu hornetit 20 miljardia sekä muuta säikkyjen kalustoa 5 miljardilla. Nyt säästetään köyhimpien kuluista 400 miljoona eli tuhat kertaa vähemmän ja mihinkä se johtaa? Oli aivan silkkaa hulluutta katkaista kakuppasuhteet kun suomi tulee kattumaan kuten keskinen. Sehän pysin itärajan turvin tulevan likenteen kautta pystyssä. 80v on suomi saanut elantonsa kaupasta venäjän kanssa ja nyt allituksessa ovat rikkaat jotka nostavat kytkintä kun kauppa loppuu. Mitähän sinä teet. Käy mutka vaikka imatralla katso kuinka omakotitalon voi ostaa 30t. Tsemppiä ja kiitos persut.
Vierailija kirjoitti:
Suomi jää muuten aika yksin tänne keskelle ei mitään jos Venäjä päättää pistää rajan kiinni pysyvästi. Joku sanoo että hyvä mutta ihminen joka osaa ajatella järkevästi ja talouden kannalta tulevaisuutta saattaa olla eri mieltä. Ei suu vaahdossa mesova maaseudun ukkeli ymmärrä mitä se pitkällä aikavälillä tarkoittaisi tälle maalle.
Pitää olla itsevarmempi ja luottoa tulevaan,että pärjätään ilman Venäjää. Kyllä me pärjätään.
Miksi ihmeessä venäläiset saisivat tulla tänne? Hehän ovat sodan hyökkääjiä, eivät he tarvitse "t.u.r.v.ap:aa". Menkööt Siperiaan niin ovat kaukana Ukrainan rajasta.
Enkä ymmärrä noita muitakaan tp tulijoita, miksi tulisivat sotaisan valtion kautta??
Rajat kiinni heti, meillä on oikeus kieltäytyä riskeeraamasta omaa turvallsuuttamme!
Espanja, Italia, Ranska, Saksa
Maita, jotka on joutuneet ottamaan/ ottavat laittomasti maahan tulevia...tuhansia, kymmeniä tuhansia...vuosien, vuosien ajan...Ottamisen ilostako? Taakkaa pitäisi jakaa kaikkien EU -maiden kesken tai sitten rajat kaikilta kiinni!
Vaikka moni menisikin Keski-Eurooppaan, eikö sääntöjen mukaan noilla mailla ole mahdollisuus palauttaa heidät ensimmäiseen turvalliseen maahan eli Suomeen? Kun Suomeen kerran ensin tulivat.
Tai mistä minä tiedän. Ainakin silloin kun tullaan Suomeen 13 turvallisen maan läpi, käytetään tuota argumenttia.
Joo, haluan Suomeni olevan Suomi ,ei mitään moskeijoita tänne. Ne sopii toisiin maisemiin.