Kaleva : Tiernapojista tehdään tiernahenkilöitä

Ehkä tämä joulu-black face on aika siirtää historiaan, ei tätä pysty mitenkään toteuttamaan poliittisesti korrektisti. Ne asutkin on silkkaa kulttuurista omimista.

Vierailija kirjoitti:

Tierna stjärna tähti viittaa niin vahvasti punatähteen, että tiernapojista pitäisi tehdä lauluhenkilöitä. Vaikka se ehkä loukkaa itsensä joksikin muuksi kuin henkilöksi identifioituvia mykkiä. 

Ai hitsi, todellakin. Nyt kun asiaa miettii, niin itsellekin tuli vähän loukkaantunut olo.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Koskahan tehdään tuntemattomasta sotilaasta versio, jossa hahmot on naisia?

Ja tietysti tummempia (lesbo)naisia.

Miksi niistä ei tehdä samantien tiernaneekereitä kaikista? Loppuis ongelmat sen murjaaninkin kanssa. 

Nyt käytin jotakin väärää sanaa. Täytyy tiivistää.

Ruotsissa nähtiin jo vuosia sitten Lucia-neitona poika ja must-a tyttö.

Disney on tekemässä musikaalielokuvaa Lumikki ja seitsemän köpiä. Yksi köpi sopii perinteiseen köpimuottiin, yksi on tuplasti muita pitempi ja loput viisi ovat n*rmaalip*tuisia miehiä ja naisia.

Kenenkään mielessä ei varmaan ole käynyt se, että voisi keksiä uusia turinoita sen sijaan, että tekee vanhoilla tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niistä ei tehdä samantien tiernaneekereitä kaikista? Loppuis ongelmat sen murjaaninkin kanssa. 

Rookie mistake. N-sanaa nyt ei näihin tsempaloihin tuoda ollenkaan! Ja minusta ainakin on mainiota, että tiernahenkilöt on joulukuvaelma, jossa ihan aidosti on rooli myös tummaihoisemmalle nuorelle henkilölle.

Jos on ottanut ehkä kokkelia? Lasketaanko se ongelmaksi?

Ihanaa! Mä oon aina halunut päästä esiintymään murjaanien kuninkaana. Ihan paras rooli 🤴🏿 Nyt mä voin päästä 💞   

         t. Sirpa -61

Eiks pelkkä tiernat käy?

Olin tässä taannoin kulttuurialan koulutuksessa, jossa ihmiset tosissaan pohtivat, että onko korrektia käyttää historiallisista henkilöistä sukupuolittuneita termejä, koska emme voi olla varmoja ovatko he KOKENEET edustavansa sitä sukupuolta, jollaiseksi ovat joutuneet aikakautensa ympäristön painostuksesta pukeutumaan ja näyttämään.

Siinäpä pohdittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Sarjassamme tärkeitä ongelmia. Mutta kukaan ei huomaa, kuinka meillä törkeästi puhutaan edelleen joulupukista, antaen ymmärtää, että kyseessä on mies. Eiköhän aika olisi muuttaa tuo nimi joulusorkkaeläimeksi? Emme voi elää ikuisesti Impivaarassa.

Tuo joulukin pitää ottaa veks koska mnikulttuuri eli juhlapyhäsorkkaeläin. Tosin edelleen sen valkoinen partahan on ihan syrjivä mutta toisaalta tiernapojista jo opittiin ettei se mustakaan käy.

Menee vaikeaksi tämä suvitsevaisuus.

Aah Oulu inspiroi! Pysymään kaukana. 

Mikstähän kohtaa tuota juttua sinä luit, että ollaan muuttamassa? Eihän tuossa kukaan haastatelluista ollut sitä mieltä, että pitää muuttaa vaan että säilytetään ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niistä ei tehdä samantien tiernaneekereitä kaikista? Loppuis ongelmat sen murjaaninkin kanssa. 

Rookie mistake. N-sanaa nyt ei näihin tsempaloihin tuoda ollenkaan! Ja minusta ainakin on mainiota, että tiernahenkilöt on joulukuvaelma, jossa ihan aidosti on rooli myös tummaihoisemmalle nuorelle henkilölle.

Mutta sitten sekään ei käy vaan alkaa itku ja valitus että jossain on jo valmiiksi erivärisiä hahmoja ja se musta pitää ottaa veks. Sen jälkeen voidaankin kieltää koko juttu koska siinä on vain valkoisia..

Sama lopettaa koko perinne, koska sitä ei kunnioiteta ja noudateta alkuperäisessä muodossaan. Vesittäminen ei vain toimi, koskaan.

Tanssiiko tiernatytöt sitä neliötanssia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassamme tärkeitä ongelmia. Mutta kukaan ei huomaa, kuinka meillä törkeästi puhutaan edelleen joulupukista, antaen ymmärtää, että kyseessä on mies. Eiköhän aika olisi muuttaa tuo nimi joulusorkkaeläimeksi? Emme voi elää ikuisesti Impivaarassa.

 

 

 

 

Tuo joulukin pitää ottaa veks koska mnikulttuuri eli juhlapyhäsorkkaeläin. Tosin edelleen sen valkoinen partahan on ihan syrjivä mutta toisaalta tiernapojista jo opittiin ettei se mustakaan käy.

Menee vaikeaksi tämä suvitsevaisuus.

No ei parta ole syrjivä, sellainen voi olla molemmilla sukupuolilla. Eiku siis kaikilla sukupuolilla. Ja sellaisilla, jotka eivät ole mitään sukupuolta. Tai ainakaan koe olevansa.

Oulussa ei todellakaan enää tykätä tiernapoika perinteestä, se ei vain sovellu nykyaikaan joten moisen näytelmän soisi loppuvan

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Koskahan tehdään tuntemattomasta sotilaasta versio, jossa hahmot on naisia?

Aiheeseen liittyen. :DD 

Vierailija kirjoitti:

Eiks pelkkä tiernat käy?

 

Olin tässä taannoin kulttuurialan koulutuksessa, jossa ihmiset tosissaan pohtivat, että onko korrektia käyttää historiallisista henkilöistä sukupuolittuneita termejä, koska emme voi olla varmoja ovatko he KOKENEET edustavansa sitä sukupuolta, jollaiseksi ovat joutuneet aikakautensa ympäristön painostuksesta pukeutumaan ja näyttämään.

 

Siinäpä pohdittavaa.

Eikä tämä rajoitu vain ihmisiin. Etenkin amerikkalaiset ovat alkaneet käyttää koirista pronominia "they". Eihän kaikista koirista näe, mutta aika usein on ihan selvää, että on poikakoirasta kyse, mutta se silti on "they". En ole kysynyt, ajatellaanko tässä koiran vai omistajan käsitystä koiran kokemuksesta itsestään.

Olen nähnyt ja kuullut näitä väistelymuotoja myös kissoista ja kerran hamsteristakin, mutta koirien kohdalla valveutuminen alkaa olla jo kiusallisen yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassamme tärkeitä ongelmia. Mutta kukaan ei huomaa, kuinka meillä törkeästi puhutaan edelleen joulupukista, antaen ymmärtää, että kyseessä on mies. Eiköhän aika olisi muuttaa tuo nimi joulusorkkaeläimeksi? Emme voi elää ikuisesti Impivaarassa.

 

 

 

 

Tuo joulukin pitää ottaa veks koska mnikulttuuri eli juhlapyhäsorkkaeläin. Tosin edelleen sen valkoinen partahan on ihan syrjivä mutta toisaalta tiernapojista jo opittiin ettei se mustakaan käy.

Menee vaikeaksi tämä suvitsevaisuus.

Punainen nuttura ja valkoinen parta tulevat Coca Cola Oy n markkinoinnista. Korkea aika lopettaa se aivopesu.