Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokemuslukojat (sensitivity readers) iskivät jälleen - enää ei ole "sallittua" sanoa että antiikin roomalaisilla oli orjia
24.11.2023 |
Historian tekstikirjat ovat kokemulukijoiden (englanniksi sensitivity readers) uusin uhri ja nämä ehdottavat tällä kertaa että antiikin Roomaa käsittelevässä osiossa käytettäisiin "orja" (slave) -sanan sijaan sanaa "työläiset" (workers) koska voi olla henkilöitä, jotka loukkaantuvat ja triggeröityvät sanasta "orja" ja Saturday itsensä mentaalisella tasolla. Kokemuslukijat ovat vapaaehtoisista muodostettu raati joka lukee tekstejä ja etsivät niistä sanoja ja lauseita jotka ovat mahdollisesti, todennäköisesti tai potenttiaalisesti jollekin henkilölle loukkaavia minkä jälkeen raati ehdottaa sanan tai lauseen korvaamista omalla ehdotuksellaan. Onneksi tämä on vain Yhdysvalloissa eikä moista muutosta ole ehdotettu vielä täällä Euroopassa ja Suomessa eikä toivottavasti tulla ehdottomaan. Historian tekstikirjoissa käytetyn tekstin ja sanaston tarkistelu ja revisointi on nimittäin jo pikkainen ylilyönti vaikka sillä halutaankin tarkoittaa pelkästään hyvää minkä lisäksi historiallisessa yhteydessä käytettyihin sanoihin kajoaminen on riskaapelia ja jopa historian vääristelyä, esim vaikka nykyään ei ole orjuutta ja joillakin perheilla saattaa olla ylisukupolvisia traumoja siitä, niin sen vuoksi ei pitäisi lähteä sensuroimaan orjuutta koko historiasta.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantakaa misinformaatiosta. Netistä ei löydy mitään orjuudesta valittamisesta eikä sensitiivisyys lukejoista. Taitaa olla molemmat ihan ap omaa puhdasta keksintöä ja mielikuvitusta. Näkyy olevan sellaiset foliohattu psykoosit taas päällä.
Miksi sinä oman viestisi kannustat poistamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa oikeesti? Siis ihmistä, joka on pakotettu tekemään töitä ilmaiseksi, mahdollisesti väkivallan uhkalla tai väkivallalla pakottaen pitää sanoa orjan sijaan työläiseksi? Mitäs he sitten ovat, jotka saavat siitä työstään korvauksen ja tekevät sitä (edes näennäisesti) omasta vapaasta tahdostaan?
Mä en ymmärrä nykyaikaa enää.
No toisaalta aikanaan orjat ja palkatut työläiset saattoivat työskennellä ihan rinta rinnan eikä niiden työlaisten asema juuri sen parempi ollut. Se tavallisen ihmisen vapaus oli entisinä aikoina usein aika näennäistä.
Siksi siinä mun kommentissa onkin tuo "edes näennäisesti". Ymmärrän kyllä, millaista työskentely ja elämä on ollut joskus entisaikoina. Mutta orjan ja työläisen erottaa siitä
No Roomassa ero orjan ja tavallisen kansalaisen välillä oli hyvinkin selkeä.
Taas on yksi keskustelupalstahuijari ja valehtelija murskattu. Well done kaverit. Nyt seuraavaan keskusteluun.
Uskooko oikeasti joku näihin kokemuslikijoihin ja onko kukaan koskaan oikeasti nähnyt niitä missään 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiantakaa misinformaatiosta. Netistä ei löydy mitään orjuudesta valittamisesta eikä sensitiivisyys lukejoista. Taitaa olla molemmat ihan ap omaa puhdasta keksintöä ja mielikuvitusta. Näkyy olevan sellaiset foliohattu psykoosit taas päällä.
Miksi sinä oman viestisi kannustat poistamaan?
He, nyt yrität trollata meitä väittämällä ettei tämä olekaan sinun aloittama ketju vaan jonkun muun. Ei mene läpi ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua jäi nyt vaivaamaan tämä Saturday. Loukkaako viikonloput esim. työttömiä, kun heille lauantai on samanlainen päivä kuin muutkin? Eikä ehkä ole edes rahaa tehdä mitään erityistä?
Orjuudesta mainitsen sen, että ne olivat Rooman aikoihin kallista tavaraa joihin ei jokaisella perheellä ollut varaa. Nyt siis puhutaan pelkästään ns. elävästä kotitalouskoneesta. Orjilla oli joissain tapauksissa mahdollisuus ostaa vapautensa tai jos isäntä soi otettiin osaksi sukua täysivaltaiseksi jäseneksi.
Orjuus on loppujen lopuksi huono systeemi ei vain moraalisesti ja eettisesti vaan koska se on myös taloutta ja tuotantoa rajoittava systeemi - ihmisen käyttäminen pakkotyönä sitoo pitemmän päälle enemmän resursseja kuin innovaatiot tuotantoon liittyen niin kuin ollaan nähty.
Onko ihme, että esim. USAn talous alkoi nousta valtiollisesti valtavalla tasolla sisällissodan jälkeen, kun sitä helppoa orjatyövoimaa ei ollut joten monia teknisiä innovaatioita alkoi ilmestyä, jotka samalla moninkertaistivat tuotantoa.
Alue: Aihe vapaa
Täällä tuoksahtaa rtrolli.