Crown viimeinen kausi ei ollut niin huono
Guardianin feministitoimittaja antoi yhden tähden ja lyttäsi maan rakoon. Mikä siinä oli niin vialla? Intersektionaalinen presentaatio?
Kommentit (22)
Paskaa oli. Charles ei ikinä olisi itkenyt Dianan ruumiin äärellä tai Dodi ollut niin isänsä talutusnuorassa.
Eipä koko kausi ole vielä edes ilmestynyt, niin vaikea sanoa.
Alun perusteella ok. Minua hämmentää se Dianan näyttelijä, on kyllä ottanut roolin hyvin haltuun.
Huono oli. Tosin en ole (vielä) katsonut...
Kuningatar esitetään ihme nössönä. Lähes vanhuuden höperönä.
Dianan esittäjä onnistui kyllä roolissaan.
William esitettiin taas oudossa valossa. Ihan kuin olisi koko ajan ihan hukassa ja epävarma.
Charlesia ei edes tunnistanut.
Harry esitettiin samanlaisena ulisijana kuin nyt onkin.
Ihan hyvä oli. Tykkäsin. Myönnettäköön, että oli hiukan unettava kohdittain mutta aika realistisen tuntuinen kuitenkin. Loppukohtaus oli suorastaan itkettävä kun Elisabet käveli kirkon ovesta ulos kirkkaaseen valoon.
Jep, ei munkaan mielestä ollut niiiiin huono, kuin mitä on medioissa annettu ymmärtää. Vähän unettava toki paikka paikoin, mutta ei nyt mikään täysin fiasko. Ja mikä ihme vouhkaus oli jostain Dianan "haamusta"??!! Eihän siinä mitään "haamua" ollut, vaan oli käytetty sitä hyvin usein elokuvissa käytettyä tapaa, että kun joku henkilöhahmo kuolee, niin joku toinen vielä "näkee" sen kuolleen jossain tilanteessa kun pohtii jotain sitä kuollutta koskevaa asiaa. Tämä "haamu" näkyi joitain max 20 sekuntia. Ihan typerää arvostelua.
En tiedä huonosta, mutta raskas kausi se oli kun suurin osa ajasta käsiteltiin kuolemaa ja tietysti Elisabetin kuolema toki mukaan kirjoitettuna.
Harmi sinällään että ei nähdä miten Crownin väki käsittelisi Megexitin, se voisi olla mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ei munkaan mielestä ollut niiiiin huono, kuin mitä on medioissa annettu ymmärtää. Vähän unettava toki paikka paikoin, mutta ei nyt mikään täysin fiasko. Ja mikä ihme vouhkaus oli jostain Dianan "haamusta"??!! Eihän siinä mitään "haamua" ollut, vaan oli käytetty sitä hyvin usein elokuvissa käytettyä tapaa, että kun joku henkilöhahmo kuolee, niin joku toinen vielä "näkee" sen kuolleen jossain tilanteessa kun pohtii jotain sitä kuollutta koskevaa asiaa. Tämä "haamu" näkyi joitain max 20 sekuntia. Ihan typerää arvostelua.
Joo. Mäkin luulin, että siinä haamuillaan enemmänkin mutta tuo nyt oli ihan lyhyesti ja ymmärrettävästi esitetty. Enemmän olisi voinut olla yhteiskunnallisia juttuja. Se Tony Blairin jakso oli kiinnostava.
Huonoin kausi kaikista oli tämä viimeinen. Kaikkein messevin ja parhaiten kaikkien tuntema tragedia koko kuningasperhettä koskien 1900-luvulla eli Dianan kuolema. Eivätkä saaneet otettua siitä oikein mitään irti. Oli tylsääkin tylsempi kausi. Aikaisemmilla kausilla olivat saaneet paljon mielenkiintoisemmin kuvattua paljon tylsempiä historiallisia juttuja. Kausi 5 oli kyllä jo huono.
Vierailija kirjoitti:
Huonoin kausi kaikista oli tämä viimeinen. Kaikkein messevin ja parhaiten kaikkien tuntema tragedia koko kuningasperhettä koskien 1900-luvulla eli Dianan kuolema. Eivätkä saaneet otettua siitä oikein mitään irti. Oli tylsääkin tylsempi kausi. Aikaisemmilla kausilla olivat saaneet paljon mielenkiintoisemmin kuvattua paljon tylsempiä historiallisia juttuja. Kausi 5 oli kyllä jo huono.
Ehkä Elisabetin kuolema masensi ja vei tylsytti terän? Jopa täällä asti on tuntunut vaikutusta vaikka ei brittejä ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Harry esitettiin samanlaisena ulisijana kuin nyt onkin.
Näytettiin kuinka huonosti häntä kohdeltiin.
Yllättävän hyvä kausi ja myötätuntoa oli ihan kaikkia kohtaan. Ainoastaan Katen äiti esitettiin opportunistina.
Vierailija kirjoitti:
Eipä koko kausi ole vielä edes ilmestynyt, niin vaikea sanoa.
Alun perusteella ok. Minua hämmentää se Dianan näyttelijä, on kyllä ottanut roolin hyvin haltuun.
Kausi esitettiin loppuun jo 14.12.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoin kausi kaikista oli tämä viimeinen. Kaikkein messevin ja parhaiten kaikkien tuntema tragedia koko kuningasperhettä koskien 1900-luvulla eli Dianan kuolema. Eivätkä saaneet otettua siitä oikein mitään irti. Oli tylsääkin tylsempi kausi. Aikaisemmilla kausilla olivat saaneet paljon mielenkiintoisemmin kuvattua paljon tylsempiä historiallisia juttuja. Kausi 5 oli kyllä jo huono.
Ehkä Elisabetin kuolema masensi ja vei tylsytti terän? Jopa täällä asti on tuntunut vaikutusta vaikka ei brittejä ollakaan.
No ei todellakaan ole täällä eikä varmaan briteissäkään mitään masentanut.
Vanha ihmine kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä koko kausi ole vielä edes ilmestynyt, niin vaikea sanoa.
Alun perusteella ok. Minua hämmentää se Dianan näyttelijä, on kyllä ottanut roolin hyvin haltuun.
Kausi esitettiin loppuun jo 14.12.
Niin? Katsoitko yhtään milloin aiempi kommentti oli kirjoitettu. Kaikkia tampioita sitä täällä pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoin kausi kaikista oli tämä viimeinen. Kaikkein messevin ja parhaiten kaikkien tuntema tragedia koko kuningasperhettä koskien 1900-luvulla eli Dianan kuolema. Eivätkä saaneet otettua siitä oikein mitään irti. Oli tylsääkin tylsempi kausi. Aikaisemmilla kausilla olivat saaneet paljon mielenkiintoisemmin kuvattua paljon tylsempiä historiallisia juttuja. Kausi 5 oli kyllä jo huono.
Ehkä Elisabetin kuolema masensi ja vei tylsytti terän? Jopa täällä asti on tuntunut vaikutusta vaikka ei brittejä ollakaan.
No ei todellakaan ole täällä eikä varmaan briteissäkään mitään masentanut.
Vanha ihmine kuolee.
Hän vaan ei ollut kuka tahansa vanha ihminen vaan 70 vuotta vallassa ollut kuningatar. Vaikka ei henk. koht.tuntisikaan, niin kyllä se oli yhden aikakauden loppu. Se teki kuolemasta merkittävän. Joutuvat siellä uusimmaan postimerkkinsä, rahansa, ynnä monet muut tunnukset uusiksi. Yms.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän hyvä kausi ja myötätuntoa oli ihan kaikkia kohtaan. Ainoastaan Katen äiti esitettiin opportunistina.
Oikeasti sekä äiti että tytär oli opportunisteja.
Hyvä on👍