Kertokaa minulle, missä on oikeuskansleri!

Eikö muut ihmettele, missä hän on ja mitä mieltä hän on asioista. 

Miten apulaisoikeuskansleri voi torpata hallituksen päätöksiä. Varsinkin kun jopa melkein koko oppositio on hallituksen kanssa samaa mieltä. 

Joo, hän valvoo laillisuutta, mutta tuo on silti vain hänen tulkintansa. 

Ihmetellään, mutta se taitaa olla valtakunnan salaisuus. Kovin myötämielisesti Pöysti ei ole tulijoihin suhtautunut.,

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti: Suomessa tulisi selvittää ja pohtia kansallista pakotelainsäädäntöä, jonka pohjalta myös maahantuloa voisi rajoittaa

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009080614.html

Miten perustuslakivaliokunta ajattelee asioista?

Oikeuskansleri Pöysti IS:lle: Putinin siirto avaa tien kiristää viisumilinjaa uhkaava kieli voi vaikuttaa turvallisuusarvioon

Oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan Suomi voisi periaatteessa rajoittaa venäläisille myönnettävien turistiviisumien määrän nollaan ja lähteä perumaan jo myönnettyjä viisumeita.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009087036.html

Ulkomailla on, mutta ei kerrota miksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetellään, mutta se taitaa olla valtakunnan salaisuus. Kovin myötämielisesti Pöysti ei ole tulijoihin suhtautunut.,

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti: Suomessa tulisi selvittää ja pohtia kansallista pakotelainsäädäntöä, jonka pohjalta myös maahantuloa voisi rajoittaa

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009080614.html

Kiitos linkistä. Häne  tulkintansa voisi olla hyvinkin toinen. 

Onko missään  kerrottu, missä hän on?

Miksei media kysy. Ihan oleellinen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla on, mutta ei kerrota miksi.

Oho! Eikö olisi aika palata Suomeen. Vaikka olisi lomalla. Nyt olisi tärkeitä töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla on, mutta ei kerrota miksi.

Milloin tulee takaisin

Nyt yksi virkamies, apulaisoikeuskansleri, päättää tärkeästä suomen asiasta. 

Eikö tällainen asia kuuluisi vähän presidentillekin. Hän on lakimies. 

Lakia pitää mahdollisimman nopeasti muuttaa siten, että Suomelle epäedulliset tulkinnat häviävät. Jopa oppositio tukee tässä asiassa hallitusta. Vain vasemmistoliitto ei. 

Lait määrää eduskunta, ei virkamies sentään. 

Miten olisi Halonen tämän asian hoitanut. Sanoi olevansa P:n ystävä. Sai kissojakin. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt yksi virkamies, apulaisoikeuskansleri, päättää tärkeästä suomen asiasta. 

Eikö tällainen asia kuuluisi vähän presidentillekin. Hän on lakimies. 

Selvästikään et ole tietoinen valtiojohdon työnjaosta ja valtaoikeuksista.

Valtiota ei johdeta mutu-tuntumalla "eikö tälläinen kuuluisi... lakimies sinne tai tänne".

Apulaisoikeuskansleri ei päätä. Antaa lainmukaisuudesta lausunnon. Poliittisen johdon tehtävä on tehdä päätökset, eli tässä tapauksessa halutessaan hallitus voi viitata kintaalla apulaisoikeuskanslerin kannanottoon. Ja toki kantaa poliittisen ja oikeudellisen vastuun mahdollisesta lainvastaisesta päätöksestä.