Haavisto menetti Jutta Urpilaisen äänet.
Haavisto menetti 8% ja Urpilainen sai 7%
Jos oletetaan että KAIKKI ei-sosialistiset ehdokkaat menevät Stubiin taakse niin Stubb saisi tokalla kieroksella 52% ja jos Vasm SDP sekä Vihreät äänestäivisät Haavistoa, hän saa 34% äänistä.
Hallitus tekee kuitenkin määrätietoisesti hallaa kokoomuksen maineelle, lisäksi osa muista puolueista voi "vuotaa", ja EOS ja EVVK ja en äänestä-puolueet muodostavat 11%
Kommentit (114)
Etelä-amerikkalainen kampaajamies vs brittiläinen juristinainen.
Ma mu issakin on eroa
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000010002981.html
"KOVIN hyvältä Urpilaisen kannalta ei kuulosta sekään, että Sdp:n äänestäjistä edelleen liki kolmannes äänestäisi Pekka Haavistoa ja yli kymmenen prosenttia Alexander Stubbia."
Ahaa. Tuo demareiden Stubb koalitioko on pistänyt Jutan syömään Haaviston kannatusta?
Olisin yllättynyt, jos kaikki persu-äänestäjät kannattaisivat Stubbia toisella kierroksella (jos Halla-aho on siinä vaiheessa karsiutunut ulos).
Nyt demarien on aika maksaa vihreille ja vasemmistliittolaisille äänivelkansa eduskuntavaaleissa saamistaan taktisista äänistä. Demarit saivat eduskuntavaaleissa 8 lisäpaikkaa ja vihervassut menettivät 11 paikkaa.
Demarien äänet Haavistolle!
No nyt on äänestäjillä tiukka valinta edessä. Urpilainen vai Turtiainen. Jännäksi menee.
Orpolla ei ole hävettävää, apulaisoikeusasiamiehellä kylläkin.
Sulla tässä on hävettävää. Apulaisoikeusasiamies, hohhoijaa.
Missä se varsinainen oikeuskansleri luuraa? Lomalla ilmeisesti ja varmaan avaruudessa kun ei saa kiinni. Tai ei jostain syystä haluta sen lausuntoa vaan halutaan Puumalaisen pää pölkylle.
Näin saa hallitus taas varsinaisen asian pois kansalaisten mielistä.
Eli hallituksen osaamattomuuden ja venkuloinnin.
Rajat kiinni ja heti.
Vierailija kirjoitti:
Demarit äänestävät omaansa ekalla kierroksella, samoin kun vasemmistolaiset, aivan kuten persut äänestävät hallaa ja niiden vaimot lovileuka-aaltolaa. Osa kepulaisista saattaa jopa äänestää Rehniä
Toisella kierroksella Haavisto ja Stubb, hallitus vähentää kokoomuksen kannatusta koko ajan.
Haavisto on kyllä ulkopoliittisesti erittäin uskottava. Edellinen hallitus oli ihan jämäkkänä Venäjän aloittaessa hyökkäyssotansa. Edellinen hallitus mahdollisti sen rajojen tuntemisen jota nykyinen hallitus ei uskalla käyttää.
Haaviston nimi komeilee Nato-hakemuksen alla. Riittää vakuudeksi minulle
Minusta kenen tahansa kannattaisi äänestää jo ekalla kierroksella itselleen mieluisinta ehdokasta, kun on paljon vaihtoehtoja. Itse äänestän myös ehdokasta, jolla on realistiset mahdollisuudet päästä tokalle kierrokselle.
Miksei moni porvarinainen voisi Juttaa äänestää?
Ei Jutta ole kauhean vasemmalla.
Tai riippuu miten vasemmistolaisuuden määrittelee, mutta kyllä hän on Marinista selvästi oikealle silti.
Ja pressan tehtövänä on ulkipolitiikka. Huomio kannattaa kiinnittää ehdokkaiden vahvuuksiin erityisesti tässä suhteessa. Meillä on 5 ihan pätevää ja uskottavaa ehdokasta omasta mielestäni. Heillä voi olla erilaisia kykyjä johtajuudessa tai arvopohjassa mutta ovat kyllä ihan päteviä silti. Haavisto, Stubb, Rehn, Urpilainen ja Aaltola ovat kaikki päteviä. Ulkomaalaiset diplomaatit ovat kuulemma kateellisina kommentoineet, että kun Suomessa on melkein ylitarjontaa pätevistä ehdokkaista näissä vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Juntta-Jutta. Ei kiotos.
Muistan sen Jutan sekoilun eurokriisin aikaan. En tajua, kenen suosikki hän on. Jos pitää valita vasemmiston naisista, äänestäisin ennemmin Li:tä, jolla sentään on selkeä linja.
Vierailija kirjoitti:
Olisin yllättynyt, jos kaikki persu-äänestäjät kannattaisivat Stubbia toisella kierroksella (jos Halla-aho on siinä vaiheessa karsiutunut ulos).
Kun halla-aho karsiutuu, niin luuletko oikeasti että persut alkaisivat toisella kierroksella äänestämään haavistoa.
Haavisto ja li laittaisi länsirajat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miksei moni porvarinainen voisi Juttaa äänestää?
Ei Jutta ole kauhean vasemmalla.
Tai riippuu miten vasemmistolaisuuden määrittelee, mutta kyllä hän on Marinista selvästi oikealle silti.
Ja pressan tehtövänä on ulkipolitiikka. Huomio kannattaa kiinnittää ehdokkaiden vahvuuksiin erityisesti tässä suhteessa. Meillä on 5 ihan pätevää ja uskottavaa ehdokasta omasta mielestäni. Heillä voi olla erilaisia kykyjä johtajuudessa tai arvopohjassa mutta ovat kyllä ihan päteviä silti. Haavisto, Stubb, Rehn, Urpilainen ja Aaltola ovat kaikki päteviä. Ulkomaalaiset diplomaatit ovat kuulemma kateellisina kommentoineet, että kun Suomessa on melkein ylitarjontaa pätevistä ehdokkaista näissä vaaleissa.
Jutta on oikeistodemari, jonka politiikka on ollut sellaista tyypillistä tempoilevaa demaripolitiikkaa, mistä ei saa selvää, mitä se oikeastaan on.
Marinista kuoriutuikin oikea shampajasosialisti, jolle oma ura lienee tärkein.
Li Andersson on noista aidosti vasemmistolainen vaihtoehto.
Eiköhän Mama Africa vie ainakin muutamia prossia Pekeltä. Gallupia odotellessa...
pitäähän kajamon vuokria nostaa että saamme kreikan velat maksettua
Vierailija kirjoitti:
Orpolla ei ole hävettävää, apulaisoikeusasiamiehellä kylläkin.
Sulla tässä on hävettävää. Apulaisoikeusasiamies, hohhoijaa.
Missä se varsinainen oikeuskansleri luuraa? Lomalla ilmeisesti ja varmaan avaruudessa kun ei saa kiinni. Tai ei jostain syystä haluta sen lausuntoa vaan halutaan Puumalaisen pää pölkylle.
Näin saa hallitus taas varsinaisen asian pois kansalaisten mielistä.Eli hallituksen osaamattomuuden ja venkuloinnin.
Rajat kiinni ja heti.
Toimit rysälän piikkiin haukkumalla ja ivaamalla Suomen hallitusta.
Olet heille hyödyllinen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin yllättynyt, jos kaikki persu-äänestäjät kannattaisivat Stubbia toisella kierroksella (jos Halla-aho on siinä vaiheessa karsiutunut ulos).
Kun halla-aho karsiutuu, niin luuletko oikeasti että persut alkaisivat toisella kierroksella äänestämään haavistoa.
Kyllä varmasti osa voi äänestää Haavistoa tai kuka nyt sitten on se, joka toiselle kierrokselle menee. Kun oma ehdokas on tippunut, niin silloin todennäköisempää on, että äänestäjäjoukko vähän hajaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei moni porvarinainen voisi Juttaa äänestää?
Ei Jutta ole kauhean vasemmalla.
Tai riippuu miten vasemmistolaisuuden määrittelee, mutta kyllä hän on Marinista selvästi oikealle silti.
Ja pressan tehtövänä on ulkipolitiikka. Huomio kannattaa kiinnittää ehdokkaiden vahvuuksiin erityisesti tässä suhteessa. Meillä on 5 ihan pätevää ja uskottavaa ehdokasta omasta mielestäni. Heillä voi olla erilaisia kykyjä johtajuudessa tai arvopohjassa mutta ovat kyllä ihan päteviä silti. Haavisto, Stubb, Rehn, Urpilainen ja Aaltola ovat kaikki päteviä. Ulkomaalaiset diplomaatit ovat kuulemma kateellisina kommentoineet, että kun Suomessa on melkein ylitarjontaa pätevistä ehdokkaista näissä vaaleissa.
Jutta on oikeistodemari, jonka politiikka on ollut sellaista tyypillistä tempoilevaa demaripolitiikkaa, mistä ei saa selvää, mitä se oikeastaan on.
Kannattaa äänestää viidestä pääehdokkaasta itselleen mieleisintä jo heti 1. kierroksellaa, koska nyt voi tulla tosi tiukka kisa siitä, että ketkä edes pääsevät 2. kierrokselle.
Anderssonin, Essayahin tai Halla-ahon äänestäminen on turhaa, koska heillä ei mahiksia 2. kierokselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntta-Jutta. Ei kiotos.
Muistan sen Jutan sekoilun eurokriisin aikaan. En tajua, kenen suosikki hän on. Jos pitää valita vasemmiston naisista, äänestäisin ennemmin Li:tä, jolla sentään on selkeä linja.
Samoin.
En myöskään pidä Urpilaisen korskeudesta tulla vasta nyt mukaan ja esiintyä muka koko vihervasemmiston ja kaikkien naisten edustajana.
Onko Kreikka maksanut tukimiljardit meille jo takaisin? Edes lyhentänyt sitä? Jutta piinapenkkiin!
Demarit äänestävät omaansa ekalla kierroksella, samoin kun vasemmistolaiset, aivan kuten persut äänestävät hallaa ja niiden vaimot lovileuka-aaltolaa. Osa kepulaisista saattaa jopa äänestää Rehniä
Toisella kierroksella Haavisto ja Stubb, hallitus vähentää kokoomuksen kannatusta koko ajan.
Haavisto on kyllä ulkopoliittisesti erittäin uskottava. Edellinen hallitus oli ihan jämäkkänä Venäjän aloittaessa hyökkäyssotansa. Edellinen hallitus mahdollisti sen rajojen tuntemisen jota nykyinen hallitus ei uskalla käyttää.
Haaviston nimi komeilee Nato-hakemuksen alla. Riittää vakuudeksi minulle