Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto menetti Jutta Urpilaisen äänet.
22.11.2023 |
Haavisto menetti 8% ja Urpilainen sai 7%
Jos oletetaan että KAIKKI ei-sosialistiset ehdokkaat menevät Stubiin taakse niin Stubb saisi tokalla kieroksella 52% ja jos Vasm SDP sekä Vihreät äänestäivisät Haavistoa, hän saa 34% äänistä.
Hallitus tekee kuitenkin määrätietoisesti hallaa kokoomuksen maineelle, lisäksi osa muista puolueista voi "vuotaa", ja EOS ja EVVK ja en äänestä-puolueet muodostavat 11%
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei moni porvarinainen voisi Juttaa äänestää?
Ei Jutta ole kauhean vasemmalla.
Tai riippuu miten vasemmistolaisuuden määrittelee, mutta kyllä hän on Marinista selvästi oikealle silti.
Ja pressan tehtövänä on ulkipolitiikka. Huomio kannattaa kiinnittää ehdokkaiden vahvuuksiin erityisesti tässä suhteessa. Meillä on 5 ihan pätevää ja uskottavaa ehdokasta omasta mielestäni. Heillä voi olla erilaisia kykyjä johtajuudessa tai arvopohjassa mutta ovat kyllä ihan päteviä silti. Haavisto, Stubb, Rehn, Urpilainen ja Aaltola ovat kaikki päteviä. Ulkomaalaiset diplomaatit ovat kuulemma kateellisina kommentoineet, että kun Suomessa on melkein ylitarjontaa pätevistä ehdokkaista näissä vaaleissa.
Jutta on oikeistodemari, jonka politiikka on ollut sellaista tyypillistä tempoilevaa demaripolitiikkaa, m
Minä en usko kyllä edes tuohon Juttaan. Hän asettui ehdokkaaksi aivan liian myöhään. Siksi ihmettelenkin, mitä peliä demarit oikein pelaavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpilainen ei todellakaan ole minulle vaihtoehto.
T. Porvarisnainen
Vierailija kirjoitti:
Viherpunanaiset naiset olivat valmiita äänestämään sukupuolisesti suuntautunutta Haavistoa. Toinen mahdollisuus oli Li Andersson. Nyt kuitenkin Urpilaisen tultua mukaan hän ryövää ääniä. Seurauksena on, että Haavisto ei välttämättä selviä toiselle kierrokselle eikä liioin Urpilainen tai Andersson.
Viherpunaisista naisista moni tajuaa tämän kuvion, joten äänestää jo ekalla kierroksella Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin yllättynyt, jos kaikki persu-äänestäjät kannattaisivat Stubbia toisella kierroksella (jos Halla-aho on siinä vaiheessa karsiutunut ulos).
Siksi olisikin kiinnostavaa saada toiselle kierrokselle Stubb ja Rehn.
Aion äänestää Rehniä tammikuussa.
Peken viimeisimmässä tukirock-konsertissa oli vain puoli tupaa paikalla. Peke on menettänyt jo pelinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ja li laittaisi länsirajat kiinni.
Ainoat ehdokkaat, joille Suomen etu ei ole tärkein (pres.kysely, Urpilainen ei osallistunut).
Sanna mainostaa jo täysillä omassa instassaan Juttaa. Jos tuo ei tule mitenkään näkymään gallupeissa pidemmän päälle, niin kyllä hieman ihmettelen.
Varsinainen kisa alkaa siitä kun tulee ekat isot vaalipaneelit telkkariin. Tähän mennessä ei ole tapahtunut vielä paljon mitään muuta kuin yksi viihdeohjelma telkkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntta-Jutta. Ei kiotos.
Muistan sen Jutan sekoilun eurokriisin aikaan. En tajua, kenen suosikki hän on. Jos pitää valita vasemmiston naisista, äänestäisin ennemmin Li:tä, jolla sentään on selkeä linja.
Lillä ei ole kokemusta ulkopolitiikasta. Eikä edes EU-neuvotteluista.
Eurokriisin hoidossa Jutta pärjäsi erinomaisesti. Ei tullut edes suuria velkoja, toisin kuin nykyisenkin hallituksen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei moni porvarinainen voisi Juttaa äänestää?
Ei Jutta ole kauhean vasemmalla.
Tai riippuu miten vasemmistolaisuuden määrittelee, mutta kyllä hän on Marinista selvästi oikealle silti.
Ja pressan tehtövänä on ulkipolitiikka. Huomio kannattaa kiinnittää ehdokkaiden vahvuuksiin erityisesti tässä suhteessa. Meillä on 5 ihan pätevää ja uskottavaa ehdokasta omasta mielestäni. Heillä voi olla erilaisia kykyjä johtajuudessa tai arvopohjassa mutta ovat kyllä ihan päteviä silti. Haavisto, Stubb, Rehn, Urpilainen ja Aaltola ovat kaikki päteviä. Ulkomaalaiset diplomaatit ovat kuulemma kateellisina kommentoineet, että kun Suomessa on melkein ylitarjontaa pätevistä ehdokkaista näissä vaaleissa.
Jutta on oikeistodemari, jonka politiikka on ollut sellaista tyypillistä tempoilevaa demaripolitiikkaa, m
Äänestäminen ei ole koskaan turhaa. Osoitat ensimmäisellä kierroksella äänestämällä, ketä aidosti kannatat. Toisella kierroksella sitten suosikkiasi tai vähemmän huonoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherpunanaiset naiset olivat valmiita äänestämään sukupuolisesti suuntautunutta Haavistoa. Toinen mahdollisuus oli Li Andersson. Nyt kuitenkin Urpilaisen tultua mukaan hän ryövää ääniä. Seurauksena on, että Haavisto ei välttämättä selviä toiselle kierrokselle eikä liioin Urpilainen tai Andersson.
Viherpunaisista naisista moni tajuaa tämän kuvion, joten äänestää jo ekalla kierroksella Haavistoa.
No niinpä, itsekin todellakin tajuan tämän enkä nyt pidä muitakaan ihan tyhminä. Eli äänestän Haavistoa demarien äänestäjänä, tässä ei ole puolueesta kysymys vaan henkilöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin yllättynyt, jos kaikki persu-äänestäjät kannattaisivat Stubbia toisella kierroksella (jos Halla-aho on siinä vaiheessa karsiutunut ulos).
Siksi olisikin kiinnostavaa saada toiselle kierrokselle Stubb ja Rehn.
Aion äänestää Rehniä tammikuussa.
Samoin täällä. Meiltä tulee Rehnille ainakin viisi ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei moni porvarinainen voisi Juttaa äänestää?
Ei Jutta ole kauhean vasemmalla.
Tai riippuu miten vasemmistolaisuuden määrittelee, mutta kyllä hän on Marinista selvästi oikealle silti.
Ja pressan tehtövänä on ulkipolitiikka. Huomio kannattaa kiinnittää ehdokkaiden vahvuuksiin erityisesti tässä suhteessa. Meillä on 5 ihan pätevää ja uskottavaa ehdokasta omasta mielestäni. Heillä voi olla erilaisia kykyjä johtajuudessa tai arvopohjassa mutta ovat kyllä ihan päteviä silti. Haavisto, Stubb, Rehn, Urpilainen ja Aaltola ovat kaikki päteviä. Ulkomaalaiset diplomaatit ovat kuulemma kateellisina kommentoineet, että kun Suomessa on melkein ylitarjontaa pätevistä ehdokkaista näissä vaaleissa.
Jutta on oikeistodemari, jonka politiikka on ollut sel
Ensimmäisellä kierroksella aion äänestää samaa kuin toisella, jos hän pääsee toiselle.
Väyrynen voi vielä nousta ehdokkaaksi. Hänellä oli noin 15 00å korttia koossa kolme päivää sitten. Tarvitaan yhteensä 20 000 korttia. Kerääjillä on hallussaan kortteja, jotka on vielä lähettämättä Väykälle. 20 päivää on vielä jäljellä. Jos Väykkä pääsee ehdokkaaksi, hän voi viedä Rehniltä sen verran ääniä, että Rehn ei selviä toiselle kierrokselle. Kuvioon astuu tällöin Halla-aho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntta-Jutta. Ei kiotos.
Muistan sen Jutan sekoilun eurokriisin aikaan. En tajua, kenen suosikki hän on. Jos pitää valita vasemmiston naisista, äänestäisin ennemmin Li:tä, jolla sentään on selkeä linja.
Samoin.
En myöskään pidä Urpilaisen korskeudesta tulla vasta nyt mukaan ja esiintyä muka koko vihervasemmiston ja kaikkien naisten edustajana.
Ei korskeutta vaan realismia. Sai komissiossa suuren työnsä tehtyä ja jättäytyy sitten hallitusti palkattomalle vaalivapaalle asiansa kunnolla hoitaneena.
Esim. Mika Aaltola alkoi keulia asuntolainallaan ja siirtyi sitten yllättäen pois työstään. Vaikuttaa seuraukselta sille, että kustannusten hallinnan sijaan suunnitteli menevänsä pankinjohtajan puheille, jotta valtavaan asuntolainaan olisi yhä varaa. Ja samalla olisi vielä nostanut korkeaa palkkaa UPI:sta presidenttiehdokkaana esiintyen.
Ilmeisesti ihmisten poliittinen muisti on todella lyhyt ja kampanja/esiintymistaidot, viestintä ja ajoitus ratkaisevat?
Stubbhan käytännössä äänestettiin ja naurettiin ulos suomesta. Kompetenssiin puutteesta puhuivat omat, hallituskumppanit ja oppositio. Pm ja vm. meni täysin penkin alle ja äänestettiin nopeasti pois puolueen johdosta.
Vannoi, ettei enää koskaan kotimaiseen politiikkaan. Kirjoituksissa reaalista hylätty ja matikasta a. Ja nyt on akateeminen älykkö ja pätevä tehtävään, vaikka DjPeksi veti juuri suomen Natoneuvottelut maaliin ja ylivoimainen kompetenssi ulkopolitiikasta.
En ymmärrä Stubbin suosiota. Muutama vuosi pois suomesta suojatyöpaikassa ja hyvä esiintyminen ( Miltton-linjapuhe ja Ellun kanat-elämäni biisi ) ilmeisesti riittää.
Itse tietty äänestän Litä.
Kai tämä on oikeistolainen maa ja jostain syystä kokoomus on suosittu. Sehän tässä taitaa olla ratkaisevin tekijä. Ei kompetenssi, arvot tai persoona.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ihmisten poliittinen muisti on todella lyhyt ja kampanja/esiintymistaidot, viestintä ja ajoitus ratkaisevat?
Stubbhan käytännössä äänestettiin ja naurettiin ulos suomesta. Kompetenssiin puutteesta puhuivat omat, hallituskumppanit ja oppositio. Pm ja vm. meni täysin penkin alle ja äänestettiin nopeasti pois puolueen johdosta.
Vannoi, ettei enää koskaan kotimaiseen politiikkaan. Kirjoituksissa reaalista hylätty ja matikasta a. Ja nyt on akateeminen älykkö ja pätevä tehtävään, vaikka DjPeksi veti juuri suomen Natoneuvottelut maaliin ja ylivoimainen kompetenssi ulkopolitiikasta.
En ymmärrä Stubbin suosiota. Muutama vuosi pois suomesta suojatyöpaikassa ja hyvä esiintyminen ( Miltton-linjapuhe ja Ellun kanat-elämäni biisi ) ilmeisesti riittää.
Itse tietty äänestän Litä.
Kai tämä on oikeistolainen maa ja jostain syystä kokoomus on suosittu. Sehän tässä taitaa olla ratkaisevin tekijä. E
Suzanne Stubb on vielä lehtijuttujen mukaan suhtautunut politiikkaan varauksella. Kammoksui kokoomuksen vaaliristeilyä. Vähän kuin Trumpin puoliso mutta sentään älykäs. Mitä järkeä sellaista olisi lähettää edustamaan Suomea?
Miten mahtaa suhtautua muiden puolueiden kannattajiin, jos edes kokoomuslaiset eivät ole tarpeeksi hienostoseuraa?
Vakaus on tässä tilanteessa tarpeen. Siksi äänestän kokenutta Rehniä.
Vasemmistokaiset naiset antavat loppupeleissä kuitenkin äänensä ennemmin vasemmistolaiselle naiselle kuin ei-vasemmistolaiselle ja elitistiselle miehelle.
Alue: Aihe vapaa
Viherpunanaiset naiset olivat valmiita äänestämään sukupuolisesti suuntautunutta Haavistoa. Toinen mahdollisuus oli Li Andersson. Nyt kuitenkin Urpilaisen tultua mukaan hän ryövää ääniä. Seurauksena on, että Haavisto ei välttämättä selviä toiselle kierrokselle eikä liioin Urpilainen tai Andersson.