Mies, pitääkö naisten mielestäsi alistua seksissä miehille?

Olis siis hyvä moneen kertaan varmistaa ensin ettei nainen ole lamaantuneen pelon vallassa ja siksi avuton väkivallan kohde. ok, eip siinä. 

Samalla olisi hyvä ja toivottavaa, että mies ottaa karskisti ja kyselemättä. 

Tässä on hienoinen ristiriita, eikö? 

Ja mode, koita pysyä nahoissasi, eihän tässä ketään loukata vaan huomioidaan vain ristiriitainen ajattelu. 

Vierailija kirjoitti:

Olis siis hyvä moneen kertaan varmistaa ensin ettei nainen ole lamaantuneen pelon vallassa ja siksi avuton väkivallan kohde. ok, eip siinä. 

Samalla olisi hyvä ja toivottavaa, että mies ottaa karskisti ja kyselemättä. 

Tässä on hienoinen ristiriita, eikö? 

Ja mode, koita pysyä nahoissasi, eihän tässä ketään loukata vaan huomioidaan vain ristiriitainen ajattelu. 

Esimerkki tällaisesta, Tähkä: nainen menee omin jaloin ja vapaasta tahdostaan aamuyöllä tähden huoneeseen ja vuoteeseenkin - mutta ei oikeasti haluaisi, ja oman sanomisensa mukaan on lamaantunut niin että ei pysty kieltämään tai kieltäytymään. Koita siinä sitten olla raju ja kyselemätön!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis siis hyvä moneen kertaan varmistaa ensin ettei nainen ole lamaantuneen pelon vallassa ja siksi avuton väkivallan kohde. ok, eip siinä. 

Samalla olisi hyvä ja toivottavaa, että mies ottaa karskisti ja kyselemättä. 

Tässä on hienoinen ristiriita, eikö? 

Ja mode, koita pysyä nahoissasi, eihän tässä ketään loukata vaan huomioidaan vain ristiriitainen ajattelu. 

Esimerkki tällaisesta, Tähkä: nainen menee omin jaloin ja vapaasta tahdostaan aamuyöllä tähden huoneeseen ja vuoteeseenkin - mutta ei oikeasti haluaisi, ja oman sanomisensa mukaan on lamaantunut niin että ei pysty kieltämään tai kieltäytymään. Koita siinä sitten olla raju ja kyselemätön!

Kannattaa ehkä säästää se rajuus ja kyselemättömyys vähän pidempiaikaiseen suhteeseen jossa jotenkin tuntee toisen.

Vierailija kirjoitti:

Ei. 

Alistaminen on sitä että ei piittaa toisen nautinnosta. Alistaminen on yhtä kuin toisen satuttaminen ja toisen mitätöiminen. 

Se että mies näyttää halunsa ja ottaa ohjat on ihan toinen juttu. Mies haluaa antaa nautintoa naiselleen ja saada nautintoa itse. 

Molemmilla osapuolilla on oikeus lopettaa seksi jos tuntuu ikävältä tai pyytää hellempää tai villimpää menoa kesken seksin.

Nämä perusasiat olisi hyvä tietää. 

Dominantimpi seksissä kuuntelee kuitenkin subia, Subilla on seksissä oikeasti se valta, hänen luvallaan edetään. Eikö tätäkään ymmärretä..

 

Seksikortti pakolliseksi ennen kuin seksiä pääsee harrastamaan voisi olla paikallaan. Tulisi suostumuksen määrityskin opittua. 

Ei se ihan noinkaa aina lopulta mene. Peruskaava tuo varmaan on "turvalliseen sovittuun alisteiseen seksiin", mutta kun puhutaan siitä tilanteesta, missä parin välillä on aidosti sellainen kipinä ja vire, että alistuva olisi valmis mihin tahansa, mitä toinen haluaa (ja saa täten omankin nautintonsa), silloin ollaan asian ytimessä.

Vain yhden kerran elämässäni olen tällaisen suhteen kokenut. Ja se oli kyllä parasta seksiä koskaan. Me tavallaan löysimme toisistamme ja itsestämme nämä puolet samaan aikaan ja seksi oli sellaisella tasolla, ettei sitä voi edes sanoin kuvata.

Tuo ajatus seksikortista on kohtuullisen hyvä, mutta siinäkin piilee vaara, että sen laatii joku "muka valtavasti kaikesta ymmärtävä" ihminen ja homma menee sen myötä pieleen. Tällä tarkoitan vaikka näitä kymmeniä idoottimaisia podcasteja ja lehtijuttuja, jotka on aikuisille kai yritetty kirjoittaa, mutta sisällöltään sopii 12-15 vuotialle. Sitä vanhemmat ovat asioista paremmin perillä ja edellä.

Rippuu varmaan naisesta. Oma vaimo sanoi jo nuorena, että vie sinä minä vikisen ja sälytti hänen orgasmivastuunsa minulle. No onneksi hän ollut sen verran vikuri ja omannut voimakkaan sisäisen eläimen, että aina juuri ennen orgasmia on ottanut vallan ja ottanut itselleen lantiota vatkaten ja pillulla lypsäen omat orgasminsa. Mutta tuon sisäisen eläimen esiinkaivamiseen on pitänyt häntä ottaa ja alistaakin, rikkoen välillä hieman hänen rajojaankin. Sittenkin tuntunut joskus, että olen ollut liian kiltti tai ainakin siinä rajoilla. Onneksi kullini on kumminkin aina alistanut häntä ja näyttänyt kaapin paikan. Seivästettynä ei ole voinut kuin antautua. Siksi varmaan minut valitsikin, eikä ole päästänyt irti.

nuorena aina kun sai jonkun neitsyen mukaansa ja ulkoovia sulkiessa tiesi jo että kassit kevenee

Vierailija kirjoitti:

Tietysti pitää.

Laskeutua kuuliaisesti polvilleen ja ottaa kalu suuhunsa. Imeä loppuun saakka.

Kääntyä kontilleen ja levittää pakaroitaan. Näin toimii nainen, jolla ei ole tylsää seksiä.

Olet sinä ainakin pornofilmejä katsellut, vaikka oikeaa naista et ole koskettanutkaan.

Ihan omien fiilisten mukaan, ilman pakkoa. Voi ottaa peniksen alistuneena peppuun tai suorastaan ahmia sen dominoivasti pakaroidensa väliin. Kumpi vaan sopii minulle.

Pitää alistua. Ja uikuttaa kuinka tekee hyvää saada kullia sisään. Vaikka ei oikeasti yhtään huvittaisi, täytyy esittää että saa orikasmin yhdynnässä. Muuten on täysin turhake.

ei mutta seksin on oltava

a) vastikkeetonta täysin

b) vastavuoroista myös, miksi olla suhteessa jos pyydetään itsetyöskentelyyn enimmäkseen

b->c) kunnioittavaa molemmin puolin, kommunikointiin pystyttävä

Mitäs siinä teet, biologia yllyttää. Mennään nuoruuteen ja ekoihin kokemuksiin siitä, miltä tuntuu olla pojan kovien halujen kohde. Hänen kanssaan vaan synkkaa. Kohtelu imartelee ja kiihottaa yhtä aikaa nuorta naista. Mitä teen, kun mut painetaan nojaamaan johonkin ja suudellaan aivot narikkaan. Ei siinä tee mieli vastustaa, haluaa härnätä poikaa vartalolla, pienillä eleillä ja puheilla, saada hänet vielä kuumemmaksi ja suutelemaan vielä kovemmin. Kädet vaeltaa, tuntee erektion. Haluan tuntea kaiken, mitä hänellä on antaa mulle. Haluaisin seksiä, jossa hän on päällä vahvana. Tunnen, että hän pystyy siihen, ei haparoi, ei arkaile.

Toi on ehkä se "puhtain" muoto tuosta ikiaikaisesta soidinmenosta, mennään vaistojen varassa. Pitääkö alistua? Ei pidä. Jos toinen ei tee tahdon vastaisesti, se ei ole alistumista.

Kyllähän se alistukseksi menee kun kaksi vierasta miestä tyydyttää haluja .

Mieheni valvoi ettei mene yli sen tietyn rajan.

Olen nauttinut ,pakko sanoa.

Hyvä paikka ja aika oviksen aikaan.

Ei siinä tarvi kysellä ,menee ihan kiiman ehdoilla.

Vaikka on aina arkana ja jopa kipeänä paikat niin haluaa vaan. Sitä hetkeä odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se alistukseksi menee kun kaksi vierasta miestä tyydyttää haluja .

Mieheni valvoi ettei mene yli sen tietyn rajan.

Minun kohdallani mieheni valvoi, että saan kunnollisen rangaistuksen siitä, että olin ollut huono kumppani ja en ollut huomioinut miestäni kuten rakastavan naisen kuuluisi.

Minulla oli paikat aika arkoina jälkeenpäin ja kiitin miestäni, että huolehti rangaistukseni olevan juuri oikea minunlaiselleni horolle.

No ei tod PIDÄ. Saa, jos itse niin haluaa.

Meillä on tasa-arvoista avioliittoa takana jo neljännesvuosisata. Vaimollani on täysi vapaus päättää, haluaako hän seksiä kanssani vai ei. Lisäksi hänen pitää kertoa minulle, onko jotain mitä hän ei sillä kerralla halua tehtävän. Tämän jälkeen hän on omani ja teen hänelle mitä haluan. Piiskalla tai ilman. Kiihotun hänen alistumisestaan. 

Henkilökohtaisesti, pidän eniten siitä, että mieheni on kiimainen ja ottaa ohjat sängyssä. Hän saa vaihtaa asentoa, kääntää minut päälleen/alleen/ ottaa takaapäin tai työntää (pestyn)peniksensä suuhuni, nielen jos haluaa tulla suuhun. Saisi sitoakin tvs, mutta ei pidä ihan sellaisista hommista (minä ehkä pitäisin enemmän). Peppuakin saa, kun haluaa, mutta se vaatii vähän valmistelua. Siltikään, en sanoisi, että mieheni alistaa minua tai että tuollainen seksi, missä toinen on dominoivampi olisi alistavaa. Myös minä saan ottaa mieheni tulla hänen päälleen ja vaikka ratsastaa hänellä, kun haluan tai ottaa oman orgasmini, kun siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa alistuminen sängyssä? "alistaa" on minusta huono sana käytettäväksi niin usein seksin yhteydessä, koska se sisältää mielleyhtymän siitä, että toinen ei haluaisi jotakin asiaa mutta suostuu siihen. Ehkä jotkut asennot tai esim. Bdsm voisi määritellä olevan alistavia. Mutta en osaa ajatella pelkästään siitä, kumpi on päällä tai kumpi alla että toinen olisi alistettu. Mielestäni voisi ajatella, että "perusseksissä" molemmat antautuvat sille halulle eikä ole jotain valta-asetelmaa siinä. 

Näin juuri. Mies haluaa panna ja nainen haluaa tulla pannuksi, siitetyksi; ainakin joskus mielikuvissa.

Juu mies hauaa panna, se on selvää, mutta nainen ei kyllä halua tulla vain pantavaksi.

En ainakaan minä.