Lue keskustelun säännöt.
"Pörssisähkön hinta vaihtelee paljonkin, mutta keskiarvona se on selvästi edullisempaa kuin kiinteähintainen sähkö"
22.11.2023 |
pohjoismaiset futuurit povaavat jouluhelmikuulle keskimäärin 910 sentin hintaa kilowattitunnilta ja maalis-huhtikuulle noin 78:aa senttiä (=vuoden kallein aika)
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ja kun tekee etänä töitä niin sähköä kuluu väistämättä just niin kalliina tunteina. On koneet ja valot päällä, täytyy pitää koti lämpimänä ettei palellu,
Mitäköhän sinäkin teet työksesi? Onko sinulla kotona oma paperitehdas tai metallivalimo kun pitää tulla tänne vinkumaan jotain valaistuksen kuluttaman sähkön hintaa.
Se maksaa kymmenen senttiä päivässä vaikka pörssisähkön hinta olisi miljoonassa eikä tietokoneen kuluttaman sähkön hintaa juuri laskusta erota ellet pyöritä kotonasi jotain serverifarmia jolloin lämmityksestä ei tosin tarvitsisi maksaa mitään.
Tämä on juuri sitä karua PISA-tulosten kertomaa. Suomalaiset eivät kykene enää hahmottamaan edes asioiden suuruusluokkaa ja milliwatit aiheuttavat saman someraivon kuin kilowatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva. Minä en kuitenkaan pysty käyttämään sähköä keskihinnalla, koska kulutan sähköä vain päivällä, jolloin se on aina kalleinta. Pörssisähkö olisi minulle kalliimpi valinta kuin määräaikainen kiinteä ( 8 senttiä).
Outoa. Käytätkö lähinnä vain marras-helmikuussa? Muu aika on halpaa päivisinkin.
Käytän arkisin n. klo 8-23. Vkloppuisin harvemmin kotona. Kesällä vielä vähemmän. Viime kesän toukokuun alusta elokuun loppuun olin 3 yötä kotona.
Irrotat esim jääkaapin yöksi verkosta?
Jääkaappi vie niin vähän sähköä ettei mitään merkitystä, vaikka maksaisi euron/kwh 24/7. Se on ainoa verkossa oleva laite yöllä.
Moderni täyskorkea (190 cm) jääkaappi vie energiaa noin 0.2-0.3 kWh vuorokaudessa, eli kuten kirjoitit, aivan mitättömän määrän. Saman kokoinen kaappipakastin vie aika tarkkaan tuplat, ja arkkupakastin vähän vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ottaa kiinteän sopparin niin ei tarvitse menettää hermoja hinnanvaihtelun takia eikä kytätä hintaa joka päivä aamusta iltaan. Ajan voi käyttää johonkin järkevämpään. Saa nukkua yöllä ja saunoa silloin kun haluaa. 80% suomalaisista ottaa nyt kiinteän.
Miksi hintaa pitäisi kytätä aamusta iltaan, kun voi jo edellisenä päivänä katsoa seuraavan päivän hinnan? Tyyliin tänään halvempaa kuin huomenna, niin pistänpä heti pyykkikoneen päälle. Tai tänään ei kannata laittaa pitkään kypsyvää ruokaa uuniin, vaan vasta huomenna. Iltapäivällä tulee siis kerran katsottua nyt ilmojen kylmettyä. Kesän ja syksyn oli niin halpaa sähköä, että eipä tullut katsottua ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
PÖRSSISÄHKÖ ON PARAS JA HALVIN, NYT JA IKUISESTI.
MÄÄRISPELLET EI KESTÄ TÄTÄ TOSIASIAA.
Kuinka nyt, paleltaako ?
Tuore presidentti, niin on myös korkeampi pörssisähkön hintakin. On lauhaa ja tuleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta hinta on moninkertainen verrattuna siihen mitä sähkö oli 3 vuotta sitten. Yösähkö on ollut yleensä 1 sentin luokkaa. Nyt se on usein yli 10 senttiä.
Ymmärrän nyt tämän keskustelun perusteella, miksi joillekin ihmisille kallis määräaikainen sopimus on paras. Siksi koska nuo ihmiset eivät osaa hahmottaa minkä verran mikäkin laite kuluttaa sähköä. Raukat luulee, että watti on sama kuin kilowatti. Eivät siis pysty millään hahmottamaan, mitkä laitteet ovat niitä jotka kuluttavat enemmän sähköä ja millä laitteilla ei ole mitään käytännön merkitystä.
Ehkä on parempikin, ettei heillä ole pörssisopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuore presidentti, niin on myös korkeampi pörssisähkön hintakin. On lauhaa ja tuleekin.
Silti alle määriksen per kWh
En ole edellinen, mutta miksi se pitäisi silloin sammuttaa?