aku hirviniemi myöntää törkyviestien lähettelyt

Oonko mä ainut jonka mielestä on ristiriita siinä et nainen tekee seksi"työtä" ja harmistuu ku mies laittelee viestiä aiheeseen liittyen? Jos kyseessä olis joku tavallinen ei-julkkis nii mitään soppaa ei syntyis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aku ilmeisesti vähät välitti esim. Näyttelijöiden #metoo kohusta? Kertoo aika paljon ajatusmaailmastaan. Ei arvosta naisia.

Persoonallisuushäiriöt ovat kroonisia, ei niistä parannuta. 

 

Tuolla on tuhansia ihmisiä joiden valaistumista ja muutosta odotetaan ja odotetaan. Ei ne tule koskaan tajuamaan tai muuttumaan koska heidän parantumaton sairautensa ei mahdollista sitä. Ei mielenterveysongelma ole naisten yksinoikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Oonko mä ainut jonka mielestä on ristiriita siinä et nainen tekee seksi"työtä" ja harmistuu ku mies laittelee viestiä aiheeseen liittyen? Jos kyseessä olis joku tavallinen ei-julkkis nii mitään soppaa ei syntyis. 

Ehkä ainoita joka ei lue mitä aiemmin on sanottu.

Jommassakummassa ip-lehdessä oli otsikko teinityttöjen hyytävästä kokemuksesta. Missään tapauksessa en vähättele enkä oikeuta kähmintää, mutta mitä ihmeen hyytävää tuossa oli?!

Hyytävää olisi esim se, että tytöt olisi kahlittu sinne saunaan ja pidetty seksiorjina. Tai paketoitu pakastimeen.

Mitähän sanaa toimittaja siinä tilanteessa muuten ajatteli käyttää? Eiköhän tuollaisestakin vielä pääse kirjoittamaan (ei siis toki välttämättä samasta tekijästä) koska maailma on jotenkin aivan sekaisin sekä tämän länsimaisen yliseksualisoinnin sekä sitten kaikenmaailman put le reiden vuoksi. Eikä some mitenkään vähennä ihmisten kykyä ymmärtää oikean ja väärän eroa.

284: Aku ei päässyt tuona yönä edes pukille, joo. Mutta epäilemättä tilanne yllätti ikävästi typyt. Akua kiinnosti eniten se, mitä heillä on jalkoväleissään. Ilmaisu on diplomaattinen.

Se että tekee seksityötä ei tarkoita sitä että olisi töissä 24/7 tai edes työaikana velvoitettu kohtaamaan epäasiallista käytöstä tai ei-toivottuja yhteydenottoja.

Vai oikeastiko nämä "sehän on seksityössä onlyfansissa ja sitä saa mitä tilaa"-taivastelijat on sitä mieltä, että vaikkapa kaupankassakin on töissä 24/7 ja siltä voi vaikka lenkkipolulla alkaa kyselemään mitä ensi viikolla on tarjouksessa? Tai vastaavasti kampaajalta voi vaikka ruokakaupassa alkaa tenttaamaan minkäväriseksi tämä tukka olisi paras värjätä. Ja vaikka sitten sattuessaan akun kanssa samaan aikaan syöpäklinikalle alkaa ehdottelemaan että vetäises nyt marjatyrnit, koska olethan sä näyttelijä..

Vierailija kirjoitti:

Oonko mä ainut jonka mielestä on ristiriita siinä et nainen tekee seksi"työtä" ja harmistuu ku mies laittelee viestiä aiheeseen liittyen? Jos kyseessä olis joku tavallinen ei-julkkis nii mitään soppaa ei syntyis. 

Sinusta siis seksityötä tekevä on aina töissä? Tai seksityötä tekevä ei saisi itse määritellä sitä mitä työhönsä kuuluu tai ketä ottaa asiakkaikseen?

Ei tuossa Akulla oikeasti ole paljoa puolusteltavaa. Hävetti hänen puolestaan, kun anteeksipyyntönsä jälkeisellä keikallaan pisti läskiksi koko asian. Pikkupoika vielä henkiseltä kypsyydeltään ja/tai kenties pysyvästi luonnehäiriöinen. Jälkimmäiseen tarvittaisiin tietysti kallonkutistajan arvio.

Akuhan on koomikko ja heittä hyvä läppä nykyään wokit pahottaa mielen kaikesta ja nauttivat nostamastaan mekkalasta.

Vierailija kirjoitti:

Akuhan on koomikko ja heittä hyvä läppä nykyään wokit pahottaa mielen kaikesta ja nauttivat nostamastaan mekkalasta.

Missä kohtaa kuuluu nauraa sille, että tyyppi aloittaa tattinsa vatkaamisen teinityttöjen edessä ja vielä selostaa kuinka yrittää tässä nyt saada kuIIiaan kovettumaan?

Eikö se joku tehnyt saman junassa, tosin täysikäiselle ja ilman selostusta, eikä se naurattanut kaiketi ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akuhan on koomikko ja heittä hyvä läppä nykyään wokit pahottaa mielen kaikesta ja nauttivat nostamastaan mekkalasta.

 

 

 

Missä kohtaa kuuluu nauraa sille, että tyyppi aloittaa tattinsa vatkaamisen teinityttöjen edessä ja vielä selostaa kuinka yrittää tässä nyt saada kuIIiaan kovettumaan?

Eikö se joku tehnyt saman junassa, tosin täysikäiselle ja ilman selostusta, eikä se naurattanut kaiketi ketään.

Omahan tattinsa on, leikkiköön omallaan miälin märin.

Ymmärrän asiattoman koskettelun että se häiritsee, mutta tekstiviesti ei ole kovin iso asia. Voi sanoa ettei ole kiinnostunut ja sen jälkeen tarvittaessa estää numero. Eikö onlyfans tähti ole seksialan ammattilainen? Eikö edes hänelle saa puhua tuhmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akuhan on koomikko ja heittä hyvä läppä nykyään wokit pahottaa mielen kaikesta ja nauttivat nostamastaan mekkalasta.

 

 

 

Missä kohtaa kuuluu nauraa sille, että tyyppi aloittaa tattinsa vatkaamisen teinityttöjen edessä ja vielä selostaa kuinka yrittää tässä nyt saada kuIIiaan kovettumaan?

Eikö se joku tehnyt saman junassa, tosin täysikäiselle ja ilman selostusta, eikä se naurattanut kaiketi ketään.

Kuka korvaa Kyllä isä osaa elokuvassa Akun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akuhan on koomikko ja heittä hyvä läppä nykyään wokit pahottaa mielen kaikesta ja nauttivat nostamastaan mekkalasta.

 

 

 

Missä kohtaa kuuluu nauraa sille, että tyyppi aloittaa tattinsa vatkaamisen teinityttöjen edessä ja vielä selostaa kuinka yrittää tässä nyt saada kuIIiaan kovettumaan?

Eikö se joku tehnyt saman junassa, tosin täysikäiselle ja ilman selostusta, eikä se naurattanut kaiketi ketään.

Kuka korvaa Kyllä isä osaa elokuvassa Akun?

Munamies

Kyseinen herra on olemukseltaan ylivoimaisesti ärsyttävin tyyppi mitä suomalaisista miesnäyttelijöistä löytyy. En ymmärrä, millä eväillä hän on saanut kammettua itsensä lähes jokaiseen suomalaiseen tv- tai elokuvatuotantoon. Ilmeisesti myös tuotannoista vastaavat ovat tykänneet herran alapäävitseistä.

Tuntemattomassa sotilaassa meni joten kuten, mutta muut tekeleet täyttä kuraa.

Onneksi ei tarvitse enää vaihtaa kanavaa niin usein.

Iltapäivälehdet oli 5 vuotta tästä hiljaa ja nuolivat kyseisen herran takapuolta, juttu siellä, toinen täällä, katsokaa miten hassun tukan Aku leikkasi Sonjan kanssa. Minua ei naurattanut yhtään. Oksetti. Nyt sitten kun on mies saatu tilille, IS ja IL lypsää tästä kaiken kuin mikäkin Kaalimadon uusi runkkulaite. Oksettaa iltapäivälehdet, missä nämä noitakäräjät on olleet sen viisi vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Jommassakummassa ip-lehdessä oli otsikko teinityttöjen hyytävästä kokemuksesta. Missään tapauksessa en vähättele enkä oikeuta kähmintää, mutta mitä ihmeen hyytävää tuossa oli?!

Hyytävää olisi esim se, että tytöt olisi kahlittu sinne saunaan ja pidetty seksiorjina. Tai paketoitu pakastimeen.

Mitähän sanaa toimittaja siinä tilanteessa muuten ajatteli käyttää? Eiköhän tuollaisestakin vielä pääse kirjoittamaan (ei siis toki välttämättä samasta tekijästä) koska maailma on jotenkin aivan sekaisin sekä tämän länsimaisen yliseksualisoinnin sekä sitten kaikenmaailman put le reiden vuoksi. Eikä some mitenkään vähennä ihmisten kykyä ymmärtää oikean ja väärän eroa.

Onhan se hyytävää, että julkisuuskuvaltaan perhekeskeinen ja työssään lapsiakin hauskuuttava keski-ikäinen mies paljastuukin alaikäisiä luokseen houkuttelevaksi namusedäksi, joka heti tilaisuuden tullen koskettelee teinejä sopimattomasti ja kädet housuissaan kovettaa kikkeliään heidän edessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akuhan on koomikko ja heittä hyvä läppä nykyään wokit pahottaa mielen kaikesta ja nauttivat nostamastaan mekkalasta.

 

 

 

Missä kohtaa kuuluu nauraa sille, että tyyppi aloittaa tattinsa vatkaamisen teinityttöjen edessä ja vielä selostaa kuinka yrittää tässä nyt saada kuIIiaan kovettumaan?

Eikö se joku tehnyt saman junassa, tosin täysikäiselle ja ilman selostusta, eikä se naurattanut kaiketi ketään.

Tämä. Lisäksi se koskettelu on ollut ihan fyysistä kajoamista, jota estelyistä huolimatta toistanut. Yksikin luvaton, limainen ja ällöttävä koskettelu on liikaa.