Lue keskustelun säännöt.
Tulevat säästöt todistavat mm. museoiden, kirjastojen, kansallispuistojen, retkikohteiden ja monien kulttuuripalveluja tarpeettomuuden
19.11.2023 |
Se että talouden tasapainottamiseksi valtio ja kunnat ovat nyt kilpaa ajamassa alas esimerkiksi teattereita, sinffonioita, yhdistyksiä, urheiluseuroja, kirjastoja, museoita sekä kansallispuistoja ja retkikohteita todistaa vain sen että niille ei todellisuudessa ole todellista tarvetta ja että myös ilmankin pystytään pärjäämään vaikka niitä ei enää olisi. Niiden ylläpitäminen on täysin vapaaehtoista mutta myös rahareikä joka syö enemmän rahaa kuin tuottaa eivätkä ne tuo merkittävää lisäarvoa palveluihin, koska niiden kohderyhmä on varsin pieni verrattuna vaikkapa kaupallisten palvelujen toimintaan. Tällainen yhteiskunnan suoraviivaistaminen ja turhista menoista luopuminen oli pelkkä ajan kysymys joka oli ennemmin tai myöhemmin pakollista jos me haluamme pysyä ihmiskuntana hengissä ja selviytyä vielä tulevaisuudessakin turvaamalla talouden.
Kommentit (99)
Suomalaiset ovat sellaisia sikoja, että esim. retkikohteilla sotketaan kaikki paikat, eikä osata lukea, että seuraavankin kävijän pitäisi siinä voida retkeillä.
Kalliitta rahoitettavia, kun täyspäiväinen siistijä pitäisi joka paikkaan olla harrastajien jälkiä siivoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri tuottaa hyvinvointia, jolla jaksaa taas tehdä rahaa porvareille.
Sitä ei ole pakko pitää yllä julkisin varoin. Katsos, kaupallinen kulttuuri. Ja toisin kuin julkinen kulttuuri, jota valtio näennäisesti tarjoaa kaikille ilmaiseksi veroina varastetuilla rahoilla, vaikka itse ei käytä palvelua, niin kaupallisessa kulttuurissa maksetaan ITSE siitä mitä itse käytetään eikä kenenkään toisen puolesta.
Niin että köyhät älkööt vaivautuko? Et sitten tajunnut, et ilmaisuuden/ edullisuuden pointti on se, että jokainen saa esim. lainata ja lukea kirjoja, vaikka olisi kuinka köyhä.
Niistä kirjoista ei makseta kunnon palkkioita kirjailijoille. Kirjastot tuottavat joka ikinen vuosi miljoonia velkaa valtiolle. Eih
Kirjastot aiheuttavat joka vuosi miljoonia velkaa valtiolle? Niinhän sairaalatkin aiheuttavat (jopa satoja miljoonia).
Sillä rahalla mikä kirjastoihin menee, tuotetaan moninkertaisesti palveluita ja hyvinvointia. Kirjaston kohdeasiakkaita ovat aivan kaikki vauvasta vaariin. Tässä muutama esimerkki kunnallisten kirjastojen sidosryhmistä: neuvolat, varhaiskasvatus, koulut, toisen asteen oppilaitokset, nuorisopalvelut, liikuntapalvelut, kulttuuripalvelut, vanhuspalvelut, uskomaton määrä erilaisia digitaalipalveluita (digitoinnit, laitteet, opastukset, verkkoaineistot)...
Kirjastojen toimintaa kritisoivat äänekkäimmin ne, jotka kirjastoa eivät käytä (vaikka syytä selkeästi olisi!).
Ap:lla on tässä ihan hyvä pointti mutta se on vaan huonosti ilmaistu. Toki kulttuuri on tarpeellista, turha siitä on väitellä. Mutta kysymys kuuluu enemminkin irtisanotaanko tyyliin hoitajia vai suljetaanko joku museo tms, aika helppo vastaus.
Vassarijääräpäitten vastaus on toki että ei leikata mistään ja eletään vaan velax
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on tässä ihan hyvä pointti mutta se on vaan huonosti ilmaistu. Toki kulttuuri on tarpeellista, turha siitä on väitellä. Mutta kysymys kuuluu enemminkin irtisanotaanko tyyliin hoitajia vai suljetaanko joku museo tms, aika helppo vastaus.
Vassarijääräpäitten vastaus on toki että ei leikata mistään ja eletään vaan velax
Oikeiston vastaus on että ei eletä velaksi ja otetaan hurjasti enemmän velkaa kuin kukaan muu. Ja läpi näemmä menee kuin väärä raha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. on ilmiselvä kusipää, mutta en muuta odottanutkaan. Voisi olla hyvä käydä joskus siellä kirjastossa, ja samalla kaivaa pää pois perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Museotyöntekijän keskipalkka edim on 5000 euroa akateemisilla
Johtajilla muutama 10 000.
Isot säästöt saa.
Ei pidä paikkaansa. Jotain 2600 museojohtajan palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museotyöntekijän keskipalkka edim on 5000 euroa akateemisilla
Johtajilla muutama 10 000.
Isot säästöt saa.
Tiesitkö että Urho Kekkosen kansallispuisto maksaa joka vuosi valtiolle toista miljardia euroa per vuosi. Tuonne alueelle haluaisi moni kaivos- ja metsäfirma, mutta vassarit eivät ole myöntäneet lupia vaikka kyseessä olisi ilmaista rahaa ja työpaikkoja Suomelle.
Tiesitkö, että useimmat jutut, jotka tuottavat "rahaa ja työpaikkoja", kuluttavat loppupeleissä luonnonvaroja niin paljon, että on täysin naurettavaa väittää niiden pitävän meitä ihmiskuntana hengissä?
Esimerkiksi nykyinen ruokajärjestelmä kokonaisuutena kuluttaa energiaa enemmän kuin tuottaa, koska se perustuu niin vahvasti fossiilisiin polttoaineisiin.
Tossa laskelmassa Urho Kekkosen kansallispuiston kuluista ei taatusti ole huomioitu kansallispuiston tarjoamien ekosysteemipalvelujen tuottoa eikä vastaavasti laskemassa mahdollisen kaivosyhtiön tuotoista ole huomioitu kaivoksen ympäristöhaitoista ja luonnonresurssien kulutuksesta syntyviä kuluja kuin korkeintaan osittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri tuottaa hyvinvointia, jolla jaksaa taas tehdä rahaa porvareille.
Sitä ei ole pakko pitää yllä julkisin varoin. Katsos, kaupallinen kulttuuri. Ja toisin kuin julkinen kulttuuri, jota valtio näennäisesti tarjoaa kaikille ilmaiseksi veroina varastetuilla rahoilla, vaikka itse ei käytä palvelua, niin kaupallisessa kulttuurissa maksetaan ITSE siitä mitä itse käytetään eikä kenenkään toisen puolesta.
Niin että köyhät älkööt vaivautuko? Et sitten tajunnut, et ilmaisuuden/ edullisuuden pointti on se, että jokainen saa esim. lainata ja lukea kirjoja, vaikka olisi kuinka köyhä.
Niistä kirjoista ei makseta kunnon palkkioita kirjailijoille. Kirjastot tuottavat joka ikinen vuosi miljoonia velkaa valtiolle. Eih
Mikähän v*ttu se valtio sinunkaltaistesi mielestä on? Mitä sen sitten pitäisi tuottaa, ja kenelle? Ei valtio ole mikään firma, eikä valiton tehtävä ole hyysätä jättifirmoja. Ja mitä hyötyä on jostain talouskasvusta, jos siitä ei normaalit kansalaiset pääse missään konkreettisessa muodossa nauttimaan.
Lisäksi nämä tyypit valittavat paradoksaalisesti, ettei rahat riitä, että pitää leikata, mutta samalla huutavat ihmisille, että "menkää töihin, niin on varaa!" (ja samalla haluavat tuhota työpaikkoje tuhansilta). Eli oletteko te nyt köyhiä, vai ette?
Ps. kulttuuri tuottaa 3-5 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta.
pps. Museotyöntekijän palkka on usein n. 1500- 2500. Museon johtajakaan ei saa välttämättä edes 4000 kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verot ne on tässä se suurin ongelma. Jäänne ajalta jolloin ajateltiin että sosialismi ja kapitalismi voisi toimia, mutta sitten historia ja todellisuus osoitti toisin ja jätti jäljelle ainoastaan kapitalismin ja kaupallisuuden.
Sinutkin on koulutettu, hoidettu ja todennäköisesti elätetty verovaroin. Että ei ne nyt ihan turhia ole.
Aikuiseksi kasvettuani ja herättyäni se kaduttaa enemmän kuin mikään. Eiköhän sinunkin olisi jo aika avata silmät ja tulla ulos sieltä lapsellisista kommatiunelmista.
Jos ei hyvinvointivaltio kelpaa, niin herra oikeistolainen on hyvä, ja poistuu maasta. Tuolla rajojen ulkopuolella on varaa valita; on kymmeniä maita, missä eriarvoisuus jyllää, verovarat imetään suoraan varakkaimmille ja kansa elää nälänhädässä. Diktatuurejakin on tarjolla, sellaisistahan kaltaisenne yleensä jostain hämärästä syystä unelmoi. Että ei ole pakko muuttaa tätä, aiemmin hyvin toiminutta maata sellaiseksi.
Ei se voi, kun ei se osaa mitään muuta kieltä. Hän kun ei ole nauttinut sivistyksestä edes peruskoulussa. Ettekö ymmärrä, että on tukalaa olla sivistymätön mulkku, kun ympärillä on ihmisiä, jotka tietävät asioista jotakin, ja vielä haluavat tehdä hyviä asioita, eikä olla ilkeitä, ahneita ja katkeria.
Kirjastoja ei tarvita, kun emmää tajua mitään mitä niissä kirjoissa sanotaan!!!!111
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi käyttänyt kirjaston palveluja varmaan yli kymmenen vuotta sitten. Nykyisin kuuntelen äänikirjoja. Museoissa ja konserteissa en ole tainnut koskaan edes käydä vaikka on niiläkin varmaan yhä joku marginaalinen ja pieni asiakaskuntansa kun ovat vielä pystyssä.
Eipä ne äänikirjat sinulle ilmaisesti ole melkein ikuisia. Nykyään nekin jaetaan melkein ilmaiseksi, mutta kun tekijät ja kustantajat alkaa tulevaisuudessa vaatimaan niistäkin korvausta, ajat muuttuu. Muuten olisi hyvä suunta, ettei maksutonta lainaustoimintaa tuettaisi, koska kirjojen tekijät ansaitsee kunnon korvauksen työstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi käyttänyt kirjaston palveluja varmaan yli kymmenen vuotta sitten. Nykyisin kuuntelen äänikirjoja. Museoissa ja konserteissa en ole tainnut koskaan edes käydä vaikka on niiläkin varmaan yhä joku marginaalinen ja pieni asiakaskuntansa kun ovat vielä pystyssä.
Eipä ne äänikirjat sinulle ilmaisesti ole melkein ikuisia. Nykyään nekin jaetaan melkein ilmaiseksi, mutta kun tekijät ja kustantajat alkaa tulevaisuudessa vaatimaan niistäkin korvausta, ajat muuttuu. Muuten olisi hyvä suunta, ettei maksutonta lainaustoimintaa tuettaisi, koska kirjojen tekijät ansaitsee kunnon korvauksen työstään.
Siis melkein ilmaisia ikuisesti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. on ilmiselvä kusipää, mutta en muuta odottanutkaan. Voisi olla hyvä käydä joskus siellä kirjastossa, ja samalla kaivaa pää pois perseestä.
Miksi ihmeessä kirjailijoiden työ pitää jakaa ilmaiseksi ihmisille valtion toimesta? Olisi ihan kohtuullista lainata vain pientä maksua vastaan ja maksaa niillä lainaustuloilla niiden kirjojen tekijöille ja kustantajille korvausta. Lastenkirjoja voisi lainata ilmaiseksi kirjastosta, mutta kaiken muun lainaustoiminnan pitäisi olla maksullista. Se olisi nykypäivää. Ei muitakaan tuotteita jaeta kansalaisille ilmaiseksi. Terveyspalveluissakin on oma vastuu osuus. Niin kirjastopalveluissakin pitäisi olla ja maksaa niillä tuloilla paremmat korvaukset lainattujen kirjojen tekijöille ja kustantajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. on ilmiselvä kusipää, mutta en muuta odottanutkaan. Voisi olla hyvä käydä joskus siellä kirjastossa, ja samalla kaivaa pää pois perseestä.
Miksi ihmeessä kirjailijoiden työ pitää jakaa ilmaiseksi ihmisille valtion toimesta? Olisi ihan kohtuullista lainata vain pientä maksua vastaan ja maksaa niillä lainaustuloilla niiden kirjojen tekijöille ja kustantajille korvausta. Lastenkirjoja voisi lainata ilmaiseksi kirjastosta, mutta kaiken muun lainaustoiminnan pitäisi olla maksullista. Se olisi nykypäivää. Ei muitakaan tuotteita jaeta kansalaisille ilmaiseksi. Terveyspalveluissakin on oma vastuu osuus. Niin kirjastopalveluissakin pitäisi olla ja maksaa niillä tuloilla paremmat korvaukset lainattujen kirjojen tekijöille ja kustantajille.
No en ole kyllä kuullut yhdenkään tuntemani kirjailijan valittavan siitä, että hänen kirjansa on kirjastossa. Itse olen ainakin monesti ostanut jonkun kirjan omaksi sen jälkeen, kun olen ensin lainannut sen kirjastosta ja tykästynyt. Ennemminkin kirjastoille voisi antaa lisää rahaa, jotta korvaukset kirjailijoille voisivat olla suurempia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä persujen isänmaassa oikein saisi tehdä viihtyäkseen?? Erilaiset perheet ei käy, ei mikään kulttuuri, ei mikään ulkomailta jne. Saludoa tiputella kahvinkeittimessä ja riidellä naapurien kanssa? Voi helkatti että pystyy olemaan harmaa-aivoista ja ankeaa sakkia he.
Pensaa voi käydä tankkaamassa. Ja makkara.
"
Vierailija kirjoitti:
Jännä että se puolue joka kaikkein eniten mäyhää "isämmaallisuudestaan" on kiihkeimpänä ajamassa suomalaista kulttuuria ja sen mukana suomalaista identiteettiä alas."
Nimenomaan. Varsinkin, kun Suomi sai itsenäisyyden osaksi siitä syystä, että meillä oli näyttää, että meillä on omaa kulttuuria; kirjallisuutta, musiikkia, taidetta, suomen kieltä. Senkin uhalla, että yhdessä vaiheessa 1800-lukua suomalaisen kulttuurin ylläpito, esimerkiksi musiikki, oli Siberiaan viennillä rangaistava teko. Sibelius vältti nippa nappa Siberian valehtelemalla yllätystarkastuksen tehneelle miliisille, että joku on kuullut väärin; hänen sinfoniansa nimi on Fantasia, ei Finlandia.
0rpovallan kulttuuria on monikulttuuri. Ei niinkään kirjastossa vaan mölöttämässä.
Minusta on väärin, että lukutaidottomat ihmiset kommentoivat näitä kirjastoasioita.