Helsinkiläinen, mitä luulet muista Suomen kaupungeista puuttuvan?
Tämä meinaa siis sitä, että moni helsinkiläinen tuntuu pitävän kotikaupunkiaan jotenkin ainutlaatuisena nimenomaan positiivisessa mielessä verrattuna muuhun Suomeen. Mitä siis luulet muista kaupungeista puuttuvan? Voin sanoa, että niistä löytyy kaikki elämälle välttämätön ja lisäksi vielä halvemmat asunnot ja turvallisempi ympäristö. Että kyllä se stadilaiset teiltä puuttuu sitä jotain.
Kommentit (113)
Helsingissä ei ainakaan ole näitä tällä palstalla majailevia rasittavia, alemmuudentuntoisia helsinkivihaajia 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Kunnon yliopisto, korkealaatuinen ruotsinkielinen teatteri, sivistys ja historia.
Turku.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kummallista, että kuka tahansa lantasaapas saa olla ylpeö ja tyytyvöinen asuinpaikkakuntaansa, mutta kun helsinkiläinen on tyytyvöinen asuinpaikaistaan pahoittaa lantasaapas siitä mielensä.
Pitäisikö lantasaapaan ostaa itsetunto jostain?
Voisiko liittyä siihen, että helsinkiläinen tuo esiin tyytyväisyyttään haukkumalla muita lantasaappaiksi?
stadissa on hyvää, että voi harrastaa mitä vain. Ulkoilualueetkin on vieressä, Helsinki on kohtuullisen kokoinen kaupunki ei liian suuri. Nämä asiat ovat erilailla, jos asuu oikeasti isossa kaupungissa.
Helsingissä ei dissata ihmisiä niin paljoa taustan ja kotipaikan takia, ei edes kantiksia. Muualla Suomessa on aikamoiset ennakkoluulot stadilaisia kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kummallista, että kuka tahansa lantasaapas saa olla ylpeö ja tyytyvöinen asuinpaikkakuntaansa, mutta kun helsinkiläinen on tyytyvöinen asuinpaikaistaan pahoittaa lantasaapas siitä mielensä.
Pitäisikö lantasaapaan ostaa itsetunto jostain?
Voisiko liittyä siihen, että helsinkiläinen tuo esiin tyytyväisyyttään haukkumalla muita lantasaappaiksi?
Niin metsä vastaa kuin...jne. Harvemmin helsinkiläistä edes kiinnostaa muiden paikkakuntien asiat.
Jos kukaan helsinkiläinen muita seutuja haukkuu, niin ne ovat kaltaisiani: syntynyt johonkin ankeaan maaseutupitäjään, jossa elämä on ollut tylsää, rumaa, virikkeetöntä ja nurkkakuntaisuudessaan ahdistavaa. Joille ne kotikylän bensakenkkarit ja käävät olivat maailman kurjaa seuraa. Elämä alkoi, kun muutti Helsinkiin.
Me muistellaan kauhulla, koska me tiedetään millaista siellä on.
Ooppera, laaja taidenäyttelyvalikoima, paljon erilaisia ravintoloita, elokuvteattereita ja teattereita, meillä jopa komediateatteri nykyään.
Erilaisia urheilumuotoja pääsee kokeilemaan ja harrastamaan. Konserttisaleja, tanssipaikkoja, kapakoita ja hifistelyrafloja.
Huvipuisto, eläintarha, maauimaloita, uimahalleja, palloiluhalleja, jousiammuntaratoja, ratsastustalleja, mikroautoratoja jne.
Helsingissä on kaikkea mahdollista ja jokaiselle jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Ooppera, laaja taidenäyttelyvalikoima, paljon erilaisia ravintoloita, elokuvteattereita ja teattereita, meillä jopa komediateatteri nykyään.
Erilaisia urheilumuotoja pääsee kokeilemaan ja harrastamaan. Konserttisaleja, tanssipaikkoja, kapakoita ja hifistelyrafloja.
Huvipuisto, eläintarha, maauimaloita, uimahalleja, palloiluhalleja, jousiammuntaratoja, ratsastustalleja, mikroautoratoja jne.
Helsingissä on kaikkea mahdollista ja jokaiselle jotakin.
Tampere pärjää tässä skabassa mainiosti. Eihän Helsingissä ole tällä hetkellä edes käytettävissä olevaa isoa sisähallia konsertteja varten. Nordiksella onkin kiva käydä katsomassa lätkää..
Kunnon suutarit. Vaatturitkin ovat harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^itse en käy onneksi keskustassa töissä, se olisikin viimeinen paikka käydä töissä! Eikä kyse ole mistään minuuteista, vaan minun tapauksessani lisäaikaa tarvitaan tunti päivässä.
Miten jos se julkinen liikenne on pääkaupunkiseudulla niin älyttömän mahtavasti järjestetty, niin miksi autojen määrä lisääntyy nopeiten Suomessa pääkaupunkiseudulla? Työpaikkani ei ole missään periferiassa ja vielä raiteen äärellä, mutta duunikavereista 70 % tulee autolla töihin liitännäisliikenteen hankaluuden takia. Itsekin ajan kesällä pyörällä 30 min töihin, kun julkinen liikenne vie 45-50 min. Autolla 15 min.
Toki voitte pilata tuon auto-option sotkemalla liikenteen, mutta sitten työpaikka siirtyy parempien yhteyksien varrelle. Elämä on valintoja täynnä :D :D
Pyörällä puolessa tunnissa ajaa n. 10-15km, riippuen pyöräilynopeudesta. Jos arvioidaan matkaa
Noin nopeasti pyöräillen ei voi mitenkään noudattaa liikennesääntöjä tai huomioida jalankulkijoita. Itse pyöräilin kouluun yksivaihteisella 6 km koko yläasteen ja lukion, reittiä jossa on vain vähän liikennevaloja ja matkaan meni kesäkelillä täysillä polkien hyvinkin tarkkaan 20 min. Silloin oli jo aivan hikinen perillä.
Ihmiseltä, joka polkee kaupungin ruuhkassa 30 km tunnissa pitäisi takavarikoida fillari.
Pyörällä puolessa tunnissa ajaa n. 10-15km, riippuen pyöräilynopeudesta. Jos arvioidaan matkaa autolla ajoajan mukaan, niin harvoin kaupungin/kehäteiden yhdistelmällä saa yli 60km/h keskinopeutta, jolloin päädytään samaan arvioon. Itse muuttaisin lähemmäksi työpaikkaa tai ainakin parempaan sijaintiin. Elämä todellakin on valintoja täynnä. Itsellä työ matka kävellen 15minuuttia, pyörällä 7-8minuuttia, autolla vähintään 10minuuttia, ruuhkassa vähän enemmän, julkisilla riippuen ajankohdasta joko sama kuin autolla tai vähän enemmän, jos vaihtoyhteyttä joutuu odottamaan, yleensä ei tarvitse.