Eikö naiset osaa laittaa puhelimiinsa estoa päälle, jos mies lähettelee törkeitä viestejä ja ehdotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Ja kun mies on "maineikas" ovat jotkut naiset vaan tyytyväisiä (salaa), kun ovat viestejä saaneet. Jotenkin kuvittelevat olevansa jotain ihanaa ja ihmeellistä. No, eivät ole. Joten se viestien ja muun estojen päällelaitto olisi ihan paikallaan.

Mutta kun sitten tulisi niitä häiritseviä viestejä, jolla voisi itseään kehuskella. Semmosta.

Onko noissa julkisuudessa ilmi olleissa jutuissa käynyt ilmi, että naiset olisivat tyytyväisiä? Oletko edes lukenut niitä- eräs julkisuuden henkilö on ottanut SOMEN KAUTTA YHTEYTTÄ. Kai ymmärrät, mitä eroa on Somella ja puhelimella? Ja lisäksi tiedoksi: te miehet vaihdatte uuden henkilöllisyyden, kun teidät estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies lähettelee häiritseviä viestejä? 

Eikö se ole jonkun muun tehtävä lopettaa tuollainen kuin naisen 

Apua, olen heikko nainen, joka ei osaa hallita edes someviestintäänsä. Tuokaa joku mies auttamaan?

Mieshän se ongelma on. Lopettaa sen viestien lähettelyn, ja ongelma poistuu.

Ei lopeta.

No sitten pääsee lööppeihin ja saa seksihullun pervon setämiehen maineen. Perhe saa olla ylpeä.

Niin?

Että kannattais varmaan hakeutua hoitoon, jos naisten häiriköinti pervoilulla painaa vaakakupissa enemmän kuin omien läheisten ja fanien mielipiteet ja maineen menetys.

Vierailija kirjoitti:

Huolimatta roolihahmoistaan Akusta aiemmin annetun varsin perhekeskeisen julkisuuskuvan takia ei kyllä olisi Akusta uskonut. Syytteet ja oikeudenkäynti alaikäisten seksuaalisesta ahdistelustakin näyttäytyy nyt aivan uudessa valossa, aiemmin sitäkin piti vaan jonkinlaisena väärinkäsityksenä, koska oli mahdotonta uskoa, että varattu ja kaiken lisäksi suhteensa avoimesti julkisuudessa esitellyt ja perheenisänä esiintynyt mies olisi oikeasti houkutellut alaikäisiä kotiin ihan vaan heiltä seksiä vonkatakseen. Eipä tarvitse enää ihmetellä, miksi julkisuuden perusteella onnelliselta vaikuttanut avioliittokin kariutui.

Suorastaan nolottaa, että tuli kyseenalaistaneeksi niiden alaikäisten tyttöjen kokemuksen, sillä kun nyt jälkikäteen ajattelee, niin eihän sille tosiasiassa ole minkäänlaista järkevää selitystä, miksi Aku ylipäätään on houkutellut alaikäisiä luokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies lähettelee häiritseviä viestejä? 

Eikö se ole jonkun muun tehtävä lopettaa tuollainen kuin naisen 

Apua, olen heikko nainen, joka ei osaa hallita edes someviestintäänsä. Tuokaa joku mies auttamaan?

Mieshän se ongelma on. Lopettaa sen viestien lähettelyn, ja ongelma poistuu.

Ei lopeta.

No sitten pääsee lööppeihin ja saa seksihullun pervon setämiehen maineen. Perhe saa olla ylpeä.

Niin?

Että kannattais varmaan hakeutua hoitoon, jos naisten häiriköinti pervoilulla painaa vaakakupis

Niin?

Eikö naiset voi jatkaa ottamatta vastuuta omista teoistaan? Eikö aikuinen nainen voikaan käyttäytyä seurauksitta kuin vastuuton känniteini?

Vierailija kirjoitti:

Eikö naiset voi jatkaa ottamatta vastuuta omista teoistaan? Eikö aikuinen nainen voikaan käyttäytyä seurauksitta kuin vastuuton känniteini?

Miten liittyy tähän aiheeseen? Kuka on käyttäytynyt kuin vastuuton känniteini (muu kuin Hirviniemi)?

Vierailija kirjoitti:

Eikö naiset voi jatkaa ottamatta vastuuta omista teoistaan? Eikö aikuinen nainen voikaan käyttäytyä seurauksitta kuin vastuuton känniteini?

Kyllä voi.

tv. Manna Sarin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies lähettelee häiritseviä viestejä? 

Eikö se ole jonkun muun tehtävä lopettaa tuollainen kuin naisen 

Apua, olen heikko nainen, joka ei osaa hallita edes someviestintäänsä. Tuokaa joku mies auttamaan?

Mieshän se ongelma on. Lopettaa sen viestien lähettelyn, ja ongelma poistuu.

Ei lopeta.

No sitten pääsee lööppeihin ja saa seksihullun pervon setämiehen maineen. Perhe saa olla ylpeä.

Niin?

Niin mitä niin?

Ei ole Aku paljon kehdannut puolustella tekoaan julkisuudessa, miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Hirviniemen touhu on ihan pakonomaista seksiaddiktiota. Säälittävää. 

 

 

Kaikki hänen jutut liittyy alapääjuttuihin ja seksiin. Kaikki hänen esittämät hahmot puhuu alapääjuttuja (putous) ja kaikki hänen roolit elokuvissa on jotenkin alapääjuttuja täynnä olevia hahmoja. Sen  elämässä ei ole muuta mielessä alapääjutut ja seksi. Kai se kertoo jotain henkilöstä

Onko sitten kaikki Hirviniemen roolihahmot kirjoitettu hänelle henkilökohtaisesti ja eikö muita näyttelijöitä ole saatu suoltamaan tuota alapääroskaa. Onko käsikirjoittajien tiedossa hänen addiktionsa ja kirjoittavat tarkoituksella törkyä kun se akun ominta osaamista on. Olen kyllä nähnyt hänet teatterin lavalla ihan " normaalissa" roolissa, hyvin keskinkertainen esitys, eipä paljon jäänyt mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies lähettelee häiritseviä viestejä? 

Eikö se ole jonkun muun tehtävä lopettaa tuollainen kuin naisen 

Apua, olen heikko nainen, joka ei osaa hallita edes someviestintäänsä. Tuokaa joku mies auttamaan?

Eli taas tämmöinen : kun valkoinen, suomalainen heteromies ahdistelee naisia, raitskaa naisen, hakkaa naisen, vika on AINA NAISESSA. Kyllä naisviha on edelleen olemassa ja voimissaan Suomessa, ja vahvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö naiset voi jatkaa ottamatta vastuuta omista teoistaan? Eikö aikuinen nainen voikaan käyttäytyä seurauksitta kuin vastuuton känniteini?

Miten liittyy tähän aiheeseen? Kuka on käyttäytynyt kuin vastuuton känniteini (muu kuin Hirviniemi)?

Meistä jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun mies on "maineikas" ovat jotkut naiset vaan tyytyväisiä (salaa), kun ovat viestejä saaneet. Jotenkin kuvittelevat olevansa jotain ihanaa ja ihmeellistä. No, eivät ole. Joten se viestien ja muun estojen päällelaitto olisi ihan paikallaan.

Mutta kun sitten tulisi niitä häiritseviä viestejä, jolla voisi itseään kehuskella. Semmosta.

Onko noissa julkisuudessa ilmi olleissa jutuissa käynyt ilmi, että naiset olisivat tyytyväisiä? Oletko edes lukenut niitä- eräs julkisuuden henkilö on ottanut SOMEN KAUTTA YHTEYTTÄ. Kai ymmärrät, mitä eroa on Somella ja puhelimella? Ja lisäksi tiedoksi: te miehet vaihdatte uuden henkilöllisyyden, kun teidät estää.

Setämies ei ymmärrä. Setämies voi sulkea somensa, koska setämiestä seuraa somessa max 10 ihmistä. Setämies ei ymmärrä, että some on työntekoväline julkisuuden ihmisille ja joillekin jopa välttämätön tulojen saamiseksi. Jos setämies lopeetta FB tilinsä, sitä ei huomaa kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies lähettelee häiritseviä viestejä? 

Eikö se ole jonkun muun tehtävä lopettaa tuollainen kuin naisen 

Apua, olen heikko nainen, joka ei osaa hallita edes someviestintäänsä. Tuokaa joku mies auttamaan?

Mieshän se ongelma on. Lopettaa sen viestien lähettelyn, ja ongelma poistuu.

Ei lopeta.

No sitten pääsee lööppeihin ja saa seksihullun pervon setämiehen maineen. Perhe saa olla ylpeä.

Niin?

 

Niin mitä niin?

Ei ole Aku paljon kehdannut puolustella tekoaan julkis

Nii-in.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies lähettelee häiritseviä viestejä? 

Eikö se ole jonkun muun tehtävä lopettaa tuollainen kuin naisen 

Apua, olen heikko nainen, joka ei osaa hallita edes someviestintäänsä. Tuokaa joku mies auttamaan?

Eli taas tämmöinen : kun valkoinen, suomalainen heteromies ahdistelee naisia, raitskaa naisen, hakkaa naisen, vika on AINA NAISESSA. Kyllä naisviha on edelleen olemassa ja voimissaan Suomessa, ja vahvana.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Mä tekisin rikosilmoituksen jo heti ekasta mulkun kuvasta. Oppisi äijä käyttäytymään.

Et tekisi. Olisit pikkarit mehuissa hieromassa sohvatyynyä jalkoväliisi kikattaen kuinka hän pitää sittenkin sinusta. 

Että vastuu siirretään kuulijalle, tai tässä tapauksessa vastaanottajalle. Vanha kikka, miehet on tätä käyttäneet maailman sivu. 

Eiköhän tämäkin lopu siihen, että tyyppi pahoittelee ja kertoo kaiken tapahtuneen kännissä ja läpällä, varsinkin läpällä. Annetaan anteeksi, onhan Aku niin kiva ja reilu kaveri. Kohta sama show jatkuu. Ei oteta tosissaan sitä faktaa, että kundi on sairas.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämäkin lopu siihen, että tyyppi pahoittelee ja kertoo kaiken tapahtuneen kännissä ja läpällä, varsinkin läpällä. Annetaan anteeksi, onhan Aku niin kiva ja reilu kaveri. Kohta sama show jatkuu. Ei oteta tosissaan sitä faktaa, että kundi on sairas.

Aku, Aku ja Aku. Kuinka monta epäonnistunutta iskuyritystä pistää näppäimmistöltään tänäänkin ihan perus Ilpot ja Pirkot?  

Sosiaalinen elämämme kaipaa pelisääntöjä. Pip.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tekisin rikosilmoituksen jo heti ekasta mulkun kuvasta. Oppisi äijä käyttäytymään.

Et tekisi. Olisit pikkarit mehuissa hieromassa sohvatyynyä jalkoväliisi kikattaen kuinka hän pitää sittenkin sinusta. 

Joo, niin sinä olisit, mutta puhu vain omasta puolestasi.