VM yllättää: leikkaus kuntien valtionosuuksiin yli 50%
Vuoden 2022 verotuksen valmistuminen aiheuttaa muutoksia sote-siirtolaskelmaan ja kuntien valtionosuuksiin.
VM kertoo, että lopullisten verotulotietojen perusteella laskettu valtionosuuden vähennystarve poikkeaa aiemmin arvioidusta tasosta. Vuoden 2024 varsinaisessa talousarviossa pysyväksi valtionosuuden vähennykseksi arvioitiin 224 miljoonaa euroa ja vuotta 2023 koskeva osuus 112 miljoonaa euroa.
VM lyö nyt viikonlopun alla uudet summat pöytään: Verotuksen valmistuminen muuttaa edelleen vuoden 2024 valtionosuuksia siten, että pysyvä vähennys kuntien valtionosuuksiin kasvaa yhteensä 501 miljoonaan euroon. Vuotta 2023 koskeva määräaikainen osuus vuodelle 2024 kasvaa yhteensä 250 miljoonaan euroon.
https://demokraatti.fi/kasittamatonta-toimintaa-valtiovarainministerion…
Suomi nousuun!
Kommentit (39)
Oikein ja luonnollista! Lähtee ne demari- ja kepu-l o i s e t nurkista, kun valtio ei enää kustanna niitä. Alkaa tulla kuntiinkin tulosvastuuta niiden käytettyjen verovarojen taustalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnilta on hyvin varaa leikata.
Sote siirtyi niiltä pois hyvinvointialueille ja rahoitetaan erikseen valtion piikistä.
Kunnille jää yhä verotusoikeus, ja lisäksi liian iso byrokratia, josta on varaa karsia.
Olen positiivisesti yllättynyt tästä päätöksestä.
PS. Jos jonkin kunnan asukkaat haluavat extra hallintohimmeleitä, niin he voivat valita kunnallisvaaleissa päättäjät, jotka tuhlaavat kunnolla ja nostavat kunnallisveroa. Se on heidän valintansa. Muiden kuntien asukkaiden ei kuulu sitä kuitenkaan rahoittaa valtionosuuksissa.
Mutta kun sotessa toimivat ne entiset kuntapäättäjät, jotka eivät osaa työtään...sitä paitsi sote tuottaa kuntien palveluita...
Nämä hallintohäkkyrät on sellaisia korruption pesäkkeitä, että sinne häviää kaikki valtion rahat, omat ja lainatut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuntien valitonosuuksien leikkaaminen on yksi tekijä sinä, miksi sote-pavleut on huonossa jamassa.
Kuntien valtionsuuskia on leikaatu ihan jatkuvasti, silloinin, kun valtiolta on siirretty kunnille lakisääteisiä tehtäviä javelvotteita. TÄmä on jatkunut jo parikymmentä vuotta.
Täysin tarkoiutuksellista poltiikkaa ; heikennetään palvelut niin sitten voidaankin siirtää kaikki yksityisille.
Tosin se tarkoittaa siteen verovarojenkin siirtämistä ulkomailla, mutta sekös näitä perkeko idootteja haittaa
Leikkaaminen on jatkunut jo ainakin **30** vuotta!
Se aloitettiin 90-luvulla lama-aikaan. Lisäksi kunnille annettiin lupa käyttää osuutensa miten tahtoivat. Niinpä rahaa käytettiin esim. erikoissairaanhoidon kalliisiin laitteisiin, jotka pian lojuivat jossain käyttämättöminä.
Näin on kertonut eräskin entinen sairaalan ylilääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Oikein ja luonnollista! Lähtee ne demari- ja kepu-l o i s e t nurkista, kun valtio ei enää kustanna niitä. Alkaa tulla kuntiinkin tulosvastuuta niiden käytettyjen verovarojen taustalle.
Eivät ne kuntien kokkareet ole ennenkään kantaneet vastuutaan.
Ja nehän jo toimivat sotessa.
Vierailija kirjoitti:
Kunnilta on varaakin leikata. Varsinkin pikkukylistä, joiden kouluissa ole enää lapsiakaan kuin murto-osa kaupunkien määrästä per opettaja. Silti siellä vaan suojatyöpaikat jatkuu vuodesta toiseen.
Kummasti ne kaupunkien asukkaat tykkäisivät laittaa lapsensa niihin pieniin ja turvallisiin kouluihin. Ja kiva talo omakotialueella olisi myös mukava.
Kuntien ainoa keino vastata leikkauksiin on säästää menoissa.
Kuntien isoimmat menoerät tällä hetkellä ovat varhaiskasvatus ja perusopetus. Ne kattavat yli puolet kuntien menoista. Käytännössä tämä siis tarkoittaa sitä, että kuntien pitää leikata sivistystoimen palveluista, Lehtonen tarkentaa.
Mahdollisia toimenpiteinä kunnat voivat Lehtosen mukaan esimerkiksi jättää virkoja täyttämättä ja tinkiä tehostetun tuen palveluista. Lisäksi säästöjä voidaan joutua puristamaan liikunta-, nuoriso- ja kulttuuripalveluista.
Olen vihainen kuntapäättäjien ja surullinen talousarviota valmistelleiden kuntien viranhaltijoiden puolesta. Olen pettynyt ministeriöön yhteistyökumppanina ja kuntatalouden ammattilaisena erittäin huolissani yksittäisten kuntien ensi vuoden taloudesta, Lehtonen sanoo Kuntalehden haastattelussa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kunnille-500-miljoonan-shokkileikka…
Vastuuministerinä toimii Riikka Purra.
Vierailija kirjoitti:
50 %:n leikkaus on hieman suurempi kuin mitä sote-menot tarkoittivat kuntien taloudessa.Ts.kuntia velkaannutetaan vielä lisää. Miten ne jälleen kerran liikaa leikatuilla valtionosuuksilla kustantavat laadukkaan koulutuksen?
On todella pelottavaa,kuinka valtiovaraininisteriölle on keskitetty valtaa ja hallitus aikooo keskittää sitä sinne vielä lisää. Siitä on tullut superministeriö yli kaikkien muiden.
Olemme vahvasti matkalla yövartijavaltioon. Miten ajattelit kustantaa lapsesi opinnot tai oman mahdolisen syöpähoitosi sitten?
Sen lisäksi hallitus toimii demokratiaa heikentäen. Oikeusvaltiokin on pian Suomen kohdalla palkkä muisto.
Tuo valtionosuuksien leikkaustarvehan jouhtuu yksinomaan siitä että sote-kulujen siirto kunnilta alueille ei mennyt aivan niin nappiin kuin oletettiin. Kunnat ovat nimittäin saaneet tänä vuonna liikaa rahaa ja ne peritään takaisin. Sekä tietenkin lasketaan valtionosuus sille kuuluvalle tasolle. Kaikki perustuu edellisen hallituksen säätämään lakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 %:n leikkaus on hieman suurempi kuin mitä sote-menot tarkoittivat kuntien taloudessa.Ts.kuntia velkaannutetaan vielä lisää. Miten ne jälleen kerran liikaa leikatuilla valtionosuuksilla kustantavat laadukkaan koulutuksen?
On todella pelottavaa,kuinka valtiovaraininisteriölle on keskitetty valtaa ja hallitus aikooo keskittää sitä sinne vielä lisää. Siitä on tullut superministeriö yli kaikkien muiden.
Olemme vahvasti matkalla yövartijavaltioon. Miten ajattelit kustantaa lapsesi opinnot tai oman mahdolisen syöpähoitosi sitten?
Sen lisäksi hallitus toimii demokratiaa heikentäen. Oikeusvaltiokin on pian Suomen kohdalla palkkä muisto.
No mitäs te pösilöt äänestitte kokoomuksen ja persut sinne?
Paitsi että tuo leikkaustarve perustuu Marinin hallituksen säätämään lakiin.
Eihän perustu vaan siihen, että VM:n virkamiehet eivät tiedä mihin se perustuu: luvut eivät ole muuttuneet, mutta VM:n loppulaskelma heitättää 500 miljoonaa.
Kuntaministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) yllättyi.
Valtiovarainministeri Riika Purra (ps) vaikenee.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että hallitus pistäisi soten kuntoon, se leikkaa sotesta 500 miljoonaa. Fiksua toimintaa.
Eikä leikkaa. Se rahoitus on lyöty lukkoon lakikeinoin edellisen hallituksen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Kuntaministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) yllättyi.
Valtiovarainministeri Riika Purra (ps) vaikenee.
Edellisen hallituksen lainsäädännöstähän tämä johtuu. Mutta jatka vain propagandakampanjaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 %:n leikkaus on hieman suurempi kuin mitä sote-menot tarkoittivat kuntien taloudessa.Ts.kuntia velkaannutetaan vielä lisää. Miten ne jälleen kerran liikaa leikatuilla valtionosuuksilla kustantavat laadukkaan koulutuksen?
On todella pelottavaa,kuinka valtiovaraininisteriölle on keskitetty valtaa ja hallitus aikooo keskittää sitä sinne vielä lisää. Siitä on tullut superministeriö yli kaikkien muiden.
Olemme vahvasti matkalla yövartijavaltioon. Miten ajattelit kustantaa lapsesi opinnot tai oman mahdolisen syöpähoitosi sitten?
Sen lisäksi hallitus toimii demokratiaa heikentäen. Oikeusvaltiokin on pian Suomen kohdalla palkkä muisto.
No mitäs te pösilöt äänestitte kokoomuksen ja persut sinne?
Niinpä! Tämän päivän Hesarikin todella ahdistavaa ja huolestuttavaa luettavaa.
En ymmärrä miten kukaan sivistystynyt oikeistolainen olla tyytyväinen tähän hallitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntaministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) yllättyi.
Valtiovarainministeri Riika Purra (ps) vaikenee.
Edellisen hallituksen lainsäädännöstähän tämä johtuu. Mutta jatka vain propagandakampanjaasi.
No ei johdu, ainakaan, jos uskomme Valtiovarainministeriön virkamiehiä:
"Pitkäniemi tai Niemeläkään eivät osaa tarkalleen selittää, mistä verotuksen yksityiskohdasta uusi leikkuri johtuu. Kuntaliiton Lehtonenkin toteaa, että se on täysi mysteeri.
Ainakaan verokertymien osalta mikään ei ole olennaisesti muuttunut niin, että tällaiselle voisi löytää perusteita. Odotamme, että valtiovarainministeriön vero-osasto selvittää tämän yksityiskohtaisesti ensi viikolla, hän sanoo. "
Vierailija kirjoitti:
Eihän perustu vaan siihen, että VM:n virkamiehet eivät tiedä mihin se perustuu: luvut eivät ole muuttuneet, mutta VM:n loppulaskelma heitättää 500 miljoonaa.
Arvio ei pitänyt kutiaan koska verotulot olivat kasvaneet ennakoitua enemmän ja verotushan valmistui vasta lokakuussa. Se että leikkaus on noin suuri perustuu Marinin säätämään lakiin jolla sote-siirrosta tehdään kunnille kustannusneutraali.
Mutta, mitä välii. Me tienataan tällä että kunnilla on vähemmän rahaa humputeltavana koska se jää valtion kassaan.
Nämä jo nyt rajan yli tulleet kustantavat miljardin,että ei tule riittämään näin pienet säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntaministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) yllättyi.
Valtiovarainministeri Riika Purra (ps) vaikenee.
Edellisen hallituksen lainsäädännöstähän tämä johtuu. Mutta jatka vain propagandakampanjaasi.
No ei johdu, ainakaan, jos uskomme Valtiovarainministeriön virkamiehiä:
"Pitkäniemi tai Niemeläkään eivät osaa tarkalleen selittää, mistä verotuksen yksityiskohdasta uusi leikkuri johtuu. Kuntaliiton Lehtonenkin toteaa, että se on täysi mysteeri.
Ainakaan verokertymien osalta mikään ei ole olennaisesti muuttunut niin, että tällaiselle voisi löytää perusteita. Odotamme, että valtiovarainministeriön vero-osasto selvittää tämän yksityiskohtaisesti ensi viikolla, hän sanoo. "
Noin sanoo siis Kuntaliiton Lehtonen.
Valtiovarainministeriö taas kertoo että "Vuoden 2022 verotus kuitenkin valmistui vasta lokakuun lopussa. Sieltä saatu tieto lopullisista verokertymistä ja niiden jakautumisesta valtion ja kuntien välille tuottikin yllättäen tuloksen, että pysyvä valtionosuuksien leikkaus on peräti 501 miljoonaa euroa vuodessa. Summa siis kaksinkertaistui aiemmasta arviosta."
Eli summa summarum. Arvio oli pielessä, koska verokertymä kuntien ja valtion välillä oli mikä oli. Nyt on oikeat, tarkistetut luvut ja niillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 %:n leikkaus on hieman suurempi kuin mitä sote-menot tarkoittivat kuntien taloudessa.Ts.kuntia velkaannutetaan vielä lisää. Miten ne jälleen kerran liikaa leikatuilla valtionosuuksilla kustantavat laadukkaan koulutuksen?
On todella pelottavaa,kuinka valtiovaraininisteriölle on keskitetty valtaa ja hallitus aikooo keskittää sitä sinne vielä lisää. Siitä on tullut superministeriö yli kaikkien muiden.
Olemme vahvasti matkalla yövartijavaltioon. Miten ajattelit kustantaa lapsesi opinnot tai oman mahdolisen syöpähoitosi sitten?
Sen lisäksi hallitus toimii demokratiaa heikentäen. Oikeusvaltiokin on pian Suomen kohdalla palkkä muisto.
No mitäs te pösilöt äänestitte kokoomuksen ja persut sinne?
Tuntuu olevan ihan sama ketä sinne äänestää, niin samaa fasistista paskaa on luvassa
Mutta kun sotessa toimivat ne entiset kuntapäättäjät, jotka eivät osaa työtään...sitä paitsi sote tuottaa kuntien palveluita...