Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut väittävät ettei Suomessa ole yhteiskuntaluokkia?
17.11.2023 |
Onko kyse vain siitä, että on eletty niin tynnyrissä ettei ole kosketusta oman yhteiskuntaluokan ulkopuolelle?
Kommentit (52)
Miksi jotkut väittävät ettei Jumalaa ole olemassa? Onko kyse tynnyrissä elämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskuntaluokat syntyy jo pelkän naaman perusteella, geenilotossa voittaneet ovat etuoikeutettuja. Pelkkä naama takaa heille lähes kuninkaallisen kohtelun läpi elämän.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokat syntyy jo pelkän naaman perusteella, geenilotossa voittaneet ovat etuoikeutettuja. Pelkkä naama takaa heille lähes kuninkaallisen kohtelun läpi elämän.
Britanniassa yläluokka muistuttaa naamaltaan vahvasti hevosia.
Kyllähän suomessa on yhteiskuntaluokkia ja luokkayhteiskunta on vain voimistunut 2000 luvulla.
Hesarissa oli pari kuukautta sitten juttua yhteiskuntaluokista eli siitä kuinka tuloerot vain kasvaa kasvamistaan suomessa, esimerkiksi nykyisin hyväosaiset/hyvätuloiset tekee eniten lapsia eikä kaikilla pienituloisilla ole varaa lapsiin jne.
Totta kai Suomessa luokkajako. On aina ollut.
Ylimpänä kekkaloi ylpeä ja itseriittoinen pappis-sääty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oikein, että kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa asuu tohtoriksi väitellyt ihminen, ja saman kerrostalon ylimmässä kerroksessa asuu aviopari, jossa mies on jäteauton kuljettaja ja hänen vaimonsa lähikaupan kassa? Meneekö sen nyt yhteiskuntaluokkien sääntöjen mukaan.
Kesähuvilan naapurissa on perhe, jonka vaimo on suuren yrityksen omistajasukua ja on naimisissa samassa yrityksessä tehdaspalvelussa työskentelevän sähköasentajan kanssa.
Pitää varmaan tehdä valitus kunnan ympäristöviranomaisille ja kirkkoherralle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomessa on yhteiskuntaluokkia ja luokkayhteiskunta on vain voimistunut 2000 luvulla.
Hesarissa oli pari kuukautta sitten juttua yhteiskuntaluokista eli siitä kuinka tuloerot vain kasvaa kasvamistaan suomessa, esimerkiksi nykyisin hyväosaiset/hyvätuloiset tekee eniten lapsia eikä kaikilla pienituloisilla ole varaa lapsiin jne.
Niin ylempi keskiluokka edelleen avioituu ja perustaa perheitä. Duunarit eivät mene edes avioon, jos lapsia on, niin ei ole ydinperheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein, että kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa asuu tohtoriksi väitellyt ihminen, ja saman kerrostalon ylimmässä kerroksessa asuu aviopari, jossa mies on jäteauton kuljettaja ja hänen vaimonsa lähikaupan kassa? Meneekö sen nyt yhteiskuntaluokkien sääntöjen mukaan.
Kesähuvilan naapurissa on perhe, jonka vaimo on suuren yrityksen omistajasukua ja on naimisissa samassa yrityksessä tehdaspalvelussa työskentelevän sähköasentajan kanssa.
Pitää varmaan tehdä valitus kunnan ympäristöviranomaisille ja kirkkoherralle.
Et taida ymmärtää kysymyksenasettelusta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein, että kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa asuu tohtoriksi väitellyt ihminen, ja saman kerrostalon ylimmässä kerroksessa asuu aviopari, jossa mies on jäteauton kuljettaja ja hänen vaimonsa lähikaupan kassa? Meneekö sen nyt yhteiskuntaluokkien sääntöjen mukaan.
Kesähuvilan naapurissa on perhe, jonka vaimo on suuren yrityksen omistajasukua ja on naimisissa samassa yrityksessä tehdaspalvelussa työskentelevän sähköasentajan kanssa.
Pitää varmaan tehdä valitus kunnan ympäristöviranomaisille ja kirkkoherralle.
Ennen vanhaan itseasiassa alempien kerrosten asunnot oli halutumpia, en tiedä miksi, mutta näin päin se meni. Rikkaammat asui aina alhaalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomessa on yhteiskuntaluokkia ja luokkayhteiskunta on vain voimistunut 2000 luvulla.
Hesarissa oli pari kuukautta sitten juttua yhteiskuntaluokista eli siitä kuinka tuloerot vain kasvaa kasvamistaan suomessa, esimerkiksi nykyisin hyväosaiset/hyvätuloiset tekee eniten lapsia eikä kaikilla pienituloisilla ole varaa lapsiin jne.
Niin ylempi keskiluokka edelleen avioituu ja perustaa perheitä. Duunarit eivät mene edes avioon, jos lapsia on, niin ei ole ydinperheitä.
Tämä. Duunareilla ei enää ole kunnolla varaa lapsiin koska duunarien palkat on liian pienet ja se palkka menee pääosin veroihin,asumiseen ja autoon.
Ihmettelen oikeastaan sitä että miksi suomessa mikään taho tai puolue ei aja duunareiden palkkoja ylös päin.
Suomessa keskiluokka on ainakin varsin lavea, koska toisaalta siihen kuuluvat niin hyvätuloiset työväenluokkaiset kuin pienituloiset akateemisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääty-yhteiskunta on ilmiselvä. En voi tehdä mitään, jos en saa lupaa papilta, aatelismieheltä ja talonpojalta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomessa on yhteiskuntaluokkia ja luokkayhteiskunta on vain voimistunut 2000 luvulla.
Hesarissa oli pari kuukautta sitten juttua yhteiskuntaluokista eli siitä kuinka tuloerot vain kasvaa kasvamistaan suomessa, esimerkiksi nykyisin hyväosaiset/hyvätuloiset tekee eniten lapsia eikä kaikilla pienituloisilla ole varaa lapsiin jne.
Hyvätuloisia on niin vähän että siksi lapsia ei tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa keskiluokka on ainakin varsin lavea, koska toisaalta siihen kuuluvat niin hyvätuloiset työväenluokkaiset kuin pienituloiset akateemisetkin.
Miten voi olla työväenluokkaa ja keskiluokkaa yhtä aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomessa on yhteiskuntaluokkia ja luokkayhteiskunta on vain voimistunut 2000 luvulla.
Hesarissa oli pari kuukautta sitten juttua yhteiskuntaluokista eli siitä kuinka tuloerot vain kasvaa kasvamistaan suomessa, esimerkiksi nykyisin hyväosaiset/hyvätuloiset tekee eniten lapsia eikä kaikilla pienituloisilla ole varaa lapsiin jne.
Hyvätuloisia on niin vähän että siksi lapsia ei tehdä.
Hyvätuloinen on ihminen joka tienaa yli 4000e/kk brutto.
Keskiluokka tienaa 3000-4000 euroa kuukaudessa bruttona.
Huonotuloiset tienaa alle 3000e/kk bruttona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomessa on yhteiskuntaluokkia ja luokkayhteiskunta on vain voimistunut 2000 luvulla.
Hesarissa oli pari kuukautta sitten juttua yhteiskuntaluokista eli siitä kuinka tuloerot vain kasvaa kasvamistaan suomessa, esimerkiksi nykyisin hyväosaiset/hyvätuloiset tekee eniten lapsia eikä kaikilla pienituloisilla ole varaa lapsiin jne.
Hyvätuloisia on niin vähän että siksi lapsia ei tehdä.
Hyvätuloinen on ihminen joka tienaa yli 4000e/kk brutto.
Keskiluokka tienaa 3000-4000 euroa kuukaudessa bruttona.
Huonotuloiset tienaa alle 3000e/kk bruttona.
4000 eur ei ole hyvätuloinen. Lähtee pikemmin 8000:sta
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokat syntyy jo pelkän naaman perusteella, geenilotossa voittaneet ovat etuoikeutettuja. Pelkkä naama takaa heille lähes kuninkaallisen kohtelun läpi elämän.
Ei takaa. Monella se naama ja ulkonäkö pettää pahimmillaan jo 30-ikävuoden tietämillä. Jos on pelkällä naamalle eletty, niin pudotus on raju.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kyse on ehkä tuloluokista kun yhteiskuntaluokista. Elämä vaan on erilaista, jos on mahdollista tehdä töitä kohtuullisella palkalla verrattuna pienituloisiin. Tosin jos ei osaa käyttää rahaa kohtuudella, niin ei sekään auta ja yt-neuvotteluiden jälkeen voi helposti pudota kelkasta. Varsinainen puhtaaseen pääomaan perustuva yläluokka on kuitenkin varsin pieni. Ylemmässä keskiluokassakin tehdään yleensä paljon töitä.
Yhteiskuntaluokissa ei ole kyse rahasta vaan siitä mitä sillä rahalla tehdään. Ihmiset tekevät yhteiskuntaluokkansa mukaisia valintoja siitä miten käyttävät rahaa. Millaista asumista sillä ostetaan, millaisia harrastuksia, millaisia lomia. Ylemmän keskiluokan lomamatka ei ole samanlainen kuin duunariloma vaikka saattaisivat olla saman hintaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut väittävät ettei Jumalaa ole olemassa? Onko kyse tynnyrissä elämisestä?
Oletko nähnyt?
Ymmärrätkö sinä mitä yhteiskuntaluokka on? Monesti nämä vastaan vänkääjät puhuvat ihan eri asiasta kuin yhteiskuntaluokista.