Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Kun Miki kyseli Matiakselta hakkeroinnista (Ainon pilvipalvelu), mikseivät samalla voisi hakkeroitua Noelin pilveen ja poistaa sieltä se Noelin nauhoittama Mikin tunnustus Matiaksen ampumisesta? Silloin Noelilla ei olisi enää mitään, millä kiristää Mikiä, Susua ja Matiasta.

Luultavasti ja todennäköisesti ampumistapaus on unohdettu, kuten niin monet muutkin kesken jääneet juonikuviot tai yksittäiset asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Aino ei kehitellyt jotain hyvää tarinaa? Esittänyt että pelkää ja syöttänyt pajunköyttä jostain mahdollisista hämäräbisneksistä vaan käytännössä meni itse tunnustamaan että tietää Mikin peiteroolin.

Ihmettelin myös. Taktinen virhe. Olisi kannattanut salata tietonsa ja alkaa syöttää Mikille pelkkää potaskaa. Taas järjestettiin tuollainen "vaara odotus" kuinka Mikin käy. Todennäköisesti Aino jättää ne kangassakset sinne sängyn alle. Nämä ei enää uppoa kokeneeseen katselijaan. 

Aino oli tänään oudon näköinen. Meikitön vai mitä. Turha odottaa että Mikille käy kuinkaan. 

Ei käy Mikille mitään, eikä Ainokaan joudu vastuuseen tekemästään henkirikoksesta, koska hänellä on jotain, millä kiristää Mikiä olemaan vaiti. 



Ja näin voidaan Ainon tekemä murha sijoittaa samaan mappi ööhön, jossa ovat esim. Beige, JP:n rikollisliiga, Noelin vaatimukset sairaalalle selvittää, miten Elina pääsi peukaloimaan tutkimustuloksia jne...  Lista on pitkä kuin Hurstin ruokajono, eikä loppua tule, sillä aina riittää uusia juonenkäänteitä unohdettaviksi.   

Aino varmaan poistuu sarjasta. Moni edelleen on eri mieltä, mutta ei ole studiolla näkynyt. Se on jo iso merkki. Vivi ei todellakaan ole mukana. Storyssa viime viikolla kuvasi pitkää juurikasvuaan ja valitteli ettei ole todella pitkään aikaan päässyt pistämään tukkaa. Tästä huolehdittaisi tuotannossa. Ja nyt alkanut kuukauden leffakuvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Aino ei kehitellyt jotain hyvää tarinaa? Esittänyt että pelkää ja syöttänyt pajunköyttä jostain mahdollisista hämäräbisneksistä vaan käytännössä meni itse tunnustamaan että tietää Mikin peiteroolin.

Ihmettelin myös. Taktinen virhe. Olisi kannattanut salata tietonsa ja alkaa syöttää Mikille pelkkää potaskaa. Taas järjestettiin tuollainen "vaara odotus" kuinka Mikin käy. Todennäköisesti Aino jättää ne kangassakset sinne sängyn alle. Nämä ei enää uppoa kokeneeseen katselijaan. 

Aino oli tänään oudon näköinen. Meikitön vai mitä. Turha odottaa että Mikille käy kuinkaan. 

Ei käy Mikille mitään, eikä Ainokaan joudu vastuuseen tekemästään henkirikoksesta, koska hänellä on jotain, millä kiris

Jotain millä kiristää Mikiä. Ei tule mieleen kun se Akin järjestössä Olli sormen vahingoittaminen tai onko Ainolla tietoa esim. Matias ampui Noelia tai jokin käsittämätön täysin uusi keksitty tieto. Mutta kokeneelle katsojalle on selvää, että niillä kangassaksilla ei tehdä Mikille mitään pahaa eikä Mikille tapahdu mitään pahaa kuin se, että Aino tuskin edes tulee jäämään kiinni. Kuten ei myöskään Aki siitä että oli jp:n pomo ja koko rikosliigan pomo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Aino ei kehitellyt jotain hyvää tarinaa? Esittänyt että pelkää ja syöttänyt pajunköyttä jostain mahdollisista hämäräbisneksistä vaan käytännössä meni itse tunnustamaan että tietää Mikin peiteroolin.

Ihmettelin myös. Taktinen virhe. Olisi kannattanut salata tietonsa ja alkaa syöttää Mikille pelkkää potaskaa. Taas järjestettiin tuollainen "vaara odotus" kuinka Mikin käy. Todennäköisesti Aino jättää ne kangassakset sinne sängyn alle. Nämä ei enää uppoa kokeneeseen katselijaan. 

Aino oli tänään oudon näköinen. Meikitön vai mitä. Turha odottaa että Mikille käy kuinkaan. 

Ei käy Mikille mitään, eikä Ainokaan joudu vastuuseen tekemästään henk

Aino kuvasi hänen ja Mikin muhinnoinin ja uhkasi näyttää sen poliisille, mikäli poliisi ei jätä häntä rauhaan. Mikiä nimenomaan varoitettiin ettei saa muodostaa kohteen kanssa mitään sidettä/suhdetta. 

"Aino kuvasi hänen ja Mikin muhinnoinin ja uhkasi näyttää sen poliisille, mikäli poliisi ei jätä häntä rauhaan. Mikiä nimenomaan varoitettiin ettei saa muodostaa kohteen kanssa mitään sidettä/suhdetta"

Tuleeko tässä kohden se kun Aino sanoo "kuinka tyhmänä sä oikein pidät mua" "se oot sä joka tekee niin kuin mä sanon" 

Vierailija kirjoitti:

"Aino kuvasi hänen ja Mikin muhinnoinin ja uhkasi näyttää sen poliisille, mikäli poliisi ei jätä häntä rauhaan. Mikiä nimenomaan varoitettiin ettei saa muodostaa kohteen kanssa mitään sidettä/suhdetta"

Tuleeko tässä kohden se kun Aino sanoo "kuinka tyhmänä sä oikein pidät mua" "se oot sä joka tekee niin kuin mä sanon" 

Juu. Miki pyysi Matiakselta hakkerointiapua jotta pääsisi poistamaan videon eikä Aino voisi enää kiristää häntä.

Tämän päivän jaksossahan noista suurin osa tulee. Hakkerointi myöhemmin tai siis eihän sitä tapahdu, kun Miki käskee sittenkin unohtamaan asian. Ja tuskin AIno niitä kopiota pitää vain pilvessä. Jollain tikullakin voi olla.

Ehkäpä jossakin kohtaa Daniela ja Miki päätyvät puhumaan Ainosta ja Daniela menee lipsauttamaan siitä valokuvasta, jonka kautta Mikille ja Ainolle syntyy uudenlainen keskustelu.

Facebook ja Instagram alhaalla. Vauva käy hitaalla mutta porskuttaa! 😁

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Tälläista pyssyn pauketta ei ole Salkkareissa enää nähty! 

2:26 alkaen Mäkisen taustamusiikki jossa on sellaista salaperäistä tunnelmaa. Olen tykännyt tuosta kun on hyvällä tavalla melankolinen.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän jaksossahan noista suurin osa tulee. Hakkerointi myöhemmin tai siis eihän sitä tapahdu, kun Miki käskee sittenkin unohtamaan asian. Ja tuskin AIno niitä kopiota pitää vain pilvessä. Jollain tikullakin voi olla.

Sarjassa aina kuva- tai videokiristäjät pitää sitä millä kiristävät puhelimessaan. Ei koskaan kopiota jossain muistitikulla tai pilvipalvelussa. 😂

Huomenna juonipaljastukset. Jaksokuvien perusteella Susu on Noelin ja Danielan kämpässä ja piiloutuu sängyn alle. Ikärajat huomioiden varmaan pari harrastaa seksiä ja täti piilottelee sängyn alla :D

Joonatan ja Petri näytti just siltä kun oisivat oikeasti jääneet rysänpäältä kiinni. Eivät toki jääneet mutta en vain ymmärrä miksei Joonatan tullut heti ulos kylppäristä.

Ahaa! Illan jakson tärkein tieto, Kristian on yhä mustasukkainen Nellasta. "Nella ei tarvitse tuollaista luuseria mihinkään". Olisikohan tahallaan aiheuttanut sen, että Eetu lyö Kristiania jotta Nella jättäisi Eetun?

Vaivaannuttavasti alkaa Evan ja Kristianin tuparit. Kristian aukoo päätään heti Lasselle ja Eetulle. Evalla negatiivinen asenne Nellaan. 

Mutta missä on Nadja? 

Jotain tästä Laiteloiden suihkukohtauksesta. 

Alussa se lappu joka oli siinä suihkun ovessa ja jonka oli kirjoittanut Petri Kallelle, ei noussut mihinkään rooliin asian selvittelyssä. 

Joonatanin vaatteet jäivät siihen kylppärin oven eteen, siis eteiseen. Miksi Kalle ei huomannut niitä? Myöhemmin Joonatan tuli ulos kylppärissä vaatteet käsissään. Ja miksi siellä kylppärissä oli ihan hiiren hiljaista paitsi sitten kun Kalle avasi oven, Petrin ja Joonatanin ääni alkoi. Miksi Kalle oli negatiivinen näkemästään kun olisi luullut että olisi ollut pikemminkin yllättynyt ja sanaton. Miksi Petrin ja Joonatanin piti nimenomaan olla syylliset ilmeet päällä? Sitten sellainen huomio. Joonatania ammuttiin mahaan, ei rintakehään. Se teippi... 

^ Ja minä mietin ettei Joonatan saisi luultavasti kastella ollenkaan leikkaushaavaa.

Tämä Hani on uskomattoman tylsä ja tosikko hahmo. Uskomatonta että oli suhteessa niinkin ylimielisen ja masteregon omaavan jp:n kanssa. No koko suhde olikin niin uskomattoman epärealistinen.

Tätä Hania voisi käytökseltään pitää jopa kiusaajana. Sai ikään kuin tekosyyn tai tosisyyn pitää Joonatania seksistisenä tyyppinä joka haluaa vain seksiä. Sen sijaan Kalle Laitelan kommentti Petrille tästä "seksikkäästä selänpesijästä" oli umpi seksistinen. Voihan se seksikäs selänpesijä tarkoittaa todellakin selänpesijää ilman että tarvitsee upottaa kalua toisen pakaroidensa väliin.

Hanin luulisi olevan sarjassa juurikin se joka on super feministinen mutta myös yyber huomaavainen (sitä tarkoittamaani sanaa ei voi käyttää koska moderointi) mutta on ilmeisesti gay negatiivinen ja miksi miehet eivät voi käydä kimppasuihkussa oli osa homoja ja osa ei. Tosin tätä ei taida tapahtua kuin työmaiden suihkutiloissa. Ja lopuksi, onko Joonatan jotenkin jostain tilinteko velvollinen Hanille? Eihän ne ole yhdessä ja vaikka olisivatkin... 

Aino ja Ainon veitsi. Mikä tämän veitsen tarkoitus oikein oli. Ai niin, tämä oli tyypillistä salkkarit jännitystä, surmaako Aino Mikin. No valistunut katsoja tiesi jo etukäteen, että väristä esitellään mutta ei käytetä mihinkään. Mutta katsokaa tarkasti tämän illan ja eilinen jakso. Eilisessä jaksossa Aino hapuili sieltä sängyn alta käsiinsä isot kangassakset. Tänään sakset olivat vaihtuneet kahvalliseen veitseen. 

Homoseksuaaleja on aina pidetty heteroita paljon seksuaalisesti aktiivisempina. Luultavasti siinä onkin perää vaikka tietysti kaikki on täysin ihmisestä kiinni mutta noin keskimääräisesti.