Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Emmerdalen juonikuviot on kyllä sata kertaa mielenkiintoisempia kuin Salkkareiden. Näyttelijätkin aidompia.

Siinä ei osata mitään muuta kuin tapella. Ei sitä jaksa katsella yhtään. Lavasteet toki parempia, mutta katselen mielummin jotain parempaa.

Salkkarithan oli siis virallisesti draamasarja ja draamauutuus, kun sarja alkoi. Ei sen ollut tarkoituskaan olla mikään vuosikausia kestävä saippua vaan draama. Lähti odotettua paremmin ja jatkui vuosia. Selvästi ns. 10 vuoden jälkeen alkoi menemään enemmän saippuaa. Jarmo Koski käytti itsekin saippuasarja termiä eli se on nyt virallisesti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dahlian kartano ansaitsee lavasteensa. Pitävät katsojia tyhmänä kun Dahlia asuu loputtomasti sviitissä.

Ainakin osoittaa, että Dahlialla on varaa jos miettii kuinka paljon tommonen sviitti kustantaa yöltä.

Niin ja oikeasti paremman sviitin hommaisi, kuin Amandan vaneriseinät. Ne pienet huoneet vasta epäaitoja onkin. Ei yhtään ajateltu rakennusta näissä lavasteissa. Ehkä alakerran sali menisi jotenkin, mutta hotellipuoleen ei ole uhrattu mitään ajatusta huoneen muodosta tai suunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dahlian kartano ansaitsee lavasteensa. Pitävät katsojia tyhmänä kun Dahlia asuu loputtomasti sviitissä.

Ainakin osoittaa, että Dahlialla on varaa jos miettii kuinka paljon tommonen sviitti kustantaa yöltä.

Niin ja oikeasti paremman sviitin hommaisi, kuin Amandan vaneriseinät. Ne pienet huoneet vasta epäaitoja onkin. Ei yhtään ajateltu rakennusta näissä lavasteissa. Ehkä alakerran sali menisi jotenkin, mutta hotellipuoleen ei ole uhrattu mitään ajatusta huoneen muodosta tai suunnasta.

Ihan kuten Pihlajakatukin on epärealistinen. Kumma miten yleisesti ihmiset vasta nyt herää näihin. 2009 ketään ei kiinnostanu Amandan pohja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dahlian kartano ansaitsee lavasteensa. Pitävät katsojia tyhmänä kun Dahlia asuu loputtomasti sviitissä.

Ainakin osoittaa, että Dahlialla on varaa jos miettii kuinka paljon tommonen sviitti kustantaa yöltä.

Niin ja oikeasti paremman sviitin hommaisi, kuin Amandan vaneriseinät. Ne pienet huoneet vasta epäaitoja onkin. Ei yhtään ajateltu rakennusta näissä lavasteissa. Ehkä alakerran sali menisi jotenkin, mutta hotellipuoleen ei ole uhrattu mitään ajatusta huoneen muodosta tai suunnasta.

Ihan kuten Pihlajakatukin on epärealistinen. Kumma miten yleisesti ihmiset vasta nyt herää näihin. 2009 ketään ei kiinnostanu Amandan pohja.

Pihlajakadulla on ainakin hienot asunnot Amandan huoneisiin verrattuna. Jos tarkkasilmäisenä on ollut niin Maaritin kämpässä oli erilainen ikkuna kuin Holmien aikana ja nyt Kajandereilla. Sofian huonekaam varmasti ollut sama kuin mikä oli Violalla. Sitä isompaa makuuhuonetta ei ole edes varmaan näytetty Ossin ja Tanjan jälkeen. Lavasteessa on seinä melkein ovessa kiinni.

Eipä tämä lavasteista puhuminen muuta mitään. Voidaan käydä samat keskustelut joka päivä, mutta tuotanto ei täältä käy hakemassa vinkkejä tai totuutta omaan työhönsä. Ennen oli ennen, koska oli enemmän tilaa. Geelikin oli iso koska se oli heitetty vain hallin perään jossa on tilaa. Vaatisi monien asuntojen purkamisen ja paikkoje jotta sellainen voitaisi saada tänä päivänä ja isompi budjetti, jotta hahmoille olisi oikea paikka asua ja nukkua. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä tämä lavasteista puhuminen muuta mitään. Voidaan käydä samat keskustelut joka päivä, mutta tuotanto ei täältä käy hakemassa vinkkejä tai totuutta omaan työhönsä. Ennen oli ennen, koska oli enemmän tilaa. Geelikin oli iso koska se oli heitetty vain hallin perään jossa on tilaa. Vaatisi monien asuntojen purkamisen ja paikkoje jotta sellainen voitaisi saada tänä päivänä ja isompi budjetti, jotta hahmoille olisi oikea paikka asua ja nukkua. 

Purkamisen juurikin. Siitäkin täällä ollaan muutamakin vuosi jauhettu. Mutta tuotanto ei varmasti pura mitään jos halutaan mennä mahdollisimman halvalla linjalla ja Rantabaari päälle.

Seiskan juonipaljastukset antaa toivottavasti enemmän, kun Maikkarilla vaihteeksi ihan mitättömät.

Ulkolavasteen kohdalla on sanomattakin selvää että se pitäisi jättää pois. En tiedä mitään yhtä huonoa lavastetta.

En välttämättä puhuisi automaattisesti siitä, että haluttaisiin tehdä pienellä rahalla. Nimenomaan kautta linjan kuinka haluttaisi tehdä isommin mutta ei vain pysty. Se olisi valtava rahareikä ja Mtv:llä menee huonosti, mutta halutaan pitää kiinni suosituista ohjelmista. Ennen sarjalla oli jopa sponsoreita mutta ei ole enää joka selittää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmerdalen juonikuviot on kyllä sata kertaa mielenkiintoisempia kuin Salkkareiden. Näyttelijätkin aidompia.

Siinä ei osata mitään muuta kuin tapella. Ei sitä jaksa katsella yhtään. Lavasteet toki parempia, mutta katselen mielummin jotain parempaa.

Mielummin sitä katsoo kun tylsiä suhdekuvioita.

Lauran kämppäänkin ilmestyi huoneita tyhjästä.

Jaa turha tänne on mitään sanoa kun kaikki yritykset käydä faktapohjiin perustuvaa keskustelua saa pelkästään alapeukkua ja muut hehkutusta.

Miksi kaikki suhtautuu Sampon huijaukseen niin iisisti? Paitsi Kalle oli ainoa joka raivosi silloin.

Jakson viimeisessä kohtauksessa oli ensimmäinen kohta, joka oli myös kevään trailerissa. Alkaa vähitellen tippumaan niitäkin tapahtumia. En pidä Sususta, mutta haluaisin hänen onnistuvan. Pahoin pelkään että Noel lopulta tappaa Susun. Jos ei itse niin tilaa uudelleen jonkun tekemään sen kuten Kirken hoitelemaan Salmisen.

Kalle taitaa valvoa aika paljon työssään, kun nehän oli Ismon kanssa jo aamupäivästä etsimässä Hania ja Joonatan liittyi seuraan. Illalla Joonatan leikattiin uudelleen ja illalla/yöllä uusi leikkaus kun oli jo uusi aamu, mutta Kalle edelleen urhollisesti työvuorossa. Lasse, Hani ja Nella sentään nukkuneet tai torkkuneet sairaalassa.

Välillä ei meinaa saada Sallan puheesta selvää kun puhuu niin kiekuvasti. Toisaalta myös tuo Noelin matala ja käheä puhetyyli ottaa välillä päähän, menee sekin epäselväksi. Ymmärrän että näyttelijät tietysti eläytyy hahmoonsa, mutta onko tuo teatraalinen puhetyyli tarpeen? Jotenkin huvittavaa kun osa puhuu ihan normaalisti ja osa taas pistää kunnon shown päälle :D

Vierailija kirjoitti:

Kalle taitaa valvoa aika paljon työssään, kun nehän oli Ismon kanssa jo aamupäivästä etsimässä Hania ja Joonatan liittyi seuraan. Illalla Joonatan leikattiin uudelleen ja illalla/yöllä uusi leikkaus kun oli jo uusi aamu, mutta Kalle edelleen urhollisesti työvuorossa. Lasse, Hani ja Nella sentään nukkuneet tai torkkuneet sairaalassa.

Luulis että tossa iässä jo alkaisi tuntumaan. Kallehan on aina tehnyt tuplavuoroakin. Ossilla oli joskus se aivoverenvuoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalle taitaa valvoa aika paljon työssään, kun nehän oli Ismon kanssa jo aamupäivästä etsimässä Hania ja Joonatan liittyi seuraan. Illalla Joonatan leikattiin uudelleen ja illalla/yöllä uusi leikkaus kun oli jo uusi aamu, mutta Kalle edelleen urhollisesti työvuorossa. Lasse, Hani ja Nella sentään nukkuneet tai torkkuneet sairaalassa.

Luulis että tossa iässä jo alkaisi tuntumaan. Kallehan on aina tehnyt tuplavuoroakin. Ossilla oli joskus se aivoverenvuoto.

Niinpä. Ja Kallella täytyy olla aikamoiset säästöt kasassa tässä vaiheessa. 

Aarre Karén taitaa muuten olla vanhin Salkkareissa koskaan näytellyt henkilö. Nykyisistä näyttelijöistä vanhin taitaa olla puolestaan Dahlian näyttelijä Inkeri Maija-Liisan poistuttua. Muita vanhimpia Salkkareissa näytelleitä ovat ainakin Ossi Ahlapuro, Aune Lind, Svante Korkiakoski, Riitta Elstelä, Marjatta Rinne... Tuleeko muita mieleen?