Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Eli jos sairaalan poppoo on menossa Tampereelle niin sitten varmasti Jyväskylä on Joannaan liittyvää, kun sieltähän se oli kotoisin. Onkohan Alex sattumalta samassa hotellissa. Näyttelijän on Treeltä ja puhuu murretta, mutta eihän sitä tiedä jos hahmollakin on siellä jotakin bisnes tai perhetapaamisia :D
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sairaalan poppoo on menossa Tampereelle niin sitten varmasti Jyväskylä on Joannaan liittyvää, kun sieltähän se oli kotoisin. Onkohan Alex sattumalta samassa hotellissa. Näyttelijän on Treeltä ja puhuu murretta, mutta eihän sitä tiedä jos hahmollakin on siellä jotakin bisnes tai perhetapaamisia :D
Tampereella samanlainen käytävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Aaroa ei saada millään vastuuseen kammottavista teoistaan?
Koska halutaan pitää hahmot sarjassa. Ei siinä muuta ja vankilaa ei haluta.
Mitkä hahmot olis mukana jos katsojat said päättää?
Varmaan kaikki ne jotka eivät halua palata enää sarjaan :D eli ne joista täällä puhutaan kauheasti.
Koskeeko se sitten myös Sagaa? Se on varmaan realistisin palaaja, kun näyttelijä on aktiivinen muissa produktioissa. Moni toivottu tekee muun alan töitä tai Salkkarit ei kelpaa.
Ei mut ihmiset ei taida saada Sagasta kiinni sen pienuuden takia. Toisella foorumilla joku on luullut sihteeriä Sagaksi ja kummasteli nimenmuutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sairaalan poppoo on menossa Tampereelle niin sitten varmasti Jyväskylä on Joannaan liittyvää, kun sieltähän se oli kotoisin. Onkohan Alex sattumalta samassa hotellissa. Näyttelijän on Treeltä ja puhuu murretta, mutta eihän sitä tiedä jos hahmollakin on siellä jotakin bisnes tai perhetapaamisia :D
Tampereella samanlainen käytävä?
Miks olis? Eiköhän ne koulutukseen ole menossa eikä mihinkään sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nella on ruma ja kauhea kroppa.
Sinähän olet miellyttävä ihminen 🙉
Joo.. tänne viitsi mitään kohta puhua, kun oksettavaa muiden haukkumista ja trollailua ketju.
Eiks Anniina just sanonut ettei siedä valehtelua, mutta on mukana juonessa.. yllätyitkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Aaroa ei saada millään vastuuseen kammottavista teoistaan?
Koska halutaan pitää hahmot sarjassa. Ei siinä muuta ja vankilaa ei haluta.
Mitkä hahmot olis mukana jos katsojat said päättää?
Varmaan kaikki ne jotka eivät halua palata enää sarjaan :D eli ne joista täällä puhutaan kauheasti.
Koskeeko se sitten myös Sagaa? Se on varmaan realistisin palaaja, kun näyttelijä on aktiivinen muissa produktioissa. Moni toivottu tekee muun alan töitä tai Salkkarit ei kelpaa.
Ei mut ihmiset ei taida saada Sagasta kiinni sen pienuuden takia. Toisella foorumilla joku on luullut sihteeriä Sagaksi ja kummasteli nimenmuutosta.
Mitä se roolin näkyvyys vaikuttaa jos se on hyvä? Se pitäisi nähdä siitä kun katsoo ne videot tubesta. Onko Eva sitten parempi? Vaikea käsittää miten sellainen hahmo on ollut niin pitkään mukana. Siitä ei saa yhtään mitään irti.
Vierailija kirjoitti:
Kallella ei toki olisi mitään varaa sanoa Jutalle, Anniinalle ja Evalle mutta onhan toi naurettavaa, että yrittävät nyt salata Tampereen työreissun Kallelta koska Jutta ei uskalla ottaa Kallea mukaan :D
Ehkä Kalle vastavuoroisesti tuo Jutan työpöydälle irtisanomislomakkeen, koska ei voi työskennellä paikassa jossa ei luoteta häneen xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sairaalan poppoo on menossa Tampereelle niin sitten varmasti Jyväskylä on Joannaan liittyvää, kun sieltähän se oli kotoisin. Onkohan Alex sattumalta samassa hotellissa. Näyttelijän on Treeltä ja puhuu murretta, mutta eihän sitä tiedä jos hahmollakin on siellä jotakin bisnes tai perhetapaamisia :D
Tampereella samanlainen käytävä?
Miks olis? Eiköhän ne koulutukseen ole menossa eikä mihinkään sairaalaan.
Miten se Helsingin käytävä pysyy pystyssä sen ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sairaalan poppoo on menossa Tampereelle niin sitten varmasti Jyväskylä on Joannaan liittyvää, kun sieltähän se oli kotoisin. Onkohan Alex sattumalta samassa hotellissa. Näyttelijän on Treeltä ja puhuu murretta, mutta eihän sitä tiedä jos hahmollakin on siellä jotakin bisnes tai perhetapaamisia :D
Tampereella samanlainen käytävä?
Miks olis? Eiköhän ne koulutukseen ole menossa eikä mihinkään sairaalaan.
Miten se Helsingin käytävä pysyy pystyssä sen ajan?
Anteeks mutta mä en ymmärrä sun vastauksia ollenkaan. Joko mä olen todella tyhmä tai sitten ne on vaan sekavia.
"Mitä se roolin näkyvyys vaikuttaa jos se on hyvä? Se pitäisi nähdä siitä kun katsoo ne videot tubesta. Onko Eva sitten parempi? Vaikea käsittää miten sellainen hahmo on ollut niin pitkään mukana. Siitä ei saa yhtään mitään irti."
Minkä takia vertailet jatkuvasti Sagaa johonkin Evaan, Sallaan tai Joannaan? Ei kyse ole mistään sellaisesta. En tiedä miten tämän voisi selittää siten että se ymmärretään oikein vai halutaanko ees ymmärtää oikein? Tuotannossa on ollut viimeisten vuosien aikan monta hyvää pientä sivuhahmoa, jotka ovat Sagaan verrattavissa. Ei tuotanto muistele heitä jokaista ja kehittele rooleille jatkoa. Laita sinne tuotannolle sitä viestiä.
Juoppo Teppo oli hauska kyllä. Samoin Madam Tellervo.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se roolin näkyvyys vaikuttaa jos se on hyvä? Se pitäisi nähdä siitä kun katsoo ne videot tubesta. Onko Eva sitten parempi? Vaikea käsittää miten sellainen hahmo on ollut niin pitkään mukana. Siitä ei saa yhtään mitään irti."
Minkä takia vertailet jatkuvasti Sagaa johonkin Evaan, Sallaan tai Joannaan? Ei kyse ole mistään sellaisesta. En tiedä miten tämän voisi selittää siten että se ymmärretään oikein vai halutaanko ees ymmärtää oikein? Tuotannossa on ollut viimeisten vuosien aikan monta hyvää pientä sivuhahmoa, jotka ovat Sagaan verrattavissa. Ei tuotanto muistele heitä jokaista ja kehittele rooleille jatkoa. Laita sinne tuotannolle sitä viestiä.
En pidä heistä. Kuolis pois. En jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se roolin näkyvyys vaikuttaa jos se on hyvä? Se pitäisi nähdä siitä kun katsoo ne videot tubesta. Onko Eva sitten parempi? Vaikea käsittää miten sellainen hahmo on ollut niin pitkään mukana. Siitä ei saa yhtään mitään irti."
Minkä takia vertailet jatkuvasti Sagaa johonkin Evaan, Sallaan tai Joannaan? Ei kyse ole mistään sellaisesta. En tiedä miten tämän voisi selittää siten että se ymmärretään oikein vai halutaanko ees ymmärtää oikein? Tuotannossa on ollut viimeisten vuosien aikan monta hyvää pientä sivuhahmoa, jotka ovat Sagaan verrattavissa. Ei tuotanto muistele heitä jokaista ja kehittele rooleille jatkoa. Laita sinne tuotannolle sitä viestiä.
En pidä heistä. Kuolis pois. En jää kaipaamaan.
Ei tarvitsekaan. Se on vain hassua että heti kysyt onko Eva parempi kun eihän sillä ole mitään merkitystä minkään kanssa. Sama kuin alkaisin joka päivä kirjottelemaan että Juho on saatava takaisin sarjaan, kun se oli paras mies Kallelle. Tuotanto on tyhmä kun eivät tajua käyttää huippunäyttelijää. Juonikin jäi kesken!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se roolin näkyvyys vaikuttaa jos se on hyvä? Se pitäisi nähdä siitä kun katsoo ne videot tubesta. Onko Eva sitten parempi? Vaikea käsittää miten sellainen hahmo on ollut niin pitkään mukana. Siitä ei saa yhtään mitään irti."
Minkä takia vertailet jatkuvasti Sagaa johonkin Evaan, Sallaan tai Joannaan? Ei kyse ole mistään sellaisesta. En tiedä miten tämän voisi selittää siten että se ymmärretään oikein vai halutaanko ees ymmärtää oikein? Tuotannossa on ollut viimeisten vuosien aikan monta hyvää pientä sivuhahmoa, jotka ovat Sagaan verrattavissa. Ei tuotanto muistele heitä jokaista ja kehittele rooleille jatkoa. Laita sinne tuotannolle sitä viestiä.
En pidä heistä. Kuolis pois. En jää kaipaamaan.
Ei tarvitsekaan. Se on vain hassua että heti kysyt onko Eva parempi kun eihän sillä ole mitään merkitystä minkään kanssa. Sama kuin alkaisin joka päivä kirjottelemaan että Juho on saatava takaisin sarjaan, kun se oli paras mies Kallelle. Tuotanto on tyhmä kun eivät tajua käyttää huippunäyttelijää. Juonikin jäi kesken!
On sillä merkitys jos hahmot ovat huonoja. Eva on vain yksi muiden joukossa.
Okei, no sori mä yritin ihan aidosti päästä sun kanssa jutulle ilman mitään turhaa veetuilua.
Laittoiko Laila hammasharjan Leon henkitorveen? Tamara pistää Evan povelle! Tietää miten siinä käy kun apua ei saada.
Vierailija kirjoitti:
Saga Korkiakoski ja Piritta Salonius palaavat. Eva ja Joanna lähetetään pysyvästi pois.
Eihän Joanna ole vielä edes palannut ja nyt jo saisi lähteä pois.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt perhana ärsyttäkö Saga fania. Kohta lähtee sama Tamara, Pipsa, Saga putki päälle, joka kerran.
Ja Joanna. Se on ykkösinhokki ja rajua tekstiä Joannasta aina.
Sekin ratkeaa sillä että Marianna vain itse pakoilee. Suuri yllätys jos selviäisi kuka se on. Periaatteessa kai mahdollista kun alkaa kevään jaksot. Anniinallekin vaihdettiin keväälle taas tuo kiharatyyli kun pitkään oli suorat hiukset.