Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evahan on tavallaan myös ihan uskomaton, että käskee tytärtäänkin vaikenemaan pettämisestä. Nella osoittaa edes jonkin verran parempaa moraalia, kun menee tunnustamaan. Arvatenkin Eva suuttuu Henrikin sanoessa Nellalle jotenkin ikävästi joka on ihan ymmärrettävä reaktio Henrikiltä.

Nellalla ei ole vain pelisilmää. Tunnustaminen ei palvele tässä tapauksessa ollenkaan sitä ajatusta mitä Nella kuvittelee. Tunnustamalla Nella vain pesee omaatuntoaan ja siirtää pahan olon Henrikille. You know? 

Eli pettäminen on ok jos sen tekee salassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evahan on tavallaan myös ihan uskomaton, että käskee tytärtäänkin vaikenemaan pettämisestä. Nella osoittaa edes jonkin verran parempaa moraalia, kun menee tunnustamaan. Arvatenkin Eva suuttuu Henrikin sanoessa Nellalle jotenkin ikävästi joka on ihan ymmärrettävä reaktio Henrikiltä.

Eipä Eva muutenkaan tunnu kauheasti Henrikiä arvostavan. Kun kuuli Alexin flirttailleen Nellalle, oli innoissaan että kai flirttailit takaisin, vaikka tietää vallan hyvin Nellan seurustelevan Henrikin kanssa. 

Huomasin. Eva välitti tavallaan ajatusta että ei olisi lainkaan paha juttu jos Nellan ja Alexin välille sutinaa, onhan Alex upporikas miljonääri. Toisin kuin Henrik, barista Moosessa. 

Oikeastaan Anniinan reaktiosta oli jotenkin luottevissa passiivisesti sama asenne kuin Evan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evahan on tavallaan myös ihan uskomaton, että käskee tytärtäänkin vaikenemaan pettämisestä. Nella osoittaa edes jonkin verran parempaa moraalia, kun menee tunnustamaan. Arvatenkin Eva suuttuu Henrikin sanoessa Nellalle jotenkin ikävästi joka on ihan ymmärrettävä reaktio Henrikiltä.

Nellalla ei ole vain pelisilmää. Tunnustaminen ei palvele tässä tapauksessa ollenkaan sitä ajatusta mitä Nella kuvittelee. Tunnustamalla Nella vain pesee omaatuntoaan ja siirtää pahan olon Henrikille. You know? 

Eli pettäminen on ok jos sen tekee salassa?

Ei. Mutta jos sinun kumppanisi pettäisi sinua mutta ei jäisi kiinni. Eikä mikään tue ajatusta että kertaluonteinen pettäminen ei ikinä tulisi tietoosi. Haluaisitko sinä että kumppanisi tunnustaisi teon vai toivoisitko, että se ei olisi koskaan tullut tietoosi, voidaksesi jatkaa elämää niin kuin ennenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evahan on tavallaan myös ihan uskomaton, että käskee tytärtäänkin vaikenemaan pettämisestä. Nella osoittaa edes jonkin verran parempaa moraalia, kun menee tunnustamaan. Arvatenkin Eva suuttuu Henrikin sanoessa Nellalle jotenkin ikävästi joka on ihan ymmärrettävä reaktio Henrikiltä.

Eipä Eva muutenkaan tunnu kauheasti Henrikiä arvostavan. Kun kuuli Alexin flirttailleen Nellalle, oli innoissaan että kai flirttailit takaisin, vaikka tietää vallan hyvin Nellan seurustelevan Henrikin kanssa. 

Tästä syystä olisi jopa loogisempaa jos Eva olisi suuntautunut miesihastuksissa varakkaisiin miehiin. Tai Noeliin jonka kanssa ei ole ollut sutinaa. Eva ei tosin enää voi saada lapsia. Aaro vs Noel draaman toki saisi jos Noel koittaisi houkutella Evaa antamaan hänen olla isä Nadjalle kun Aaroa ei halua..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evahan on tavallaan myös ihan uskomaton, että käskee tytärtäänkin vaikenemaan pettämisestä. Nella osoittaa edes jonkin verran parempaa moraalia, kun menee tunnustamaan. Arvatenkin Eva suuttuu Henrikin sanoessa Nellalle jotenkin ikävästi joka on ihan ymmärrettävä reaktio Henrikiltä.

Nellalla ei ole vain pelisilmää. Tunnustaminen ei palvele tässä tapauksessa ollenkaan sitä ajatusta mitä Nella kuvittelee. Tunnustamalla Nella vain pesee omaatuntoaan ja siirtää pahan olon Henrikille. You know? 

Eli pettäminen on ok jos sen tekee salassa?

Ei. Mutta jos sinun kumppanisi pettäisi sinua mutta ei jäisi kiinni. Eikä mikään tue ajatusta että kertaluonteinen pettäminen ei ikinä tulisi tietoosi. Haluaisitko sinä että kumppanisi tunn

En halua olla pettäjien kanssa joten haluaisin tietää, että voi laittaa kengänkuvan perseeseen. Toki on monia eri näkemyksiä ja jokainen toimii parhaalla mahdollisella tavalla. Joillekin pettäminen ei ole paha jos siinä ei ole tunnetta, joitakin ei kiinnosta kunhan suhde toimii petoksesta huolimatta.

Omasta kokemuksesta tiedän miltä tuntuu kun toinen pettää, tunnustaa ja pyytää anteeksi mutta ihmettelee kun en voi mennä eteenpäin.

MUTTA MITEN VOI MENNÄ ETEENPÄIN KUN PÄÄKOPPA EI MENE ETEENPÄIN?

Joten lähdin. Toinen ihmetteli, että tälläisen takia... 

Pettämistä on niin monenlaista. Henkistä ja fyysistä. Yksittäinen kännipano ei välttämättä ole sellainen, jonka haluaisin saada tietooni. Jotkut on ns. sarjapettäjiä. Suhteita joka sormelle menossa siinä sivussa ilman mitään tunnontuskia. Näissä tapauksessa olisi varmasti helpompi saada asia tietoonsa ja lähteä suhteesta, vaikka kipeää tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evahan on tavallaan myös ihan uskomaton, että käskee tytärtäänkin vaikenemaan pettämisestä. Nella osoittaa edes jonkin verran parempaa moraalia, kun menee tunnustamaan. Arvatenkin Eva suuttuu Henrikin sanoessa Nellalle jotenkin ikävästi joka on ihan ymmärrettävä reaktio Henrikiltä.

Eipä Eva muutenkaan tunnu kauheasti Henrikiä arvostavan. Kun kuuli Alexin flirttailleen Nellalle, oli innoissaan että kai flirttailit takaisin, vaikka tietää vallan hyvin Nellan seurustelevan Henrikin kanssa. 

Tästä syystä olisi jopa loogisempaa jos Eva olisi suuntautunut miesihastuksissa varakkaisiin miehiin. Tai Noeliin jonka kanssa ei ole ollut sutinaa. Eva ei tosin enää voi saada lapsia. Aaro vs Noel draaman toki saisi jos Noel koittaisi houkutella Evaa antamaan hänen olla isä Nadjalle kun Aaroa ei halua..

Hyvä pointti. Evan luonne on pikemminkin soppailemassa käyvä edustusrouva eli se edellyttää varakasta provider miestä. Kristian ei todellakaan ole sellainen.

Huvittavaa onkin. Mitä Kristian tienaa Moosessa verraten oletettavaan Evan palkkatasoon. Sama kysymys voi esittää Henrikin ja Nellan suhteen. Huom. tuskin Aki myöskään tienaa Moosessa yhtään paremmin kuin Kristian ja Henrik. Nämä kolme miestä ovat suhteissaan alipalkattuja miehiä. Eikö heitä nolota? Minua nolottaisi sillä haluaisin olla I wanna be somebody. 

Joskus prisensessa ruususen uni on parempi kuin kylmä totuus. 

Uskotteko että Jutta itse jää koskaan kiinni, että ensimmäisenä päivänä toimarina etsi potilastietokannasta Sanna Heikkisen tiedot ja kaiken päälle väärä Sanna. :D

Tietysti käy niin että Ismo hukkaa sen naisen nimen/unohtaa kysyä ja sitä vatvotaan ennen kuin uudelleen tapaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aino saisi palata ja Eva lähteä menemään. 

Näyttelijän pitää olla Jasmin sitten.

Nii no kaiva hänet nyt sitten haudasta ylös takaisin näyttelemään.

Tekoäly on kehittynyt.

Niin onkin, mutta että Salkkareiden budjetilla. 

Anniinan ja Kallen tilanne on hyvin kinkkinen. Kalle on tehnyt väärin juomalla työaikana ja suostumalla leikkaukseen. Toisaalta teki oikein jättäessään leikkauksen väliin. Anniina on valittanut kuinka Kalle jätti hänet hankalaan tilanteeseen. Anniina sanoi jo aikaisemmin, ettei ole ketään leikkaamaan. Todellisessa elämässä tuskin myöskään Anniina olisi kokemattomana toiminut oikein mennessään poraamaan kalloa. Lopputulos olisi joka tapauksessa ollut sama vaikka Kalle olisi valehdellut olevansa nuhassa. Paperitöitähän hän oli tekemässä. Sairaalassa ei selvästikään tunneta Valviraa tai mitään muutakaan (kuitenkin Anniina ensi viikolla uhkailee sillä. :D) Jutta päättää kuka jatkaa ja missä.

Saga kävelee toimistolle ja yllättää kaikki.

Ilmeisesti on sitten vaan ajan kysymys, että milloin Marianna ja Aki päätyvät sänkyyn tai siis todennäköisesti Moosen sohvalle muhinoimaan.

Marianna ei edes vaikuta miltään bimbolta tyrkyltä tai suuren libidon omaavalta, mutta niin vaan Mariannallakin on ollut monta miestä.

Ilmeisesti mysteerinainen ja Lailan potkulautaonnettomuus on vasta seuraavissa ennakoissa.

Mysteerinainen... "Ismo tapaa sairaalan odotusaulassa". Salkkareissa kaikki tapaa linkittyä jotenki olemassa oleviin hahmoihin tai tapahtumiin. Tässä ei kerrota onko tämä nainen sairaalan potilas vai henkilökuntaa. Jos henkilökuntaa, niin voisiko olla niin että Ismo rakastuu tähän naiseen, ja kun Kalle ei saakaan työtään takaisin selviää, että juuri mysteerinainen on otettu Kallen tilalle?

Aaro. Varmaan kidnappaa Nadjan taas jonnekin, mutta onko Severi kaapattuna samassa paikassa, niin sitä ei tiiä. Jos Lasse ei olisi saanut Severiltä viestiä "Oon Tallinnassa", se olisi alkanut etsiä Seveä. Eli Lasse on saanut viestin, mutta sitä ei mainittu, meille katsojille selviää myöhemmin että viestin laittoi joko Aaro Severin puhelimesta tai Seve Aaron pakottamana. Koska miksi muuten se viesti olisi nostettu erikseen esille "Laitan viestin kun pääsen perille" ja muutenkin mun mielestä Severin vierailussa ei ollu päätä eikä häntää, jos se tosiaan loppui tälleen että käyn Pihlajakadulla selvittämässä draamaa ja lähen himaan. Saa nähä mitä kevään päätösjaksoissa selviää...

Vielä Danielasta ja Noelista (hyvin näyttelivät molemmat näyttelijät surevia vanhempia eilisessä jaksossa). Ekaa kertaa tuntui, että voiko Noel tosiaan rakastaa Danielaa, kun oon aina ajatellut että kaikki on Noelille vain peliä ja hallitsemista... Vai saiko suru pojan menettämisestä Noelille hetkeksi inhimillisiä piirteitä? No joka tapauksessa uskon, että jossain vaiheessa Noel alkaa vaatimaan Danielalta uutta yritystä saada lapsi. Daniela ei ehkä heti ole valmis, ja 'vanha Noel' alkaa nostaa päätään aiheuttaen ehkä skismaa heidän välilleen. Ehkä Danielakin haluaa yrittää uudelleen, mutta lukuisten yritysten ja lääkärin tutkimuksien jälkeen he saavat tietää ettei Daniela voi enää ikinä saada biologista lasta. Ja koska Noel oli niin lähellä saada biologisen lapsen, niin ehkä adoptio ei enää tulisi kysymykseenkään ja näin Noel eroaa Danielasta. Tai sitten Danielalle paljastuu karu totuus miehestään jonain päivänä (tätä mä niin itse toivoisin tapahtuvan). En kuitenkaan usko, että tää pari on loputtomiin yhdessä. 

Ei ole ainakaan Tanja Jääskeläinen kun Johanna on sanonut ettei halua olla nykyään julkisuudessa.