Lue keskustelun säännöt.
Suomi Unkarin tiellä: Sisäministeri hyllytti totuuden!
29.10.2024 |
Sisäministeriö jätti julkaisematta virkamiehensä ja kahden yliopistotutkijan kirjoittaman selvityksen niin sanotusta affektiivisesta polarisaatiosta. Se viittaa tunnepohjaiseen ja haitalliseen yhteiskunnalliseen vastakkainasetteluun.
Perusteluksi julkaisematta jättämiselle ministeriö antoi perussuomalaisten arvostelun, Helsingin yliopiston lopulta julkaiseman selvityksen esipuheessa sanotaan.
Ministeriöstä oli viestitty, että raportissa on liian kriittinen ote suhteessa perussuomalaisiin ja tekstiä olisi syytä muokata siltä osin. Ministeriön perustelu tähän oli, että hallituksen ja sen muodostamien puolueiden arvostelu ei kuulu ministeriöiden tehtäviin ja virkakunnan puolueettomuutta haastaisi, jos ministeriön julkaisussa arvosteltaisiin puoluekenttää tai yksittäistä hallituspuoluetta, esipuheessa sanotaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010795969.html
Persu onkin puolueeton arvioimaan persujen touhuja. Onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vassarin totuus ei ole puolueeton.
Ap kertoi, miten persu valehteli totuudesta, ja tämä oli persujen vastaus.
Ai että ne on tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://valtioneuvosto.fi/-/valtioneuvoston-selvitys-ja-tutkimustoimint…
Ensitöikseen Vahva ja Välittävä Suomi lakkautti ministeriöiden tiedonhankinnan, sen jälkeen kansalaisten tuntoja hallituksen suhteen mittaavan Kansalaispulssi-kyselyn. Valiokunnat jättävät asiantunitijalausonnot ja kansainväliset sopimukset ja lait poikkeuksetta huomioimatta päätöksiä tehdessään. Faktat haittaavat pahasti hyvää öyhötystä.
Jos salailusta puhutaan niin vasurit kyllä johtaa tuota tilastoa ylivoimaisesti sillä maanisella sensuurilla mikä tälläkin palstalla näkyy, tai sillä että tuo sama jatkuu medioissa ihan vastaavanlaisena.
Vierailija kirjoitti:
Jos salailusta puhutaan niin vasurit kyllä johtaa tuota tilastoa ylivoimaisesti sillä maanisella sensuurilla mikä tälläkin palstalla näkyy, tai sillä että tuo sama jatkuu medioissa ihan vastaavanlaisena.
Persuille valetta on se, että joku on eri mieltä.
Siksi niiden puoluelehtikin on pelkkä mielipidelehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://valtioneuvosto.fi/-/valtioneuvoston-selvitys-ja-tutkimustoimint…
Ensitöikseen Vahva ja Välittävä Suomi lakkautti ministeriöiden tiedonhankinnan, sen jälkeen kansalaisten tuntoja hallituksen suhteen mittaavan Kansalaispulssi-kyselyn. Valiokunnat jättävät asiantunitijalausonnot ja kansainväliset sopimukset ja lait poikkeuksetta huomioimatta päätöksiä tehdessään. Faktat haittaavat pahasti hyvää öyhötystä.
Muistellaanpa hieman punakaartin hienoa sote-uudistusta, missä asiantuntijoiden suositus oli 4-12 aluetta koko maahan. Hupakot laittoi niitä 21 kappaletta ja homma meni tietysti aivan päin haisevaa persvíttua ja veronmaksajille aiheutuu miljardien lisäkulut huonojen palveluiden lisäksi.
Punakaartivaarin MutkuSanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska persut on niin kuin MAGA. Kultteja kummatkin, mitään arvostelua ei siedetä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sisäministeriön pitäisi tuollaisia erikseen julkaista? Jutussahan on linkki siihen selvitykseen Helsingin yliopiston julkaisuna.
Koska sen tilasivat ja maksoivat. Itse peruivat julkaisun kun totuus ei sopinut persuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sisäministeriön pitäisi tuollaisia erikseen julkaista? Jutussahan on linkki siihen selvitykseen Helsingin yliopiston julkaisuna.
Koska sen tilasivat ja maksoivat. Itse peruivat julkaisun kun totuus ei sopinut persuille.
Affektiivinen polarisaatio ei ole mikään totuus vaan parin tyypin yhteiskunnallinen näkökulma.
Tästä varoitettiin ennen vaaleja mutta silti. Moskovan käsikirjoituksen mukaan mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://valtioneuvosto.fi/-/valtioneuvoston-selvitys-ja-tutkimustoimint…
Ensitöikseen Vahva ja Välittävä Suomi lakkautti ministeriöiden tiedonhankinnan, sen jälkeen kansalaisten tuntoja hallituksen suhteen mittaavan Kansalaispulssi-kyselyn. Valiokunnat jättävät asiantunitijalausonnot ja kansainväliset sopimukset ja lait poikkeuksetta huomioimatta päätöksiä tehdessään. Faktat haittaavat pahasti hyvää öyhötystä.
Muistellaanpa hieman punakaartin hienoa sote-uudistusta, missä asiantuntijoiden suositus oli 4-12 aluetta koko maahan. Hupakot laittoi niitä 21 kappaletta ja homma meni tietysti aivan päin haisevaa persvíttua ja veronmaksajille aiheutuu miljardien lisäkulut huonojen palveluiden lisäksi.
Sipilän kiukuttelemat alueet. Muistin virkistykseksi vatulaattori uhkasi hajottaa hallituksen jos ei saa alueitaan.
"suomea suojaavat tekijät"... Öö lol, miten naiivi tutkija oikein voi olla. Suomi on just niin syvällä tuossa suossa kuin vain voi olla, ja ihan täysin vasemmistomme + sen median ja osaltaan yliopistojen politikoivien tutkijoiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sensuroitavia osuuksia olisi ollut esimerkiksi lause, jossa sanotaan perussuomalaisten kannattajien suhtautuvan muita kriittisemmin m-muuttajiin. Tuohan on aivan totta, ja kaikki sen ymmärtävät, miksi tuollainen lause olisi pitänyt poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos salailusta puhutaan niin vasurit kyllä johtaa tuota tilastoa ylivoimaisesti sillä maanisella sensuurilla mikä tälläkin palstalla näkyy, tai sillä että tuo sama jatkuu medioissa ihan vastaavanlaisena.
Persuille valetta on se, että joku on eri mieltä.
Siksi niiden puoluelehtikin on pelkkä mielipidelehti.
Vasurille joka ainoa argumentti on persu, ja tämä vasurin mielestä kuvastaa sitä ettei vasemmisto ole "yhtään" polarisoinut tahallaan yhteiskuntaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipiläorpon hallitukseksen aikana soten valinnanvapaus oli muuttumassa julkisten palveluiden hallitsemattomaksi yksityistämisprojektiksi, jossa pääosaa eivät näyttelleet asiakkaat, potilaat ja veronmaksajat, vaan suuria markkinoita ja voittoja havittelevat suuret sote-yhtiöt eli pörriäiset.
Tätä orpo havittelee nykyään, siksi Sote ei kehity.
Vierailija kirjoitti:
Sipiläorpon hallitukseksen aikana soten valinnanvapaus oli muuttumassa julkisten palveluiden hallitsemattomaksi yksityistämisprojektiksi, jossa pääosaa eivät näyttelleet asiakkaat, potilaat ja veronmaksajat, vaan suuria markkinoita ja voittoja havittelevat suuret sote-yhtiöt eli pörriäiset.
Tätä orpo havittelee nykyään, siksi Sote ei kehity.
Sipilähän nimitti ensitöikseen Petteri Orvon johtamaan Sote-uudistusta. Kun Petteri (yllättäen...) epäonnistui, Sipilä hajotti hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Sipiläorpon hallitukseksen aikana soten valinnanvapaus oli muuttumassa julkisten palveluiden hallitsemattomaksi yksityistämisprojektiksi, jossa pääosaa eivät näyttelleet asiakkaat, potilaat ja veronmaksajat, vaan suuria markkinoita ja voittoja havittelevat suuret sote-yhtiöt eli pörriäiset.
Tätä orpo havittelee nykyään, siksi Sote ei kehity.
Et semmoinen olkiukko sieltä vasemmiston harhaisesta spämmikoneesta sitten. Eikä liity mitenkään ketjuun joten hieno suoritus /s
Vierailija kirjoitti:
https://valtioneuvosto.fi/-/valtioneuvoston-selvitys-ja-tutkimustoimint…
Ensitöikseen Vahva ja Välittävä Suomi lakkautti ministeriöiden tiedonhankinnan, sen jälkeen kansalaisten tuntoja hallituksen suhteen mittaavan Kansalaispulssi-kyselyn. Valiokunnat jättävät asiantunitijalausonnot ja kansainväliset sopimukset ja lait poikkeuksetta huomioimatta päätöksiä tehdessään. Faktat haittaavat pahasti hyvää öyhötystä.
Vasurille se on "tiedon" hankintaa mikä muille on täysin turhaa rahantuhlausta itsensä mainostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
https://valtioneuvosto.fi/-/valtioneuvoston-selvitys-ja-tutkimustoimint…
Ensitöikseen Vahva ja Välittävä Suomi lakkautti ministeriöiden tiedonhankinnan, sen jälkeen kansalaisten tuntoja hallituksen suhteen mittaavan Kansalaispulssi-kyselyn. Valiokunnat jättävät asiantunitijalausonnot ja kansainväliset sopimukset ja lait poikkeuksetta huomioimatta päätöksiä tehdessään. Faktat haittaavat pahasti hyvää öyhötystä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1437b439-7990-4021-abd0-15d7402db…
Yli 350 asiantuntijaa kertoo, että hallitus on väärässä "faktojensa" suhteen. Mitä tekee hallitus?
"Minä en ole lähdössä täältä mihinkään, vaikka SDP häviäisikin vaalit!"
Sanna Marin, 2024
Miksi sisäministeriön pitäisi tuollaisia erikseen julkaista? Jutussahan on linkki siihen selvitykseen Helsingin yliopiston julkaisuna.