Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Vierailija kirjoitti:
Uuden tuottajan takia ei varmaankaan enää seksuaaliset kohtaukset ole sarjassa pääosassa. Tänä syksynä ei ole nähty toistaiseksi yhtäkään K12 jaksoa seksuaalisen sisällön takia. Vain K7 jaksoja on ollut 7 kappaletta. Edellinen korkein ikäraja on maaliskuulta. Monta kuukautta sitten. Taisi olla Henrikin ja Joannan hotellipanoja. Pidän tästä neutraalimmasta tavasta vaikka muutamia turhuuksiakin on ollut joukossa.
Kaipaako joku muka k-12 seksuaalista sisältöä tähän sarjaan? Oikeasti tässä sarjassa on monta kiinnostavampaa asiaa ja ne k-12 ahdistusta jaksot ovat kiinnostavia kun niissä sitten tapahtuu usein jotain merkittävää.
Vierailija kirjoitti:
https://scontent-lhr8-1.cdninstagram.com/o1/v/t16/f2/m69/AQMHYlKmY-FOAn…
Sallan näyttelijä monesti jakaa saamiaan viestejä. Tässäkin ihmetyttää mikä pointti koko viestillä on. En ees tiedä haluanko tietää kuinka paljon muut saa samanlaista settiä someihinsa.
Osattu käyttää lainausmerkkejä ettei täysin pihalla ollut. Jos pihalla olikaan. Tuo on aika lievä viesti sen rinnalla mitä olen pahimmillaan nähnyt, että haukutaan täysin joku näyttelijä töykeästi. Itse näen tuon enemmän hahmoon kohdistuvana kritiikkinä näin nopeasti ainakin. Jokaisella oma näkemys tuostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden tuottajan takia ei varmaankaan enää seksuaaliset kohtaukset ole sarjassa pääosassa. Tänä syksynä ei ole nähty toistaiseksi yhtäkään K12 jaksoa seksuaalisen sisällön takia. Vain K7 jaksoja on ollut 7 kappaletta. Edellinen korkein ikäraja on maaliskuulta. Monta kuukautta sitten. Taisi olla Henrikin ja Joannan hotellipanoja. Pidän tästä neutraalimmasta tavasta vaikka muutamia turhuuksiakin on ollut joukossa.
Kaipaako joku muka k-12 seksuaalista sisältöä tähän sarjaan? Oikeasti tässä sarjassa on monta kiinnostavampaa asiaa ja ne k-12 ahdistusta jaksot ovat kiinnostavia kun niissä sitten tapahtuu usein jotain merkittävää.
En tiedä, itse en jos se jäi epäselväksi. Poikkeuksellinen syksy ollut.
Kallella ja Sampollakin on ollut rohkeaa ja epäuskottavaa toimintaa Lasse Sievisen sohvalla. Tuo on ehkä ollut jopa sarjan historian rohkein miesten välinen kohtaus.
Vierailija kirjoitti:
Kallella ja Sampollakin on ollut rohkeaa ja epäuskottavaa toimintaa Lasse Sievisen sohvalla. Tuo on ehkä ollut jopa sarjan historian rohkein miesten välinen kohtaus.
On yksi rohkeimmista kaikista sarjan historiassa. Yllättävän autenttinen myös, jos ei huomioda tapahtua ennen tai jälkeen. Kuumottelin sitä silloin tuoreeltaa, että miten voidaan Salkkareissa näin rohkeeta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallella ja Sampollakin on ollut rohkeaa ja epäuskottavaa toimintaa Lasse Sievisen sohvalla. Tuo on ehkä ollut jopa sarjan historian rohkein miesten välinen kohtaus.
On yksi rohkeimmista kaikista sarjan historiassa. Yllättävän autenttinen myös, jos ei huomioda tapahtua ennen tai jälkeen. Kuumottelin sitä silloin tuoreeltaa, että miten voidaan Salkkareissa näin rohkeeta näyttää.
Ottikohan kummallakaan yhtään eteen? Voihan niin käydä vaikka olisi kuinka kyse näyttelystä. Paitsi jos olivat ottaneet jarrua alle.
Reilun tunnin päästä Noelin hääjuhliin 😎
Muuten. Kaikki muut oli kutsuttuja paitsi ei Dahlia ja Aaro 😅
Puuttuva palanen!! 😲 Hei vaan rouva Mustavaara 🥰
Vierailija kirjoitti:
Puuttuva palanen!! 😲 Hei vaan rouva Mustavaara 🥰
Gunnarin paluu firman johtoon oli MAAGINEN TAPAHTUMA! 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallella ja Sampollakin on ollut rohkeaa ja epäuskottavaa toimintaa Lasse Sievisen sohvalla. Tuo on ehkä ollut jopa sarjan historian rohkein miesten välinen kohtaus.
On yksi rohkeimmista kaikista sarjan historiassa. Yllättävän autenttinen myös, jos ei huomioda tapahtua ennen tai jälkeen. Kuumottelin sitä silloin tuoreeltaa, että miten voidaan Salkkareissa näin rohkeeta näyttää.
Ottikohan kummallakaan yhtään eteen? Voihan niin käydä vaikka olisi kuinka kyse näyttelystä. Paitsi jos olivat ottaneet jarrua alle.
En ota kantaa tähän tapaukseen, mutta yleisellä tasolla sitä kyllä tapahtuu. On kai ihan suomalainenkin "opas" näyttelijöille, miten mihinkin pitäisi suhtautua tai käsitellä itsensä että kollegansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuva palanen!! 😲 Hei vaan rouva Mustavaara 🥰
Gunnarin paluu firman johtoon oli MAAGINEN TAPAHTUMA! 😅
Maaginen Sagan voima! 🔮
Ihan asiallisesti kysyn, että miksi Susanna S:n helmi-simpukka videot on pitänyt liittää muuten asialliseen videoon? Onko niissä kaikissa jotain muitakin hahmoja. Onko nämä jotain trollausta siis?
Vierailija kirjoitti:
Oi kuinka sopivasti Nadja sairastui kuin myös lääkärin alimiehitys sairaalassa että Anniina. :)
Äiti huudon ei muuten huutanut Nadjaa näyttelevä vaan paljon vanhemman lapsen ääni. :)
Nadjan näyttelijä tarvitsee siis äänistuntin hoitamaan hommat, kun hän itse ei halua, pysty tai osaa tuottaa puhetta. Eikö kannattaisi pestata rooleihin sellaisia lapsia, joilla ei ole näitä rajoituksia? Halvin ratkaisu ei ole aina paras, vaikka kyse olisikin tuotantotiimiin kuuluvan jälkikasvusta.
Ei ole Sagaa näkynyt. En tiedä edes kuka se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi kuinka sopivasti Nadja sairastui kuin myös lääkärin alimiehitys sairaalassa että Anniina. :)
Äiti huudon ei muuten huutanut Nadjaa näyttelevä vaan paljon vanhemman lapsen ääni. :)
Nadjan näyttelijä tarvitsee siis äänistuntin hoitamaan hommat, kun hän itse ei halua, pysty tai osaa tuottaa puhetta. Eikö kannattaisi pestata rooleihin sellaisia lapsia, joilla ei ole näitä rajoituksia? Halvin ratkaisu ei ole aina paras, vaikka kyse olisikin tuotantotiimiin kuuluvan jälkikasvusta.
Musta se oli Nadja itse. Sehän on rohkaistunut paljon. Monta kertaa puhunut. Muuten olen samaa mieltä, mutta tässä ei kai tiedetty lapsesta kasvavan ujo. Nadja on ollut roolissa Annin mökiltä asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lusi
Keväällä 2024 Lusissa alettiin kuvata Salattuja elämiä, kun Ismo Laitela muutti sinne. Lusissa ei taidettu kuvata kuin se kyltti jossa lukee Lusi. Käsittääkseni sarjan Lusi on käytännössä Espoossa. Eetun kirppis on ainakin Espoossa, ei Lusissa. Lusin kylässä ei ole kaksikerroksia rivitaloja. Siellä ei ole rivitaloja muutenkaan.
"Lusissa sijaitsee myös linja-autojen pikavuoropysäkki HelsinkiJyväskylä-vuoroille. Aikaisemmin Lusissa oli sekatavarakauppa". Mitä Lusissa ei ole, sitä Lusissa ei tarvita.
"Vuonna 2009 Lusi valittiin Vuoden kyläksi" Millä kompetenssillä?
Lusin asukasluku ei selviä mutta varmaan joku satakunta ihmistä.
Lusihan on nykyään osa Heinolaa. Pieni paikka josta tyyliin 15 kilsaa Heinolan keskustaan. Jännä että juuri tuo Lusi valittu paikaksi tai ehkä oli vain hauskaa että Ismo
Jännää on myös se, että Ismo aikoi ajaa Enoon Mikkelin-Kuopion/Varkauden kautta, josta tulee aikamoinen mutka verrattuna siihen, että olisi ajanut suoraan 6-tietä Kouvolasta Lappeenrannan jne kautta Joensuuhun ja edelleen Enoon. Kuutostiellä ei olisi tosin ollut sellaista paikkakuntaa, josta olisi saanut tehtyä hyvän jakson otsikon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallisesti kysyn, että miksi Susanna S:n helmi-simpukka videot on pitänyt liittää muuten asialliseen videoon? Onko niissä kaikissa jotain muitakin hahmoja. Onko nämä jotain trollausta siis?
Sehän on vain hauskaa. Simpukka nauraa pelleohjelmalle ja Saga on hyvän mielen hahmo. Gunnar oli myös pelle. Ei turhan vakavasti 🤣
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Sagaa näkynyt. En tiedä edes kuka se on.
Et vieläkään, mutta Noelin paholaisen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi kuinka sopivasti Nadja sairastui kuin myös lääkärin alimiehitys sairaalassa että Anniina. :)
Äiti huudon ei muuten huutanut Nadjaa näyttelevä vaan paljon vanhemman lapsen ääni. :)
Nadjan näyttelijä tarvitsee siis äänistuntin hoitamaan hommat, kun hän itse ei halua, pysty tai osaa tuottaa puhetta. Eikö kannattaisi pestata rooleihin sellaisia lapsia, joilla ei ole näitä rajoituksia? Halvin ratkaisu ei ole aina paras, vaikka kyse olisikin tuotantotiimiin kuuluvan jälkikasvusta.
Toisin sanoen hyväksikäytetään ilmaista lapsityövoimaa 😡
Uuden tuottajan takia ei varmaankaan enää seksuaaliset kohtaukset ole sarjassa pääosassa. Tänä syksynä ei ole nähty toistaiseksi yhtäkään K12 jaksoa seksuaalisen sisällön takia. Vain K7 jaksoja on ollut 7 kappaletta. Edellinen korkein ikäraja on maaliskuulta. Monta kuukautta sitten. Taisi olla Henrikin ja Joannan hotellipanoja. Pidän tästä neutraalimmasta tavasta vaikka muutamia turhuuksiakin on ollut joukossa.