Salatut elämät -spekulointiketju

Kaikki Synnit sarjassa limainen Alex on sängyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisissä Salkkareissa ei mitään armeijaa näytettäisi tai osattaisi ajatella että joku nainenkin sinne voisi haluta. Tämmöinen puuttuu ihan tyystin nykyisin. Ei mitään muunsukupuolisen, autismin kirjon tai muiden esittämistä. Vain yhdentekevää roskaa ja suhteita halvalla tehdään.

Kummallista, ettei myöskään joulua koskaan vietetä. Sarjan käsikirjoittajat perustelleet, etteivät juhlapyhät sovi siihen, mutta aika kummallista silti, että sivuutettu kokonaan. Vietettiinhän Kotikadussakin. Sattumalta huomasin, että Ullalla on asiaa-sarjassa kuitenkin mainittiin pääsiäinen. 

Pelkkää puppua. Se on järjestely ja asennekysymys että jonkun jouluspesiaalin kuvaisi tai sulauttaisi sellaisen jaksoihin. Ennenkin oli joulujakso joka lähdettiin kuvaamaan lappiin asti. Sen voisi kuvata jo edellisenä kevätta

Milloin oli? En muista sellaista. Keitä siinä oli mukana? Muistan vain jonkun hölmön jakson, joka kerran esitettiin joulun aikaan ja olikin jonkun unta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Synnit sarjassa limainen Alex on sängyssä. 

Aina se on limainen :D

Kalle oli koko kevätkauden riidoissa Ismon kanssa :D Niillä ei ollut moneen viikkoon mitään yhteiskohtauksia. 

Pahan väri on ollut yllättävän ok. Siinä on tuottajana se paljon parjattu Seilis. Uusi kausikin on tekeillä.

Vierailija kirjoitti:

Pahan väri on ollut yllättävän ok. Siinä on tuottajana se paljon parjattu Seilis. Uusi kausikin on tekeillä.

Salkkareissa on alkanut nyt näkymään enemmän Ullanlinnaa ja Eiraa. Eihän siellä ole vuosi kausiin kuvattu kuin joskus. Viimeksi kopteriturman päätösjaksossa. Mielestäni hyvä muutos mikäli katua tullaan näkemään jatkossakin. Keväällä ovat ainakin käyneet Munkan ohella sekä Helsingin keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Pahan väri on ollut yllättävän ok. Siinä on tuottajana se paljon parjattu Seilis. Uusi kausikin on tekeillä.

Se nyt on laatusarja. Seilis ei sitten vaikuta niin paljon Salkkareihin että suunta muuttuisi. Vain johtaa sitä olemassa olevaa oravanpyörää.

Harmi, kun Miia Laitela kirjoitettiin sarjasta kokonaan ulos. Venla Saartamo näytteli roolin tosi hyvin. Käsikirjoittaja oli perustellut asian, että haluttiin näyttää, ettei paluu aina mahdollinen, mutta silti harmi näyttelijän kannalta, ettei edes mitään rakoa jätetty, jos olisi kiinnostunut joskus palaamaan. Raakaa peliä välillä käsikirjoittajien puolelta, vaikka olisikin näyttelijän oma päätös poistua sarjasta. Ikään kuin näytettäisiin, että kun kerran haluat lähteä niin et ole tervetullut takaisinkaan.

Toisaalta harmittaa hekin, jotka itse eivät halua poistua vaan kirjoitetaan kylmästi ulos, kuten Ainon aviomies, jonka kiinnostava juonikuvio jätettiin kesken. Varmasti olisi riittänyt enemmänkin juttua vaimon salaa kuvaamisesta ja siitä miksi näin toimii. Näyttelijä kertoi, että yhtäkkiä vain huomasi, että kuvasivat viimeisen kohtauksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahan väri on ollut yllättävän ok. Siinä on tuottajana se paljon parjattu Seilis. Uusi kausikin on tekeillä.

Salkkareissa on alkanut nyt näkymään enemmän Ullanlinnaa ja Eiraa. Eihän siellä ole vuosi kausiin kuvattu kuin joskus. Viimeksi kopteriturman päätösjaksossa. Mielestäni hyvä muutos mikäli katua tullaan näkemään jatkossakin. Keväällä ovat ainakin käyneet Munkan ohella sekä Helsingin keskustassa.

Ei se auta jos juonet on turhia. Pitäisi tulla käsikirjoituksellista uudistusta ja parempia hahmoja. Lavasteita vaihtoon.

Saga yhtiön johtoon ja Noel pois!

Unohdettiinko Lailan ihastuminen Henrikiin kokonaan vai palataanko siihen joskus?

Joillekin hahmoille tuntuvat jätetään  ovet auki ja myös Violalle ja Miralle, Ilolle sarjaan palaaminen on vieläkin mahdollista. Heillekin jätettiin avoin paluu sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Harmi, kun Miia Laitela kirjoitettiin sarjasta kokonaan ulos. Venla Saartamo näytteli roolin tosi hyvin. Käsikirjoittaja oli perustellut asian, että haluttiin näyttää, ettei paluu aina mahdollinen, mutta silti harmi näyttelijän kannalta, ettei edes mitään rakoa jätetty, jos olisi kiinnostunut joskus palaamaan. Raakaa peliä välillä käsikirjoittajien puolelta, vaikka olisikin näyttelijän oma päätös poistua sarjasta. Ikään kuin näytettäisiin, että kun kerran haluat lähteä niin et ole tervetullut takaisinkaan.

Toisaalta harmittaa hekin, jotka itse eivät halua poistua vaan kirjoitetaan kylmästi ulos, kuten Ainon aviomies, jonka kiinnostava juonikuvio jätettiin kesken. Varmasti olisi riittänyt enemmänkin juttua vaimon salaa kuvaamisesta ja siitä miksi näin toimii. Näyttelijä kertoi, että yhtäkkiä vain huomasi, että kuvasivat viimeisen kohtauksen. 

Miian tarina oli kaunis ja hyvä kokemus. En enää muista pyysikö Venla hahmon kuolemaa, vai sotkenko tämän Hannan näyttelijään Tarjaan. Joka tapauksessa Venlan puheita ja ajatuksia on kuunnellut, niin voisi hyvinkin olla mahdollista, että Miia olisi palannut sarjaan, jos Miia olisi lähtenyt elossa sarjasta pois. Sen verran monta keikkaa on tehnyt Pihlajasadussa ja ihan pääsarjankin puolella.

Miksi Aki ei kysynyt Petriltä, mitä kautta kuuli nimenomaan Akin lainabisneksestä? Petri ei ollut yllättynyt. Jossakin nappikaupan tasollako pyörii tieto, että Nikkisen Akilta saa massia lainaan. Jotenkin tämä koko juttu haiskahtaa... 

Vierailija kirjoitti:

Harmi, kun Miia Laitela kirjoitettiin sarjasta kokonaan ulos. Venla Saartamo näytteli roolin tosi hyvin. Käsikirjoittaja oli perustellut asian, että haluttiin näyttää, ettei paluu aina mahdollinen, mutta silti harmi näyttelijän kannalta, ettei edes mitään rakoa jätetty, jos olisi kiinnostunut joskus palaamaan. Raakaa peliä välillä käsikirjoittajien puolelta, vaikka olisikin näyttelijän oma päätös poistua sarjasta. Ikään kuin näytettäisiin, että kun kerran haluat lähteä niin et ole tervetullut takaisinkaan.

Toisaalta harmittaa hekin, jotka itse eivät halua poistua vaan kirjoitetaan kylmästi ulos, kuten Ainon aviomies, jonka kiinnostava juonikuvio jätettiin kesken. Varmasti olisi riittänyt enemmänkin juttua vaimon salaa kuvaamisesta ja siitä miksi näin toimii. Näyttelijä kertoi, että yhtäkkiä vain huomasi, että kuvasivat viimeisen kohtauksen. 

Harmi ettet tiedä, että Venla itse halusi sarjasta pois ja lopullisesti.  Tuolloin sarjan nuoret olivat koko kansan julkkiksia, ja se kävi myös Jonna Keskisen psyyken päälle.  Hänkin lähti varhaisessa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisissä Salkkareissa ei mitään armeijaa näytettäisi tai osattaisi ajatella että joku nainenkin sinne voisi haluta. Tämmöinen puuttuu ihan tyystin nykyisin. Ei mitään muunsukupuolisen, autismin kirjon tai muiden esittämistä. Vain yhdentekevää roskaa ja suhteita halvalla tehdään.

Kummallista, ettei myöskään joulua koskaan vietetä. Sarjan käsikirjoittajat perustelleet, etteivät juhlapyhät sovi siihen, mutta aika kummallista silti, että sivuutettu kokonaan. Vietettiinhän Kotikadussakin. Sattumalta huomasin, että Ullalla on asiaa-sarjassa kuitenkin mainittiin pääsiäinen. 

Pelkkää puppua. Se on järjestely ja asennekysymys että jonkun jouluspesiaalin kuvaisi tai sulauttaisi sellaisen jaksoihin. Ennenkin oli joulujakso joka lähdettiin kuvaamaan lappiin asti. Sen voisi kuvata jo edellisenä kevätta

Muistan vieläkin, kun laittoivat jäisen joulukinkun kinkun uuniin paistaakseen sen.😂

Tuo Aaron muistin palautuminen oli mielestäni hienosti toteutettu.  Kuului se legendaarinen "Paula, Paula, Paula".

Vierailija kirjoitti:

Miksi Aki ei kysynyt Petriltä, mitä kautta kuuli nimenomaan Akin lainabisneksestä? Petri ei ollut yllättynyt. Jossakin nappikaupan tasollako pyörii tieto, että Nikkisen Akilta saa massia lainaan. Jotenkin tämä koko juttu haiskahtaa... 

Niin Akihan pelkäsi samassa jaksossa maineensa lähteneen leviämään. Poliisi selvittäisi asian aikayksikössä. 

Vierailija kirjoitti:

Unohdettiinko Lailan ihastuminen Henrikiin kokonaan vai palataanko siihen joskus?

Entä Lindan ihastuminenn Kariin?

Ei niitä varmaan unohdettu ole, mutta tauolla. Danielan raskauttakaan ei ole puitu. Ainoastaan Salla päivitellyt kalpeaa naamaa.