Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskovaiset yrittää tyrkyttää uskoa ei-uskoville ja pelottelevat kadotuksella yms.?
16.11.2023 |
Mun puolesta saa olla uskossa, jos haluaa ei ole multa pois. Vastaavasti sitten toivoisin uskovaisilta samaa toiseen suuntaan eli antavat ei-uskovaisten olla uskomatta. Toisten usko ei ärsytä vaan tuo tyrkyttäminen ja lapsellinen pelottelu.
En ole koskaan ymmärtänyt joidenkin uskovaisten tapaa tyrkyttää uskoa ja pelottelua kadotuksella yms. Kun ei noilla ole mulle ei-uskovaiselle mitään merkitystä kun en niihin usko. En mä pelkää mitään kadotusta yms. kun en usko noiden olemassa oloon. Kun ihminen kuolee, niin hän kuolee. Ei lähde sielu mihinkään jne. Ruumis laitetaan mullan alle tai tuhkataan ja se oli siinä. Ihminen elää sen jälkeen enää ihmisten muistoissa.
Jotkut uskovaiset selittää tätä tyrkyttämistä sillä, että haluavat levittää uskon ilosanomaa yms. muille ihmisille. No miksi ei voi nauttia siitä ilosta yms. ihan itsekseen ja muiden uskovien kanssa? Ei kukaan ala uskomaan sillä, että joku tyrkyttää uskoa. Jos ihminen alkaa uskoa, niin kyllä se lähtee hänestä itsestään eikä toisten tyrkyttämisten kautta. Kyllä uskoon tullut ihminen osaa tiensä sinne seurakuntaan jos haluaa. Uskoa voi myös ilman mitään seurakuntaa, siinä toinen asia mikä joidenkin uskovaisten pitäisi tajuta.
En mäkään tyrkytä mun elämää ilostuttavia asioita muille. Voin kertoa kyllä miten omassa elämässä menee ja kertoa tarkemmin jos joku haluaa tietää lisää, mutta missään nimessä en tyrkytä tyylillä, että kyllä sunkin pitää näin tehdä!
Uskominen tai ei uskominen on jokaisen oma valinta ja asia eikä sen pitäisi kaivella muiden napaa.
Saa nähdä kauanko menee ennen kuin jotkut tiukkapipot poistattaa tämän aloituksen. Ehdinkö saada edes yhtä vastausta tähän.
Ihmettelevä
Kommentit (325)
Uskoa on aina ollut pakko tyrkyttää, ei niitä sotia muutoin aikaiseksi saada!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua on kiusattu lapsesta asti, koulussa 70-luvulla koko pieni ala-aste oli Helluntalaisten valtaama. Koko ajan rukoiltiin ja kuunteltiin Jeesus levyjä, kun hain tukiopetusta matikkaan, opettaja oli polvillaan lattialla rukoillen syntieni puolesta etten päädy kadotukseen, olin 10 vuotias!!! Jouduin kysymään että miten se matikan opiskelun kanssa on?
70-luvulla tälläinen onnistui mutta koin sen ahdistavaksi ja myös sen että se alkoi myös häiritä opetusta.
Työpaikalla sama meno jatkui onneksi kysessä oli suuri työpaikka yli 1000 työntekijää mutta uskovaiset oli kimpussa usein. Omia töitään he eivät tehneet vaan käyttivät puolet päivästä käännytystyöhön. Tämä oli 80- ja 90-lukua.
Rasittavaa.....ja he itse eivät näe mitään väärää koska heidän koko elämä on yhtä hurmosta.
En jaksa edes mainita Jehovia tässä.....aivan uskomatonta sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on satukirja, joten siellä ei luonnollisestikaan ole todisteita yhtään mistään. Paitsi ehkä epäsuorasti uskovaisten typeryydestä, jos siis oikeasti tuollaiseen paskaan uskovat eivätkä vaan heitä sitä läpällä.
Kivasti taas uskistollot alapeukuttaa ja polkee jalkaa uhmakkaasti tuhisten, mutta 40 vuoden pyytämisen jälkeenkään ei ensimmäistäkään todistetta Jumalan olemassaolosta ei vaan irtoa.
Olet siis tutustunut huolellisesti todistusaineistoon eli Raamattuun ja arkeologiaan, joka monin tavoin vahvistaa Raamatun sanan?
En ole tutustunut mihinkään kretupellejen höpöhöpö arkeologiaan, mutta kylläkin ihan oikeaan historiaan ja arkeologiaan joka täysin kumoaa Raamatun sanan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reinikaisen inttämiseen perustuva pseudotiede aiheuttaa myötähäpeää myös uskovissa.
Miksi häntä ei sitten naureta ulos seurakunnasta ja tv seiskasta?
Koska hänellä on oma vankka kannattajakunta nuorimaakreationosteissa.
Miksei heitä naureta ulos seurakunnasta?
Mitähän seurakuntaa mahdat nyt tarkoittaa. Aika monessa kristillisessäkin seurakunnassa hänelle naureskellaan.
Voihan sitä naureskella, mutta kohde on väärä. Järkevämpää olisi sinunkin nauraa itsellesi, kun uskot että elottomasta syntyi vesilätäkössä itsestään solu, josta elämä alkoi (abiogeneesi). Kohta 100 vuotta on laboratoriossa yritetty synnyttää solua, mutta turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reinikaisen inttämiseen perustuva pseudotiede aiheuttaa myötähäpeää myös uskovissa.
Miksi häntä ei sitten naureta ulos seurakunnasta ja tv seiskasta?
Koska hänellä on oma vankka kannattajakunta nuorimaakreationosteissa.
Miksei heitä naureta ulos seurakunnasta?
Mitähän seurakuntaa mahdat nyt tarkoittaa. Aika monessa kristillisessäkin seurakunnassa hänelle naureskellaan.
Voihan sitä naureskella, mutta kohde on väärä. Järkevämpää oli
Miten niin turhaa? Onhan noita itsestään replikoituvia ja jaksottuvis proteiineja saatu tuollaisissa olosuhteissa luotua jo vuosikausia sitten.
Mites sen maailmoja luovan taikurin suhteen? Onko kaveria näkynyt viime aikoina, tai onko tullut luotua uusia maailmankaikkeuksia?
"Voihan sitä naureskella, mutta kohde on väärä. Järkevämpää olisi sinunkin nauraa itsellesi, kun uskot että elottomasta syntyi vesilätäkössä itsestään solu, josta elämä alkoi (abiogeneesi). Kohta 100 vuotta on laboratoriossa yritetty synnyttää solua, mutta turhaa. "
Mitä sitten teet kun se joku päivä näytetään tietokonesimulaatiossa miten yksisoluinen eliö olisi voinut syntyä? Myönnät että uskontosi on väärä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta tuossa tuputtamisessa aina on se että kun pyytää todisteita tai jos heidän väittämän todistaa virheelliseksi saa yhden ja saman vastauksen, uskon asioita ei tarvitse todistaa.
No sehän on ihan totta, siksi sitä sanotaan uskoksi eikä tiedoksi.
Niinhän se on. Mutta sitä en jaksa ymmärtää että usko muka on jotenkin arvokkaampaa kuin "vain tieto". Sen käsityksen uskisten jutuista ainakin saa mutta perin nurinkurinen ajatus se on.
Vierailija kirjoitti:
"Voihan sitä naureskella, mutta kohde on väärä. Järkevämpää olisi sinunkin nauraa itsellesi, kun uskot että elottomasta syntyi vesilätäkössä itsestään solu, josta elämä alkoi (abiogeneesi). Kohta 100 vuotta on laboratoriossa yritetty synnyttää solua, mutta turhaa. "
Mitä sitten teet kun se joku päivä näytetään tietokonesimulaatiossa miten yksisoluinen eliö olisi voinut syntyä? Myönnät että uskontosi on väärä?
Sellaistahan uskovat eivät missään tapauksessa tee. Heidän strategianaan on maalitolppien siirtely. Aika monta siirtoa on jo tarvittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän saavat houkuteltua uusia jäseniä, sen arvostetumpia ovat omassa uskonnollisessa yhteisössään. Kaiken päälle liimatun niin sanotun hyvän tarkoituksen taustalla on siis hyvin itsekkäät syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on satukirja, joten siellä ei luonnollisestikaan ole todisteita yhtään mistään. Paitsi ehkä epäsuorasti uskovaisten typeryydestä, jos siis oikeasti tuollaiseen paskaan uskovat eivätkä vaan heitä sitä läpällä.
Kivasti taas uskistollot alapeukuttaa ja polkee jalkaa uhmakkaasti tuhisten, mutta 40 vuoden pyytämisen jälkeenkään ei ensimmäistäkään todistetta Jumalan olemassaolosta ei vaan irtoa.
Olet siis tutustunut huolellisesti todistusaineistoon eli Raamattuun ja arkeologiaan, joka monin tavoin vahvistaa Raamatun sanan?
Esimerkiksi sen että ihmiskunnan synnystä kului vain seitsemän sukupolvea kun jo oltiin rauta-ajassa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon itse osittain Jumalaan ja raamattuun aika moni asia tapahtunut raamatun ennustuksien mukaan. En kuitenkaan koe olevani uskovainen koska en rukoile tai lue Raamattua,uskon omalla tavallani vaikka "synnissä elän"
Uskovaiset tarvitsevat hauraalle uskolleen vahvistusta ulkopuolelta.
Lumous ja taika särkyy, jos joutuvat uskomaan yksinään ja muilla ei ole kiinnostusta uhrata asialle ajatustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset tarvitsevat hauraalle uskolleen vahvistusta ulkopuolelta.
Lumous ja taika särkyy, jos joutuvat uskomaan yksinään ja muilla ei ole kiinnostusta uhrata asialle ajatustakaan.
Olisikin taikuutta kyllä siitä tykätään. Sormusten herra, potterit ym, ym sellaiset ovat aika tykättyjä. Ns. oikeat uskonnot syötetään väkisin kuten islamilaisissa maissa ja eri tason painostuksella länsimaissa. Suomessakin sisältyy peruskouluun, uskonnon tunnit. Niin kova vimma joillakin on käännyttää että kiertävät ihmisten ovilla häiritsemässä. En ymmärrä niin en ymmärrä ihmettelen vain mikä niitä ihmisiä riivaa siinä kun jotkut eivät usko?
Aika itsekästä yrittää itselleen taivaspaikkaa muita käännyttämällä. Aivan kuin joidenkin järjestöjen palkkioita uusien jäsenien värväämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän saavat houkuteltua uusia jäseniä, sen arvostetumpia ovat omassa uskonnollisessa yhteisössään. Kaiken päälle liimatun niin sanotun hyvän tarkoituksen taustalla on siis hyvin itsekkäät syyt.
Kuin fariseukset etummaisia synagogan paikkoja.
Alue: Aihe vapaa
Mistä trollaamisesta? Uskovaiset ovat aina halunneet kaikkien elävän kuten he haluavat.