Vasemmiston kannattaja
Ketä äänestät presidentinvaaleissa?
Li Andersson oli suosikkini jo eduskuntavaalien aikaan. Hoiti kunnialla kaikki vaalitentit. Nyt pressan vaaleissa ainoa, jonka arvomaailma sopii omaani.
Kuitenkin ajattelin olla taktinen ja äänestää Haavistoa, joka ainoana pystyy haastamaan Stubbin.
Onko paha olla taktinen?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Li on paras, mutta mahdollisuudet toiselle kierrokselle olemattomat :(
Aivan kuten ajateltiin Elisabeth Rehnistä aikoinaan. Silloin mediat puhuivat kolmesta pääehdokkaasta - Ahtisaari, Väyrynen, Ilaskivi - mutta niinpä vain toisella kierroksella oli näistä pääehdokkaista vain yksi. Vähänkö minua nauratti, vaikka en Rehniä kannattanutkaan.
Mutta joo, enköhän Anderssonia äänestä 1. kierroksella, ja sitten toisella kierroksella sen mukaan mitä on tarjolla, pienimmän pahan periaatteen mukaisesti.
Sikäli tekisi mieli äänestää Rehniä, että Rehnin rouva lienee ainoa, jolla oikeasti on pyrkyä pressanpuolison tehtävään. Kuulemma haluaa sitä enemmän kuin Rehn itse presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Osasivatko vasurit laskea, että laittamalla oman ehdokkaan, siis Lissun, syötätte suoraan Stuppen lapaan? Koska nyt vasureiden äänet jakautuvat Lissun ja Pekan kesken ja jos vielä Juttatäti lähtee ehdokkaaksi niin samoin käy sd:n äänille. Ilman Lissua ja mahdollisesti ilman Juttatätiä Pekun äänisaalis olisi korkempi ensimmäisellä kieroksella. Ja voi käydä jopa niin, että Pekka ei edes pääse toiselle kierrokselle koska äänet hajaantuvat. Tosi vasuri ja demari ei voi äännestää kuin omaa ehdokasta.
Ei presidentillä ole niin paljon väliä, kunhan ei ole Huhtasaaren tasoinen sekopää. Vaikka en suuresti Stubbista tai Rehnistä innostu, niin en usko että olisivat täysiä katastrofeja. Eikä ole mitään suurta hinkua juuri Haavistoa pestiin istuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa harvoin äänestetään presidenttiä poliiittisin perustein, vaan siinä on liikkuvuutta, sillä presidentti jättää valittuaan puolueensa ja jäsenkirjansa, eikä edes presidentti voi käyttää puolueensa poliittista valtaa, kun hoitaa presidentin tehtäviä.
Ja tämähän ei sitten koskenut Hakosta joka ei kunnon sosialistina ei aatteestaan ja puolueestaan luopunut virkakautensa aikana. Vieläkin puistattaa
Vasemmiston kannattajana ainoa vaihtoehto olisi demareiden Urpilainen, mutta ei ole vielä edes aloittanut kampanjaansa, joten en osaa sanoa. Anderssonia en äänestä missään nimessä palestiinamielipiteidensä takia, en luota häneen turvallisuuspolitiikassa. Arvostan häntä silti suuresti köyhien ja hyvinvointiyhteiskunnan puolustajana, mutta ihmettelen sitä miksi on valmis laittamaan niin paljon rahaa ulkomaille.
Haavistoa en missään nimessä äänestä, koska toi isis-vaimot lapsineen Suomeen ja taivutti laintulkintaa pahasti pieleen.
Luultavasti en äänestä ketään, paitsi kakkoskierroksella käyn äänestämässä vastaan, jos joku inhokki on jatkossa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraan galluppeja ja teen päätökseni vähän sen mukaan. Anderssonia voisin äänestää, mutta toiselle kierrokselle olisi saatava hyvä, vahva ehdokas.
Presidentinvaali on vähemmän puoluevaali kuin muut. Muissa vaaleissa äänestän aina ensisijaisesti puoluetta.
Seuraat galluppeja ja äänestät sen mukaan?? Minä taas äänestän sen mukaan mitä minun oma järkeni ja sydämeni sanoo. Toki seuraan galluppeja kuten tämä aamuna ja tyrmistyin kun johtoon oli noussut Stubb. Kauheaa jos hänestä tulisi presidentti.
Kyllä seuraan. Jos Haaviston asema näyttää yhtään kiikkerältä, ääni menee hänelle. Surkeaa, jos toisella kierroksella on pelkkää oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Osasivatko vasurit laskea, että laittamalla oman ehdokkaan, siis Lissun, syötätte suoraan Stuppen lapaan? Koska nyt vasureiden äänet jakautuvat Lissun ja Pekan kesken ja jos vielä Juttatäti lähtee ehdokkaaksi niin samoin käy sd:n äänille. Ilman Lissua ja mahdollisesti ilman Juttatätiä Pekun äänisaalis olisi korkempi ensimmäisellä kieroksella. Ja voi käydä jopa niin, että Pekka ei edes pääse toiselle kierrokselle koska äänet hajaantuvat. Tosi vasuri ja demari ei voi äännestää kuin omaa ehdokasta.
Sama logiikka pätee oikeistolaisiin ehdokkaisiin. Äänet jakautuvat Stubbin, Aaltolan, Halla-ahon ja Rehnin välillä. En näe että esimerkiksi jyrkimmät persut äänestäisivät taktisesti Stubbia, vaan kyllä heidän äänet Halla-aholle menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vasureilta äänioikeus pois.
Sultam munat pois.
Äänestän niin, että Pekka häviää.
Vaikea valinta. H i n t t a r i n a pitäisi äänestää Haavistoa mutta kommarina Anderssonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei ole mitään annettavaa yhteiskunnalle, erityisesti ei Suomelle nykyisessä tilanteessa
Outo mielipide. Oli sitten vasemmalla tai oikealla, miten presidentti voi tehtäväässään käyttää puolueensa poliittista valtaa?
Kun presidentti valitaan, hän luopuu puolueesta ja jäsenyydestä puolueessa, eikä edistä yhdenkään puolueen etua tai tavoitteita.
Näinhän se on, mutta ei se ihminen silti ihan toiseksi muutu. Kyllä ne mielipiteet ja arvomaailma vaikuttavat väistämättä aina jollain tavalla, vaikka ei suoraan mitään puoluepoliittista valtaa käyttäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Kommarinp a s k o j e n
p a s k a ehdokkaat pedarien ystävä Li ja isis haavisto 😂
siinä on k e h a r e i l l e just sopivat ehdokkaat
Jos sinä olet oikeistoa edustava isänmaan toivo, niin en ihmettele miksi tämäkin palsta hukkuu pienituloisiin kohdistuvaan vihapuheeseen.
Koska vaalit menevät jokatapauksessa toiselle kierrokselle, kaikella todennäköisyydellä, äänestän aluksi Li ja toisella kierroksella Haavistoa.
Osasivatko vasurit laskea, että laittamalla oman ehdokkaan, siis Lissun, syötätte suoraan Stuppen lapaan? Koska nyt vasureiden äänet jakautuvat Lissun ja Pekan kesken ja jos vielä Juttatäti lähtee ehdokkaaksi niin samoin käy sd:n äänille. Ilman Lissua ja mahdollisesti ilman Juttatätiä Pekun äänisaalis olisi korkempi ensimmäisellä kieroksella. Ja voi käydä jopa niin, että Pekka ei edes pääse toiselle kierrokselle koska äänet hajaantuvat. Tosi vasuri ja demari ei voi äännestää kuin omaa ehdokasta.