Lue keskustelun säännöt.
Vasemmiston kannattaja
15.11.2023 |
Ketä äänestät presidentinvaaleissa?
Li Andersson oli suosikkini jo eduskuntavaalien aikaan. Hoiti kunnialla kaikki vaalitentit. Nyt pressan vaaleissa ainoa, jonka arvomaailma sopii omaani.
Kuitenkin ajattelin olla taktinen ja äänestää Haavistoa, joka ainoana pystyy haastamaan Stubbin.
Onko paha olla taktinen?
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok i g o r
En ole.
Jos tilanne näyttää tiukalta, niin silloin taktisessa äänestämisessä voi olla järkeä, mutta muussa tapauksessa kannattaa mielestäni seistä arvojensa takana.
Seuraan galluppeja ja teen päätökseni vähän sen mukaan. Anderssonia voisin äänestää, mutta toiselle kierrokselle olisi saatava hyvä, vahva ehdokas.
Presidentinvaali on vähemmän puoluevaali kuin muut. Muissa vaaleissa äänestän aina ensisijaisesti puoluetta.
En ainakaan Stubbia enkä Aaltolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolla ei ole mitään annettavaa yhteiskunnalle, erityisesti ei Suomelle nykyisessä tilanteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistosta ei ole muuta kuin harmia ja turhia lakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Seuraan galluppeja ja teen päätökseni vähän sen mukaan. Anderssonia voisin äänestää, mutta toiselle kierrokselle olisi saatava hyvä, vahva ehdokas.
Presidentinvaali on vähemmän puoluevaali kuin muut. Muissa vaaleissa äänestän aina ensisijaisesti puoluetta.
Seuraat galluppeja ja äänestät sen mukaan?? Minä taas äänestän sen mukaan mitä minun oma järkeni ja sydämeni sanoo. Toki seuraan galluppeja kuten tämä aamuna ja tyrmistyin kun johtoon oli noussut Stubb. Kauheaa jos hänestä tulisi presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anderssonia äänestä ehdottomasti. Jos ja kun toisella kierroksella ovat vastakkain Haavisto ja Stubb, niin silloin Haavistoa. Tästä syystä täytin Haaviston kannattajakortinkin, silloin kun niitä nimiä kerättiin.
Taktinen äänestäminen on ehdottomasti vasemmiston vahvuuksia. Miksi äänestää jotain epäsuosittua Li:tä, kun voi äänestää samanmielistä Pekkaa. Kyllä siinä tulee jo selväksi, että ei kannata setämiesten valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taktinen äänestäminen on ehdottomasti vasemmiston vahvuuksia. Miksi äänestää jotain epäsuosittua Li:tä, kun voi äänestää samanmielistä Pekkaa. Kyllä siinä tulee jo selväksi, että ei kannata setämiesten valtaa.
Pekka sattuu olemaan enemmän oikeistoon kuin vasemmistoon kallellaan, siksi Li.
Eipä sillä ole pressanvaaleissa niin väliä, koska jokatapauksessa tulee toinen kierros, ja siellä on Stubb ja Haavisto. Äänestä ketä haluat ekalla kierroksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toki seuraan galluppeja kuten tämä aamuna ja tyrmistyin kun johtoon oli noussut Stubb. Kauheaa jos hänestä tulisi presidentti."
Stubb on kuitenkin oikeistoa edustavista ehdokkaista ehdottomasti arvoliberaalein. Hänen arvomaailmansa ei lopulta poikkea kauheasti monen vasemmistolaisemman liberaalin ajatusmaailmasta jos jätetään talouspolitiikka pois. Ja presidenttihän ei talouspolitiikkaan juuri puutu.
Suomessa harvoin äänestetään presidenttiä poliiittisin perustein, vaan siinä on liikkuvuutta, sillä presidentti jättää valittuaan puolueensa ja jäsenkirjansa, eikä edes presidentti voi käyttää puolueensa poliittista valtaa, kun hoitaa presidentin tehtäviä.
En halua päästää kokoomusta kaventamaan presidentin valtaoikeuksia joten pakko äänestää taktisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei ole mitään annettavaa yhteiskunnalle, erityisesti ei Suomelle nykyisessä tilanteessa
Outo mielipide. Oli sitten vasemmalla tai oikealla, miten presidentti voi tehtäväässään käyttää puolueensa poliittista valtaa?
Kun presidentti valitaan, hän luopuu puolueesta ja jäsenyydestä puolueessa, eikä edistä yhdenkään puolueen etua tai tavoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei ole mitään annettavaa yhteiskunnalle, erityisesti ei Suomelle nykyisessä tilanteessa
Tuolla periaatteellako äänestät pressavaaleissa? Oletko nyt ymmärtänyt presidentin vaalit oikein?
Tällä hetkellä käynnissä on venäläisen väestön kansanmurha.
Euroopassa ja Yhdysvalloissa päättäjät vain levittelevät käsiänsä ja tarjoavat lisää aseita.
Li on paras, mutta mahdollisuudet toiselle kierrokselle olemattomat :(