Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliitto kritisoi Daavidin lingon hankkimista Israelista
14.11.2023 |
Vasemmistoliitto vastustaa Suomen puolustuskyvyn puutteiden korjaamista rasistisin perustein. Jussi Saramo ei hyväksy Venäjän vastustamista ilmeisesti jos puolustuskyky ostetaan juutalaisilta. Onko tämä antisemitismi mennyt jo liian pitkälle? Pitäisikö tähän puuttua lainsäädännön keinoin?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi hankkia järjestelmät USA:sta jolloin toimitusvarmuus olisi parempi konfliktin aikana.
Ehkäpä kaikkonen ei osannut ennustaa tuolloin 7.10.2023 tapahtumia.
Kaikkosen kädettömyys ei tule yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka näitä äänestää? en kertakaikkiaan voi ymmärtää vasemmistolaista ajatuksenvirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika uskomaton persujen looginen ajattelu kyvyttömyys. Sen verran kummallisia päätelmiä. Esim.jos kritisoi Israelin toimia on juutalaisvastainen? Ja nyt tämä ketju.
Kykenetkö tuomitsemaan Hamasin terrorismin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä teki lokakuussa hallitukselle kirjallisen kysymyksen Gazan konfliktista ja puolustusyhteistyöstä Israelin kanssa. Vasemmisto kysyi muun muassa, lopettaako Suomi asehankinnat Israelista ja asettaako Suomi Israelin asevientikieltoon. Puolueen mukaan asehankinnat Israelista tukevat epäsuorasti Israelin armeijaa."
Eli siis Vasemmistoliitto vastustaa kategorisesti Israelin kykyä puolustaa itseään.
ja mitäpä Suomen puolustukseen liittyvää asiaa meidän epäisänmaalliset vasurit eivät vastustaisi?
Minä en ole mikään vasssari vaan aktiivinen reserviläinen mutta siitä huolimatta näen hieman ongelmalliseksi keskeisten asejärjestelmien ostot NATO-maiden ulkopuolelta. Varsinkin kun kyse on maasta jonka omat paikalliset intressit vaikuttavat kovasti sen politiikkaan ja jonka suhde Venäjään ei ole yksiselitteisen negatiivinen.
Tämä on ihan normaalia varovaisuutta eikä mitään Israelin vastustamista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä äänestää? en kertakaikkiaan voi ymmärtää vasemmistolaista ajatuksenvirtaa.
Et siis näe minkäänlaista pienintäkään ongelmaa tai riskiä ostaa ihan keskeinen puolustusjärjestelmä maasta jonka politiikka on hyvin tiukasti vain oman maan etuun nojaavaa ja joka ei siksi ole mukana vaikkapa Venäjän vastaisessa rintamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kriisinpoikasessahan on kyse siitä, että Iran määräsi (perinteisen liittolaisensa kanssa neuvoteltuaan) Gazan käskyläisensä tekemään lokakuun iskun ennustettavin seurauksin. Tavoitteena oli aiheuttaa poliittista eripuraa vastapuolella ja vaikeuttaa Ukrainan tukemista.Toistaiseksi operaatio näyttää sujuvan hyvin.
Israel ja palestiinalaiset ovat tässä vain isomman politiikan pelinappuloita ja kärsijän roolissa.
Israelin puolella ei kyllä tarvita mitään ulkoista apua eripuran saamiseksi, kun katsoo minkälaisten ihmisten kanssa Bibin piti liittoutua, että edes pääsi valtaan..
Israelhan vertautuu aika suoraan nykypäivänä vaikkapa Unkariin. Äärioikeistolainen hallitus vallassa joka haluaa kaventaa demokratiaa ja joka veljeilee Venäjän kanssa jos siitä on heille itselleen hyötyä. Vai olisiko moni valmis ostamaan Orbanilta ohjuksia nykytilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoliiton perustelun mukaan se hyötyy kaupasta."
No niihän se hyötyykin mutta äsken väitettiin että avustustamalla kauppoja vasemmisto kieltäisi kategorisesti Israelin puolustuskyvyn. Ja niin ei voi tapahtua jos tämän kaupan peruminen ei sitten romuta koko sitä puolustusta.
Älä kiemurtele ja vääristele kuin Marx.
Mitä minä vääristelin. Hetki sitten kirjoitettiin:"Eli siis Vasemmistoliitto vastustaa kategorisesti Israelin kykyä puolustaa itseään."
Niin kirjoitettiin ja se on fakta. Sen sijaan sinä keksit tarinan jostain Israelin kokonaispuolustuksen täydellisestä romuttumisesta josta kukaan ei ole puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä äänestää? en kertakaikkiaan voi ymmärtää vasemmistolaista ajatuksenvirtaa.
Et siis näe minkäänlaista pienintäkään ongelmaa tai riskiä ostaa ihan keskeinen puolustusjärjestelmä maasta jonka politiikka on hyvin tiukasti vain oman maan etuun nojaavaa ja joka ei siksi ole mukana vaikkapa Venäjän vastaisessa rintamassa?
En näe mitään ongelmia. Israel on toimittanut Suomelle aiemminkin aseita ja tekniikkaa ongelmitta ja tekee sen jatkossakin.
T: Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaikki unohtivat että Suomi on NATOssa.
Minkäs helvetin takia sinne liityttiin?
Että saadaan maksaa jäsenmaksujen lisäksi kalliista aseistuksesta?
Pellemaailma.
Toki vielä peruspalvelut rempallaan.
Israel on jumalan silmäterä. Niin on kirjoitettu, joten se on enemmän suojeluksessa kuin konsaan vasemmistoliitto ja sen aivoitukset. Englannin uutisissa eräs vasemistä politikko toistuvista kysymyksista huolimatta ei suostunut nimittämään hamassii ter järjestö ksi.! Kuvaavaa, ei "ystäviä" nimitellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka kutsuu is rae lia, nats isti seksi, ei voisi hirveyksiä kärsinyttä kansan ry hmää enempää loukata! Eräänä päivänä nuokin sanat ovat edessäsi ja vastaat niistä.
"En näe mitään ongelmia. Israel on toimittanut Suomelle aiemminkin aseita ja tekniikkaa ongelmitta ja tekee sen jatkossakin."
Miksi sitten sen kanssa tehtyy ostosopimukseen jouduttiin tekemään täysin poikkeuksellinen lisäosa jossa Israel erikseen lupaa toimittaa näitä myös kriisiaikana? Normaalisti sellaisia ei tehdä vaan myyjään luotetaan muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoliiton perustelun mukaan se hyötyy kaupasta."
No niihän se hyötyykin mutta äsken väitettiin että avustustamalla kauppoja vasemmisto kieltäisi kategorisesti Israelin puolustuskyvyn. Ja niin ei voi tapahtua jos tämän kaupan peruminen ei sitten romuta koko sitä puolustusta.
Älä kiemurtele ja vääristele kuin Marx.
Mitä minä vääristelin. Hetki sitten kirjoitettiin:"Eli siis Vasemmistoliitto vastustaa kategorisesti Israelin kykyä puolustaa itseään."
Niin kirjoitettiin ja se on fakta. Sen sijaan sinä keksit tarinan jostain Israelin kokonaispuolustuksen täydellisestä romuttumisesta josta kukaan ei ole puhunut.
Jos vastustaa kategorisesti Israelin kykyä puolusta itseään niin niin eikö silloin ole siis juuri sitä mieltä että Israelin ei pidä voida lainkaan puolustautua?
Vierailija kirjoitti:
Israelin harrastaman maan ryöstämisen, väestön pakkosiirtojen ja sotarikosten arvostelu ei ole edelleenkään antisemitismiä. Yhtä eettistä olisi käydä kauppaa Rysssälän kanssa.
Miten on Saramon mielestä Hamasin sotarikosten arvostelu? Miksi vasemmistoliitossa ei tuomita hyökkäyssodan aloittanutta Hamasia? Miksi vain Israel?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä äänestää? en kertakaikkiaan voi ymmärtää vasemmistolaista ajatuksenvirtaa.
Et siis näe minkäänlaista pienintäkään ongelmaa tai riskiä ostaa ihan keskeinen puolustusjärjestelmä maasta jonka politiikka on hyvin tiukasti vain oman maan etuun nojaavaa ja joka ei siksi ole mukana vaikkapa Venäjän vastaisessa rintamassa?
En näe mitään ongelmia. Israel on toimittanut Suomelle aiemminkin aseita ja tekniikkaa ongelmitta ja tekee sen jatkossakin.
T: Eri
Ensin hakutaan vasemmistoa naiviksi ja sitten ylityetään sekin taso samantien.
"Miksi vasemmistoliitossa ei tuomita hyökkäyssodan aloittanutta Hamasia? "
Ai ei tuomita?
https://vasemmisto.fi/vasemmistoliitto-gazaan-on-saatava-valiton-tulita…
"Vasemmistoliitto tuomitsee terroristijärjestö Hamasin ja sen yli tuhanteen israelilaiseen siviiliin kohdistuneen terroriteon. Kyseessä on suuri israelilaisiin siviileihin kohdistunut joukkomurha. Kaikki Hamasin ottamat panttivangit on vapautettava välittömästi."
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki unohtivat että Suomi on NATOssa.
Minkäs helvetin takia sinne liityttiin?
Että saadaan maksaa jäsenmaksujen lisäksi kalliista aseistuksesta?
Pellemaailma.
Toki vielä peruspalvelut rempallaan.
Et taida olla tietoinen talvisodan tapahtumista. Silloin Suomi oli yksin. Ammuksia ei ollut riittävästi, tankkeja ei käytännössä lainkaan , lentokoneet I maailmansodan aikaisia. Suomen kokoinen maa kesti 3kk. Vanhat kenraalitkin sanoivat että ei enää koskaan yksin. Jos et ole huomannut, niin se itäinen naapurimme on edelleen hiukan arvaamaton.
Vasemmistoliitto on antisemitistinen puolue.
Mitä minä vääristelin. Hetki sitten kirjoitettiin:"Eli siis Vasemmistoliitto vastustaa kategorisesti Israelin kykyä puolustaa itseään."