Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kouvolaan tulee niin paljon halpoja vanhoja taloja myyntiin?
13.11.2023 |
Sellaisia pieniä, vanhoja ja huonokuntoisia omakotitaloja ja mummonmökkejä jotka maksavat alle 20 tuhatta, jopa alle 10 tuhatta. Missään muussa paikassa en ole huomannut näitä olevan yhtä paljon myynnissä. Miksi juuri Kouvola?
Löytyy noita paljon muualtakin Suomesta, mutta miksei ne päädy myyntiin yhtä usein. Vai onko Kouvolan ikärakenne sellainen että juuri nyt suuri määrä vanhuksia jättää noita jälkeensä? Vai onko Kouvola niin suuri paikka nykyään aiempien kuntaliitosten myötä että se jotenkin hämää, että pinta-alaan suhteutettuna siellä ei niitä olisi myynnissä sen enempää kuin muuallakaan? Vai eikö muualla vaan uskalleta myydä vastaavia kohteita halvalla?
Kommentit (74)
Eihän siellä vanhat talot ole olleet koskaan kalliita. Osakehuoneistoissa vanhoissa asunnoissa hinnat menevät niin, että vastaavan kokoisissa muissa kaupungeissa samalla hinnalla saa yhtä huonetta pienemmän asunnon. Uusissa asunnoissa on tietysti uuden asunnon rakennuslisä, eli suht samanhintaista kuin muuallakin, jos ei pk-seutua ota huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se realismi tulee vielä muuallakin hintoihin. Kauppamäärät kaupungeissakin romahtaneet 90%.
Kukapa haluaisi asua persuhelvetissä.
Kouvoa ei oikein tarjoo mitää minkä takia ihmiset sinne muuttais, se on kaupunkina ollu aina aika sisäsiittonen samalla tavalla kuin kaikki muutkin pienet kylät sen vierellä. Siellä asuu aika paljon alkuperäisväkeä ja niiden jälkeläisiä, nää tyypit muuttaa pois ja kuolee vanhuuteen niin tulos on tämä.
Kouvola tarvis enemmän houkutteita että ihmiset muuttais sinne
En tiedä, onko noita nyt tarjolla sen enempää kuin vastaavissa kaupungeissa. Kouvola on toki kuntaliitosten jälkeen monikeskuksinen paikka, joten tämä voi tietenkin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouvoa ei oikein tarjoo mitää minkä takia ihmiset sinne muuttais, se on kaupunkina ollu aina aika sisäsiittonen samalla tavalla kuin kaikki muutkin pienet kylät sen vierellä. Siellä asuu aika paljon alkuperäisväkeä ja niiden jälkeläisiä, nää tyypit muuttaa pois ja kuolee vanhuuteen niin tulos on tämä.
Kouvola tarvis enemmän houkutteita että ihmiset muuttais sinne
Asennemuutosta niille alkuperäisille asukkaille. Tulijaa katsotaan vielä vuosienkin päästä kieroon, ihan kantasuomalaisiakin. Pelätään kai, että omat geenit sotkeutuvat muunsuomalaisiin.
Ai tulee vai. Miten niitä sinne tulee...
Eivätkö ne ole jo siellä.
Kyllä niitä taloja on varmaan muuallakin, et vain taida lukea ilmoituksia muualta kuin Kouvolan suunnalta.
Pohjanmaallakin oli joku 70-luvun omakotitalo, no, ei se nyt ihan kahtakymmentä tonnia ollut, neljäkymmentä, mutta halpahan tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvoa ei oikein tarjoo mitää minkä takia ihmiset sinne muuttais, se on kaupunkina ollu aina aika sisäsiittonen samalla tavalla kuin kaikki muutkin pienet kylät sen vierellä. Siellä asuu aika paljon alkuperäisväkeä ja niiden jälkeläisiä, nää tyypit muuttaa pois ja kuolee vanhuuteen niin tulos on tämä.
Kouvola tarvis enemmän houkutteita että ihmiset muuttais sinne
Asennemuutosta niille alkuperäisille asukkaille. Tulijaa katsotaan vielä vuosienkin päästä kieroon, ihan kantasuomalaisiakin. Pelätään kai, että omat geenit sotkeutuvat muunsuomalaisiin.
No, ei kyllä pidä paikkansa. Kymenlaakso on yksi niitä paikkoja, jonne aikoinaan väkeä muutti ympäri maata. Teollisuus veti.
Eli siellä on totuttu siihen, että ihmisiä on erilaisia ja yks puhuu yhdellä lailla ja toinen toisella.
Sen sijaan TURUN seutu, yks pussinperä, jossa ei siis ole koskaan ollut mitään suurempaa vetovoimaista tekijää. Toki onhan siellä joskus ollut satama ja niin päin pois, mutta siis jos ajatellaan sitten historiallisesti vanhana kaupunkina, niin juu, se kaupunki väkineen on kyllä jämähtänyt totaalisesti keskiaikaan. Siellä sitä sisäsiittoisuutta ja kummallista itsensä erittäinkin menestyvänä ja erinomaisena pitämistä. Tosiaan sen porukan pitäs joskus mennä kattomaan vähän maailmaa... Turku on pienten ihmisten pieni kaupunki, pienten ja tyhmien ihmisten pieni kaupunki! Ja kun siellä toisaalta tulleelta kysytään että onko sulla siteitä tänne, niin jos se nyt on niin, että ne siteet ovat a ja o, niin eipä se ole ihmekään että tosiaan vaikuttavat erittäinkin tyhmiltä ja ajasta jääneiltä ikuisesti keskiaikaan juuttuneilta.
Ap samaan kiinnittänyt huomiota koska ollaan etsimässä pientä vanhaa taloa. Veikkaan että syynä työttömyys, erot ja vanhusten kuolema erityisestä tällä alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, on tuo näköjään Suomen 11. suurin kaupunki. Kai se on luonnollista että silloin näitä kohteita on enemmän kuin muissa Etelä-Suomen tai Kaakkois-Suomen alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvoa ei oikein tarjoo mitää minkä takia ihmiset sinne muuttais, se on kaupunkina ollu aina aika sisäsiittonen samalla tavalla kuin kaikki muutkin pienet kylät sen vierellä. Siellä asuu aika paljon alkuperäisväkeä ja niiden jälkeläisiä, nää tyypit muuttaa pois ja kuolee vanhuuteen niin tulos on tämä.
Kouvola tarvis enemmän houkutteita että ihmiset muuttais sinne
Asennemuutosta niille alkuperäisille asukkaille. Tulijaa katsotaan vielä vuosienkin päästä kieroon, ihan kantasuomalaisiakin. Pelätään kai, että omat geenit sotkeutuvat muunsuomalaisiin.
No, ei kyllä pidä paikkansa. Kymenlaakso on yksi niitä paikkoja, jonne aikoinaan väkeä muutti ympäri maata. Teollisuus veti.
Eli siellä on totuttu siihen, että ihmisiä on erilaisia ja yks puhuu yhdellä lailla ja toinen t
Kymenlaaksoon kyllä, mutta ei näköjään Kouvolaan. Suuret tehtaat olivat naapurikuntien puolella, eli Kuusankoski, Voikkaa, Myllykoski, Inkeroinen. Itse Kouvolassa vain Karjaportti ja Valio sekä valtion virastoja eli harvinaisen paljon sisäänlämpiävää meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se Kouvola ainoa ole. Pieksämäki yms. kaupungit ihan samalla viivalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Kouvola ainoa ole. Pieksämäki yms. kaupungit ihan samalla viivalla.
Siltikään Satu ei ole vielä laskenut talonsa hintaa tarpeeksi, että joku sen ostaisi. Se elintasopattitalo siis, on tainnut olla kaupan jo vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin siellä pari vuotta, joka käänteessä sain kuulla että olin ulkopaikkakuntalainen ja esim tien aurauksesta maksoin moninkertaisen hinnan ns alkuperäisiin asujiin verrattuna. Ei kiitos koskaan enää.
Se voi olla niiden liitosten takia osaltaan. Eli Kouvolaan kuuluu niin paljon pienenpiä taajamia, joista edullisia asuntoja löytyy. Jos katsot samalta suunnalta toista Itä-Suomen vetovoimakohdetta Savonlinnaa, niin ei taida merkittävää hintaeroa Kouvolaan ollaa asuntojen hinnoissa? Tai mites Imatra?
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla niiden liitosten takia osaltaan. Eli Kouvolaan kuuluu niin paljon pienenpiä taajamia, joista edullisia asuntoja löytyy. Jos katsot samalta suunnalta toista Itä-Suomen vetovoimakohdetta Savonlinnaa, niin ei taida merkittävää hintaeroa Kouvolaan ollaa asuntojen hinnoissa? Tai mites Imatra?
Eiväthän Kouvola ja Savonlinna ole samalla suunnalla. Välimatkaa yli 200 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvoa ei oikein tarjoo mitää minkä takia ihmiset sinne muuttais, se on kaupunkina ollu aina aika sisäsiittonen samalla tavalla kuin kaikki muutkin pienet kylät sen vierellä. Siellä asuu aika paljon alkuperäisväkeä ja niiden jälkeläisiä, nää tyypit muuttaa pois ja kuolee vanhuuteen niin tulos on tämä.
Kouvola tarvis enemmän houkutteita että ihmiset muuttais sinne
Asennemuutosta niille alkuperäisille asukkaille. Tulijaa katsotaan vielä vuosienkin päästä kieroon, ihan kantasuomalaisiakin. Pelätään kai, että omat geenit sotkeutuvat muunsuomalaisiin.
Kymenlaaksoon kyllä, mutta ei näköjään Kouvolaan. Suuret tehtaat olivat naapurikuntien puolella, eli Kuusankoski, Voikkaa, Myllykoski, Inkeroinen.No, ei kyllä pidä paikkansa.
Eikös noista kuulu nykyisin Kouvolaan ainakin Voikkaa, Inkeroinen, Myllykoski, Kuusankoski ja Inkeroinen? Eli kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla niiden liitosten takia osaltaan. Eli Kouvolaan kuuluu niin paljon pienenpiä taajamia, joista edullisia asuntoja löytyy. Jos katsot samalta suunnalta toista Itä-Suomen vetovoimakohdetta Savonlinnaa, niin ei taida merkittävää hintaeroa Kouvolaan ollaa asuntojen hinnoissa? Tai mites Imatra?
Eiväthän Kouvola ja Savonlinna ole samalla suunnalla. Välimatkaa yli 200 km.
No, se riippuu, mistä katsoo. Ap. puhui kunnista ympäri Suomea ja jos Suomessa kahden kaupungin etäisyys pari sataa kilometriä, niin kyllä se samalla suunnalla on. Molemmat on Itä-Suomea ja osaltaan Kaakkois-Suomea.
Kouvolassa kiusataan jos on vähänkin erilainen siitä amis, mönkijä ja metsästys menosta.
No kun väki ja työpaikat vähenee vaan, niin Matti Myöhäinen ei saa enään hyväkuntoistakaan taloa kaupaksil