Lue keskustelun säännöt.
David Lopez ja koira
13.11.2023 |
Onko tällä palstalla David Lopezin kritisoiminen kiellettyä, kun kyseessä on komea ulkomaalainen mies ja ylläpito fanittaa kyseistä miestä? Monia ketjuja poistettu missä hänestä on keskusteltu tai jopa YLE:n hänestä tekemästä jutusta on keskusetltu.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Se idiooootti on kaikkea muuta kuin komea.
Tämän palstan ylläpito ajattelee selvästi toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen moni koiran omistaja on täysi idiootti.
Miksi YLE teki häntä puollustelevan jutun?
https://areena.yle.fi/1-63886614
Tähän ohjelmaan viittaminen on poistettu tällä palstalla jo kahdesti ellei kolmesti mutta kukaan ei kerro miksi?
Vierailija kirjoitti:
Se idiooootti on kaikkea muuta kuin komea.
Kyllähän tyhmäkin voi olla komea.
Kukas toi on. Onko se joku hin tti manolo koirakuiskaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisin kuuluisi lopettaa tuo koira kun tavataan irrallaan, on jo käynyt koirien ja ihmisten kimppuun!
Ei vaan koiralle tulisi etsiä uusi omistaja, jolla on vähän järkeä päässä. Ei se koiran vika ole, jos omistaja on omahyväinen mulkku.
Vierailija kirjoitti:
Miksi YLE teki häntä puollustelevan jutun?
https://areena.yle.fi/1-63886614
Tähän ohjelmaan viittaminen on poistettu tällä palstalla jo kahdesti ellei kolmesti mutta kukaan ei kerro miksi?
Yle nyt yleensäkin on vähän "paremmalla" puolella aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V I T U N H I E K K A N E E K E R I !!!
Tän takia ne keskustelut poistetaan.
Häntä fanittava ylläpito luulee olevansa ovela trollaamalla itse keskusteluissa ja sitten poistaen koko keskustelun vaikka voisivat vain poistaa typerät kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin kuuluisi lopettaa tuo koira kun tavataan irrallaan, on jo käynyt koirien ja ihmisten kimppuun!
Ai? Lähde siihen ihmisten kimppuun hyökkäämiseen? Vai uskooko elämämkolulainen, että mitä tahansa skeidaa saa sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita narsistikoiranomistajia on joka asuinalaueella, valitettavasti. Eilenkin iso sakemanni irrallaan lasten leikkikentän vieressä ja kun hälle muistutti taajaman kiinipitopakosta, voitte kuvitella suhtautumisen. Oli vain toisen koiranomistajan valppautta, että vahingoilta vältyttiin. No, mahtoiko tämä vastuuton tyyppi oppia jotain? Ei, tänään taas koira irti ja muut väistelee sen minkä pystyy. No, reagoiko poliisi ilmoituksiin? Ei, koska ilmoittaja ei yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö. Eli ainut mikä tehoaa on oma apu ja jatkuva varautuminen. Nämä me, myself and i -tyypithän ei ymmärrä, että muitakin elollisia tulisi kunnioittaa.
Ja ei siellä metsässäkään saa koiraa pitää ilman maanomistajan lupaa irti ja luvallisenkin pitää olla täysin hallinnassa. Eli koira ei saa rynnätä kenenkään ihmisen tai eläimen päälle. Mutta jatkuvasti lenkillä näin tapahtuu. Siinä sitten potkit koiraa pois ja annat suoraa palautetta omistajalle, jolta ei edes anteeksipyyntöä irtoa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010110075.html
"Syyttäjä: Pelkoa herättäneen Nala-koiran omistaja retuutti ja löi koiraansa
Miehelle vaaditaan sakkorangaistusta eläinsuojelurikoksesta. Lopez kiistää syytteen ja sanoo vain osoittaneensa koiralleen johtajuutta."
Vieläkö on komea ja ihana naisten mielestä?
Se idiooootti on kaikkea muuta kuin komea.