Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että rikollisuus johtuu pitkälti köyhyydestä?
11.11.2023 |
Vaiko sittenkin niin, että rikollisuus johtuu ihmisen geeneistä?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuuden syy ei ole köyhyys, vaan tahto tulla rikkaaksi.
Tietysti joku voi varastaa nälkäänsä tai tarvitsee rahaa huumeisiin, mutta nuo on ihan eri juttuja.
Ja millähän tavalla esim. raiskaamalla voi rikastua? Rikollisuutta se on seksuaalirikollisuuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon. Mutta se köyhyys ei ole taloudellista köyhyyttä, vaan järjen ja tunne-elämän köyhyyttä.
Eihän koulukiusaamisenkaan syy ole kiusaajan huonot kotiolot, vaan kiusaajan halu saada itselleen sosiaalista valtaa. Päästä nokkimisjärjestyksessä yläsijoille.
Vierailija kirjoitti:
Eihän koulukiusaamisenkaan syy ole kiusaajan huonot kotiolot, vaan kiusaajan halu saada itselleen sosiaalista valtaa. Päästä nokkimisjärjestyksessä yläsijoille.
Kyllä ne huonot kotiolot ovat se juurisyy. Tasapainoisissa oloissa kasvaneella lapsella on harvoin tarvetta tuollaiseen vallankäyttöön.
Rikollisuus johtuu lainsäädännöstä. Jos ei ole rikoslakia, ei ole myöskään rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarit uskottelee että jos olet köyhä, saat olla rikollinen. Alas yhteiskunta. Ei ne silti maksaisi pienipalkkaisille enempää vaan itselleen, tai mitä tuottavuus sallii.
Vierailija kirjoitti:
En usko. Kyllä se on joku ahneus tai vamma ihmisessä,että hän haluaa jotain, jonka eteen ei viitsi tehdä töitä.
Köyhiä tai tiukalla budjetilla eläviä on paljon, ja lopultakin aika harva varkaaksi tai ryöstäjäksi alkaa.
Kaksi lapsuudenkaveria täysin eri taustat. Toinen on varakkaasta perheestä ja toinen on köyhästä.
Varakkaan ei olis tarttenut tehdä rikoksia. Hän teki petoksia ja muita huijauksia. Se, miksi hän teki tota, niin hän sanoi jännityksen takia, ja oli jossain hyvä ja jäi siihen koukkuun.
Köyhän yyhoon lapsi. Häntä ei koulu kiinnostanut ja hänellä ei oikein ollut mitään. Hän myös oli sen verran levoton, että halusi nopeasti rahaa. Hänelle ei tullut mieleenkään, että alkais odottaa kuukauspalkkaa jostain työstä. Hänellä oli myös, että hän halusi näyttää muille, että rahaa löytyy. JA hän todella leveili sillä rahalla. Se, että ollaan nyt 46v, niin nämä molemmat kiertää vankilan ja siivilin väliä jatkuvasti. Vaikka ei hirveästi olla tekemisissä, mutta silloin tällöin he josstain tulee vastaan jne.
Se vankila näkyy heissä. Molemmat kun ravaa tota väliä vankilan ja siviilin välissä, niin he ovat jämähtäneet paikoille, niin että ei ole maailman kehityksessä mukana. Molemmat sai ensimmäisen tuomion markka-aikana. Kun tuli ulos, niin oli eurot käytössä. Molemmat oli niin hukassa, että maksoi isoimmalla setelillä ostokset mitä taskusta löyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ja kunnialliset ihmiset ovat valmiina antamaan vähistäänkin tuntemattomalle. Köyhien yhteisöissä puhalletaan solidaarisesti yhteen hiileen. Se on paljolti myös moraalikysymys ja millaiset moraaliarvot ympäristöllä on. Jos ajautuu rötöstelyporukkaan, niin silloin rötöstelee. Jos on kunniallisemmassa ja turvallisemmassa ympäristössä, niin todennäköisesti yrittää saavuttaa hyvinvoinnin työn avulla.
Kerran seurasin sivusta terassilla viereisen pöydän keskusteluja. Vaikuttivat ammattilaisilta. Eräs mies selitti tyhjää jääkaappiaan ja sanoi, ettei osaa käydä kaapissa.
Pöydän daami rupesi kirjoittamaan perusruoka-ainelistaa servietille perusnuoraksi. Oli jotenkin suloista seurata. Yritettiin pitää kaverista huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän koulukiusaamisenkaan syy ole kiusaajan huonot kotiolot, vaan kiusaajan halu saada itselleen sosiaalista valtaa. Päästä nokkimisjärjestyksessä yläsijoille.
Kyllä ne huonot kotiolot ovat se juurisyy. Tasapainoisissa oloissa kasvaneella lapsella on harvoin tarvetta tuollaiseen vallankäyttöön.
Myönnät kiusaamisen olevan vallankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän koulukiusaamisenkaan syy ole kiusaajan huonot kotiolot, vaan kiusaajan halu saada itselleen sosiaalista valtaa. Päästä nokkimisjärjestyksessä yläsijoille.
Kyllä ne huonot kotiolot ovat se juurisyy. Tasapainoisissa oloissa kasvaneella lapsella on harvoin tarvetta tuollaiseen vallankäyttöön.
Myönnät kiusaamisen olevan vallankäyttöä.
Miksi en myöntäisi, kun sitähän se on. Mitä itse luulit sen olevan?
En usko.Olimme kööyhääkin köyhempiä kun olin lapsi. Päätin että kun minusta tulee aikuinen rikastun. Kovasti tein työtä sen eteen ja nyt olen varakas ja huoleton. Jokainen sisarus on varakas ,Lapsena emme saaneet mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän koulukiusaamisenkaan syy ole kiusaajan huonot kotiolot, vaan kiusaajan halu saada itselleen sosiaalista valtaa. Päästä nokkimisjärjestyksessä yläsijoille.
Hyvin voi hyvän perheen lapsikin kiusata, koska pyrkii saamaan sosiaalista valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän koulukiusaamisenkaan syy ole kiusaajan huonot kotiolot, vaan kiusaajan halu saada itselleen sosiaalista valtaa. Päästä nokkimisjärjestyksessä yläsijoille.
Hyvin voi hyvän perheen lapsikin kiusata, koska pyrkii saamaan sosiaalista valtaa.
Ns. hyvän perheen lapsella ei välttämättä ole hyvät kotiolot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syytä on turha hakea jos tekee väärin.
Yleensähän nämä liittyy päihdehuuruiseen elämään.
Mikään raha ei riitä,kun päihteitä saatava hinnalla millä hyvänsä.
Työnteko jää jne.
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus johtuu lainsäädännöstä. Jos ei ole rikoslakia, ei ole myöskään rikoksia.
Oman käden oikeus olisi. Voisi varastaa, voisi saada nekkuun.
Yleensä rikosten syy on se, mitä poliisikin ensin miettii, eli raha, valta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus johtuu lainsäädännöstä. Jos ei ole rikoslakia, ei ole myöskään rikoksia.
Oman käden oikeus olisi. Voisi varastaa, voisi saada nekkuun.
Ehkäpä jokin arviointi tyyliin easy money. Jollain on saattanutkin mennä hyvin ja seuraajia on ilmaanrunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän koulukiusaamisenkaan syy ole kiusaajan huonot kotiolot, vaan kiusaajan halu saada itselleen sosiaalista valtaa. Päästä nokkimisjärjestyksessä yläsijoille.
Hyvin voi hyvän perheen lapsikin kiusata, koska pyrkii saamaan sosiaalista valtaa.
Ns. hyvän perheen lapsella ei välttämättä ole hyvät kotiolot.
Vallankäyttö ei liity mitenkään kotioloihin vaan haluun saada ryhmässä valtaa. Voi liittyä myös siihen, että pyrkii itse välttämään kiusatuksi joutumista, jos on jotain kautta tietoinen sellaisista tapahtumista.
En usko, enemmänkin johtuu antisosiaalisesta pershäiriöstä ja matalasta älystä. Päihderiippuvuuskin usein syynä.