NYT: Sanna Marin teki huomiota herättävän valinnan Ahtisaaren hautajaisissa - Tapa-asiantuntija jyrähtää

Koruja enemmän särähti tuo lehdissä ollut Marinin somepäivitys Ahtisaaren muistoksi.

Ja mikä oli sen "muistopostauksen" pääpointti: Jopa toisen kuoleman yhteydessä Marin jakaa ison kuvan Sanna Marinista. Kuinkas muutenkaan. Aina vain minä. Ihana minä!

Tietyllä tavalla Sanna Marin, Donald Trump ja Timo Soini ovat kaikki samaa maata sekopäänarsismissaan.

Vierailija kirjoitti:

Moukkamaisinta tässä on tuon tyyliasiantuntijan/tapakouluttajan sormella osoittaminen yksittäistä hautajaisvierasta kohtaan. Olisi voinut jättää asian etiketin kertaamiseen tai sitten käydä läpi laajemmin vierasjoukkoa. Tässä oli kuitenkin pointtina Marinin tölviminen asialla, joka ei muutoin olisi herättänyt huomiota. Ansaitsee omalle "asiantuntijuudelleen" annetun palautteen. Ei näin!

Miten veikkaat että juttu on tehty? Itse ajattelisin että toimittaja on soittanut ko. tyyliasiantuntijalle ja kysynyt mielipidettä Marinin asusta, eikä mielipidettä hautajaisetiketistä tai yleisanalyysia hautajaisväen vaatteista. 

Sanna marin oli valkoisena loistavassa sateenvarjossaan, suurissa juhlakoruissaan ja huomiota herättävissä korkokengissään kuin Maija Poppanen Cherbourgin sateenvarjoissa. 

Vahinko vain että kyseessä oli valtiolliset hautajaiset eikä Pariisin muotiviikot.

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei sentään tuonut mukanaan mitään satunnaista poikaystävää toisin kuin eräät. Se jos mikä oli etikettimoka. Ei kaikilla ministereillä ollut edes aviopuolisokaan mukana. Ei tuo ollut mikään Emma-gaala johon mennään näyttäytymään, mikä näytti jääneen joillekin epäselväksi.

On eroa siinä, koska Sannan poikaystävää ei oltu kutsuttu. Miten on vaikeaa erottaa?

Vierailija kirjoitti:

Kai Sanna otti arkun kanssa selfien? 

Kyllä se taisi olla Mikael Pentikäinen kun otti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1efb4543-e514-4aeb-95c1-366cb1d3af4d

Mikael Pentikäinen otti kuvan itsestään ja sisaruksistasn kuvan muistoksi tuntia ennen tilaisuuden alkua- kuten moni muukin, jotka oli hyvissä ajoin paikalla.

Vaikka nimenomaan oli ohjeistettu että vain Ylen ja Lehtikuvan toimittajilla on oikeus kuvata kirkossa.

Ilmeisesti ohjetta ei ollut näkyvillä ja toisekseen kuvaaminen tapahtui paljon ennen tilaisuuden alkua.  Miksi mielestäsi kuvaa itsestään ja sisaruksistaan ei olisi saanut ottaa kun sen ottaminen ei häirinnyt tilaisuutta eikä ketään muutakaan?  Hautajaistilaisuudressa kuvaaminen piti jättää Ylen ja Lehtikuva toimittajille ja tämä olikin asiallista ettei vieraat häsää kuvaamassa.

Mä en ymmärrä fiksuna pidetyn Elina Valtosen päätöstä raahata mukanaan heiluvaa parisuhdejamppaa. Moni työnsä puolesta edustava tuli yksin, kuten tilanteen arvovaltaisuuteen kuuluukin. Antoivatko jopa vihjailevia viestejä etukäteen tämä pariskunta ja hautajaisissa parisuhdekommentteja. En lukenut, mutta huomasin otsikoinnin. Tilannetaju on heiltä täysin pettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katella on kyllä hieman korkeampi asema ja status kuin Marinilla. Toiseksi nämä sukukalkeudet on vainaja itse kuningattarena  antanut hänen käyttöönsä ja ainakin osaa on käyttänyt hänen miehensä äiti. Turha vertailla taviksen koruja kuninkaallisten koruihin.

Minusta pääministeri on korkeammalla kuin asemaansa naitu.

Ei minusta, jos on tuollainen sattumapääministeri kuin Marin. Sattui vaan olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja sen kyllä huomasi substanssin puutteesta. Oikea tuulitunneli.

Marin valittiin koska johto arvioi sen tyhjäpäisrenä helpoiten ohjsiltavaksi

Kai Sanna otti arkun kanssa selfien? 

Kyllä se taisi olla Mikael Pentikäinen kun otti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1efb4543-e514-4aeb-95c1-366cb1d3af4d

Mikael Pentikäinen otti kuvan itsestään ja sisaruksistasn kuvan muistoksi tuntia ennen tilaisuuden alkua- kuten moni muukin, jotka oli hyvissä ajoin paikalla.

Vaikka nimenomaan oli ohjeistettu että vain Ylen ja Lehtikuvan toimittajilla on oikeus kuvata kirkossa.

Ilmeisesti ohjetta ei ollut näkyvillä ja toisekseen kuvaaminen tapahtui paljon ennen tilaisuuden alkua.  Miksi mielestäsi kuvaa itsestään ja sisaruksistaan ei olisi saanut ottaa kun sen ottaminen ei häirinnyt tilaisuutta eikä ketään muutakaan?  Hautajaistilaisuudressa kuvaaminen piti jättää Ylen ja Lehtikuva toimittajille ja tämä olikin asialli

Luulisi Pentikäisenkin tietäneen ohjeen, kun minäkin sen tiesin. Kirkossa kuvaaminen oli sallittu ainoastaan Ylen ja Lehtikuvan toimittajille, ei muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on itse hyvin voimakkaasti tuonut julkisuuteen pukeutumistaan ja tyyliään jne ja poseeraa jatkuvasti somessa ja lehdissä, joten ei ole ihme että sitten sitä julkisuutta saa joka käänteessä. 

Noin on ja hyvin ristiriitaista sen kanssa miten aneli alkukesästä, että hän yksityishenkilö, häntä pidä seurata ja hänet pitää jättää rauhaan. Ei menny kauan kun käänsi takkinsa.

Ei ole lainkaan ristiriitaista, vaan teillä persuilla kaikki vain on mustavalkoista. Pusikoissa kyttäävästä Panu Hörkköstä on aika iso skaala siihen mitä itse elämästäsi julkaiset.

Riikkulilla oli aika homssuinen roiskeläppä hautajaisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla noita Marinin käyttämiä kenkiä on vuosikymmeniä kutsuttu Fuck-Me-Pumps -naistenkengiksi. Että joo, siinä mielessä Marinin valitsemat kengät viestittävät hautajaisiin sopimattomasti. Tai ehkä Marin halusi viestiä juuri noin. Nuo kengäthän eivät ole tarkoitettu kävelemiseen vaan näyttäytymiseen ja nähtävänä olemiseen.

Vaan nyt ollaan Suomessa, ei "maailmalla". Pitäisikö mielestäsi bongorumpujen pauke ja tanssin vilske kieltää afrikkalaisissa hautajaisissa sillä perusteella, että Suomessa niin ei toimita?

En kyllä yhtään ymmärrä tätä aasisiltaasi ja miten ne liittyvät Marinin kenkävalintaan? Kukaanhan ei ole kieltämässä keneltäkään mitään. Onko väittämäsi se että fuck-me-pumps hautajaiskenkinä on umpisuomalainen traditio?

Sanna Marinhan on nyt laajentanut toimikenttäänsä kansainvälisesti, ns. "maailmalle", eli eiköhän hänellekin ole tuttua tai vähintään joku opeta että tuollaisten kenkien nimi on fuck-me-pumps. Ja käyttäjä sitten ihan itse harkitsee milloin ja minkälaisessa tilaisuudessa mitäkin vetää päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on valitettavasti hyvin huomionkipeä ja kuvaa omaa naamaansa tilaisuudesta toiseen, edes surutilaisuudessa ei malta olla käyttämättä selfiemahdollisuutta ja kyllä pääministerinä olleen ihmisen tulisi tietää pukeutumisetiketti. Kovasti hänellä kuitenkin faneja tuntuu olevan, ja pakosti miettii, että millaiset ihmiset tuollaista itsensä tyrkyttäjää fanittaa.

En pysty vastaamaan kysymykseen, koska en ole Marinin fani. Mutta minua mietityttää, että millaiset ihmiset etsimällä etsivät koko ajan vikoja ja arvosteltavaa toisessa ihmisessä. Ja käyttävät karkeaa ja ilkeää kieltä ilmaistaessaan mielipiteitään.

Samaa ihmettelen näistä, jotka haukkuvat tuota etiketistä kertonutta naista aivan kammottavilla tavoilla. Kyseessä ei edes ole poliitikko tai julkisuuden henkilö mutta silti haukutaan hänest

No, onhan ne viestintuojan ampuneet aina ennenkin, ja niin kävi nytkin.

Kuuluneeko sekin sitten johonkin etikettiin?

Vierailija kirjoitti:

Kai Sanna otti arkun kanssa selfien? 

Kyllä se taisi olla Mikael Pentikäinen kun otti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1efb4543-e514-4aeb-95c1-366cb1d3af4d

Mikael Pentikäinen otti kuvan itsestään ja sisaruksistasn kuvan muistoksi tuntia ennen tilaisuuden alkua- kuten moni muukin, jotka oli hyvissä ajoin paikalla.

Vaikka nimenomaan oli ohjeistettu että vain Ylen ja Lehtikuvan toimittajilla on oikeus kuvata kirkossa.

Ilmeisesti ohjetta ei ollut näkyvillä ja toisekseen kuvaaminen tapahtui paljon ennen tilaisuuden alkua.  Miksi mielestäsi kuvaa itsestään ja sisaruksistaan ei olisi saanut ottaa kun sen ottaminen ei häirinnyt tilaisuutta eikä ketään muutakaan?  Hautajaistilaisuudressa kuvaaminen piti jättää Ylen ja Lehtikuva toimittajille ja tämä olikin asialli

<

Kuvaaminen tapahtui ennen tilaisuuden alkua. Se oli ihan sallittua.

Moni vieras kyllä kuvasi myös tilaisuuden aikana.

Kyllä tyylittömimmät olivat Orpon ja Kataisen caimot minimekoissaan, Riikkulikin oli suttuisen näköinen, Heikelästä puhumattakaan.

Jokainen ymmärtää ,että kuvaaminen oli kielletty siunaustilaisuuden aikana. Tämä nyt ei tietystikään koske sitä, että ottaa kuvan itsestään ennen tilaisuutta .

Halla-ahon kohdalla mietin, kumpi vaimo hänellä oli mukana.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon kohdalla mietin, kumpi vaimo hänellä oli mukana.

Onkohan toimittajat edes kysyneet pressaehdokkaalta, että millä kokoonpanolla Jussi olisi Mäntyniemeen muuttamassa?

Vierailija kirjoitti:

Tapakouluttaja on itse kuin täyteen puhallettu ilmapallo, hänellä ei ole varaa arvostelua ketään.

Mielenkiintoista, että iäkkäämpää ,ei niin viehättävää naista saa haukkua miten törkeästi tahansa, mutta Marinin pitäisi saada olla kaiken arvostelun yläpuolella, koska...mitä?

#naisvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä kummallista mollaamista Sanna Marinia kohtaan.Aina hän tekee muka väärin!Voiko kateus olla näin synkkää kun kyseessä on älykäs,kaunis,humaani nainen,ihminen. Ahtisaari kansainvälisenä ihmisenä olisi varmaan ollut ylpeä Sannasta hautajaisissaan.Vaikka hän ei ylenkatsonut vähemmän tyylikkäitä ihmisiäkään,se oli hänen voimansa. Onneksi maailma arvostaa Sanna Marinia, hän on Suomen ylpeys maailmalla. VIisautta,voimaa hänelle , että hän kestää kaikki typerät nujerrukset.

Minun mielestäni kummallisempaa on se että pyhä Sanna ei teidän mielestänne tee milloinkaan minkäänlaisia virhearvioita. Aina löydätte syyn jostain muualta.

Sanna talousnero. "Annettiin seitsemän miljardia, saatiin kaksi." Kyllä nuo rahat meillekin kelpaisivat esimerkiksi vanhustenpalveluiden rahoittamiseen. Nyt italialaiset remppaa niillä asuntojaan.

"Kuvaaminen tapahtui ennen tilaisuuden alkua. Se oli ihan sallittua."

Kirkossa kuvaaminen oli kielletty muilta kuin Yleltä ja Lehtikuvalta. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.